Diario de la
resistencia iraquí
Octubre
de 2005
Elaboración:
CSCAweb (www.nodo50.org/csca)
 20-26
de octubre
El Frente Interno se complica
para EEUU y Gran Bretaña (GB).
En una sesión
de control frente al Comité de Relaciones Exteriores del
Senado, formado por catorce senadores demócratas y republicanos,
la Secretaria de Estado de EEUU Condolezza Rice hubo de soportar
el duro criticismo de doce de ellos, informaba el Washington
Post el 20 de octubre. Esto indica el nivel de apoyo que la política
de la administración Bush tiene en el Senado de su propio
país. Preguntas formuladas por padres de soldados estadounidenses
muertos en Iraq fueron llevadas por algunos senadores demócratas.
El término utilizado por el diario respecto a la intensidad
del interrogatorio fue el de "freir a preguntas" a
la Secretaria. Incluso algunos de los asistentes del publico,
en concreto Mary Ann Wright , antigua diplomática de EEUU,
hubieron de ser sacados de la sala al protestar a gritos frente
a Rice: "Parad la matanza en Iraq. Ustedes y el Congreso
son los responsables". Pero la Secretaria volvió
a insistir en que las tropas de ocupación deberían
permanecer en Iraq "por un largo periodo", y prosiguió
con la retórica propia de la administración Bush,
que ya nadie con conocimiento de causa cree : que los "terroristas"
seguirán "matando inocentes", y que mientras
los "terroristas prentenden infectar, aterrorizar y derribar",
las tropas coloniales están para "sanear, apoyar
y construir". Así mismo, afirmó que a partir
de ahora, los EEUU iban a aplicar una "aproximación
a la Afgana" respecto a Iraq.
El 22 de octubre, AFP daba
cuenta de las declaraciones de Robin Raphel, veterana diplomática
que trabajó como consejera del antiguo gobernador Paul
Bremer; en una entrevista recogida por el Instituto de la Paz
en 2004, que en su momento pasó inadvertida, y ahora ha
sido re-difundida, Raphel afirmaba que las decisiones en Iraq
"estaban basadas en la ideología, no en la comprensión
analítica o histórica. No es posible conjuntar
efectivamente ideología con la lógica, el análisis
o la experiencia". Unas declaraciones totalmente inocuas
y bastante de perogrullo, puesto que toda la política
de EEUU respecto a Oriente Medio y a nivel global se hace en
base a una ideología evidente y bien definida de dominación
imperial, pero que en el actual contexto sirven para acrecentar
el rechazo a la guerra de Iraq.
En Inglaterra, el condecorado
oficial médico de la RAF Malcolm Kendall-Smith, que se
negó a volver a Iraq en base a la ilegalidad de la guerra,
ve cómo se aproxima el momento de su corte marcial. Su
negativa no es en base a una objeción de conciencia de
corte pacifista, sino al del carácter totalmente ilegal
de la guerra contra Iraq, lo cual está recogido en el
código legal de la RAF; ahí se establece que un
oficial puede desobedecer una orden en caso de que ésta
se considere ilegal. El caso de Kendall-Smith se ha convertido
en un ariete de batalla del movimiento antiguerra británico
y un serio motivo de preocupación para quienes siguen
defendiendo la ocupación de Iraq, una opción política
a la que se opone la mayoría de la población británica.
De hecho, Clare Short, antigua ministra del gabinete de Blair
intentó introducir una enmienda al parlamento británico,
por la que se limiten los poderes del Primer Ministro para llevar
al país a la guerra. En la actualidad el gobierno británico
puede autorizar la acción militar sin aprobación
parlamentaria. La enmienda de Short, quien dimitió de
su cargo de Secretaria Internacional para el Desarrollo tras
la invasión de Iraq, proponía que el poder judicial,
la judicatura, tuviera opción de veto al respecto. De
esta forma, antes de llevar la decisión final a votación,
primero habría de pasar un filtro desde ambas cámaras
del parlamento por el cual se comprobara la legalidad de la propuesta.
En ese caso, incluso entonces el Primer Ministro dispondría
de un derecho a desarrollar acciones urgentes, pero estarían
sujetas a revocación en caso de que posteriormente el
parlamento lo decidiera. La propuesta se quedó a nueve
votos de ser aprobada.
Esta creciente confrontación
entre los poderes ejecutivo y legal vigentes tanto en EEUU como
Gran Bretaña es objeto de cada vez mayor interés.
Informaba The Sun que la elección de Bush de nominar a
la corte suprema a Harriet Myers, abogada personal de Bush tanto
en su etapa enTexas como en la Casa Blanca, desataba una nueva
ola de fuertes críticas sobre todo entre la judicatura
y la clase política: Myers nunca ha ejercido como juez,
y se la coloca al frente del máximo tribunal del país.
Además, la labor del Senado, quien tiene mucho que decir
en este tipo de nombramientos, se ha visto puenteada por la decisión
unilateral del Presidente. Toda esta serie de factores generados
en las altas esferas de la política viene a crear un ruido
ambiental demoledor para la credibilidad, ya muy diezmada, de
la administración Bush, al hilo de sus fracasos en Iraq,
Nueva Orleans, etc.
Por otra parte, el general
Brent Scowcroft y el consejero para la Seguridad Nacional de
EEUU, Zbigniev Brezinski, ponían cifras económicas
y humanas al esfuerzo bélico en Iraq, mostrando un cuadro
muy desalentador para la mayoría de norteamericanos: para
ganar la guerra, EEUU debería dedicar medio millón
de efectivos, gastar 200.000 millones de dólares al año,
lanzar una leva de reclutamiento y preparar un fondo de compensaciones
de guerra. Ambos expertos no pudieron ser más claros:
"como sociedad, no estamos preparados para esto".
Por otra parte, en Inglaterra,
y tras la publicación de una encuesta encargada por el
ministerio de Defensa (ver más abajo El ejército
iraquí sigue siendo nada sin la tutela de EEUU, mientras
crece la eficiencia de la Resistencia armada y su aceptación
entre los iraquíes.) la cual reconoce oficialmente
que una media del 45% de los iraquíes (en algunas provincias
controladas por GB se alcanza el 65%) apoyan los ataques contra
las tropas de ocupación, ha terminado de dar al traste
con la retórica anglosajona de EEUU y GB, esa que habla
de "ganar los corazones y las mentes" de los iraquíes.
Al mismo tiempo se hizo público que el teniente coronel
Nick Henderson, responsable de la oficina en Basora del cuerpo
Coldstream Guards, encargado de dar seguridad a la región,
había dimitido de su puesto, quejándose de la falta
de calidad del blindaje de los vehículos de la tropa.
Otras cifras arrojadas por la encuesta: el 67% de los iraquíes
se sienten inseguros por culpa de la Ocupación; el 43%
considera que las condiciones para la paz y la estabilidad han
empeorado; el 72 % no confía en las fuerzas multinacionales.
Algunos portavoces de la oposición, como Andrew Robathan,
hablaban de la política de "ganar corazones"
había sido "un completo desastre. La coalición
es ahora parte del problema, no de la solución".
Pero sin duda, el momento clave
de esta semana ha sido la proclamación de las 2.000 bajas
estadounidenses oficialmente reconocidas el 25 de octubre, según
informaba la CNN. Antes de seguir manejando este número,
y tal y como hemos referido en anteriores ediciones de este Diario,
es muy probable que el número real de bajas sea de hasta
diez veces mayor, y que en todo caso oscile entre las 10.000
y las 20.000. En estas estimaciones, proporcionadas por estudios
independientes e informaciones de servicios secretos europeso
(ver anteriores ediciones del Diario) y al igual que en las cifras
oficiales, se considera la totalidad de las bajas ocurridas en
la campaña de Iraq, aunque el fallecimiento del soldado
ocurra en hospitales de Kuwait o Alemania. El número oficial
de heridos reconocidos por el departamento de Defensa estadounidense
es de 15.000, una cifra que también es objeto de serias
dudas.
El círculo se cierra
sobre Siria; Irán se fortalece poco a poco.
En un momento en el
que a la luz de lo acaecido en Iraq a lo largo de los últimos
quince años podemos calificar como de "primer asalto"
contra Siria, el gobierno de Damasco intenta fintar como buenamente
puede los cada vez más intensos ataques lanzados por EEUU,
Israel o incluso Francia, por no hablar de los de las propias
NNUU, quienes vuelven a demostrar -con la publicación
del dudoso y torticero informe Mehlis- su condición de
mero instrumento al servicio de los intereses de las potencias
occidentales e Israel.
En esa tesitura de acoso, Siria hace esfuerzos diplomáticos
para rebajar la tensión y dar la imagen mediática
correcta; el último de estos gestos fue la expulsión
de Yasser Sabaui Al-Tikriti, quien está considerado por
el departamento del Tesoro de EEUU responsable de financiar a
la Resistencia. Al -Tikriti fue detenido en Tikrit por fuerzas
de la policía colaboracionista. Según Josh Landis,
profesor de Historia experto en asuntos sirios y residente en
Damasco: "En los últimos meses, Siria ha estado persiguiendo
a los islamistas (con quienes el régimen de Damasco mantiene
un tenso pulso desde hace más de veinte años) que
simpatizan con la Resistencia, intentando establecer un diálogo
sobre información de inteligencia con EEUU, y demostrar
que está cooperando. Desde las organizaciones de derechos
humanos en Siria se está dando el aviso sobre las presiones
que recibe cualquier persona que parte hacia Iraq. Han arrestado
a hermanos o familiares de voluntarios que han partido a Iraq
para luchar (contra la Ocupación). Han arrestado a todos
los que han vuelto. Siria está esforzándose para
eliminar estos movimientos de Siria a Iraq". Y así,
el pasado febrero, Siria entregó al padre de Al-Tikriti,
responsable de la seguridad iraquí en la guerra del Golfo
y en los primeros años del Embargo; en septiembre fue
otro hijo de éste y hermano de Al-Tikriti el que fue sentenciado
a cadena perpetua en Siria. Como se ve, Siria hace verdaderos
esfuerzos por calmar al vociferante perro de presa norteamericano...
los mismos que Jordania, quien sufre en teoría los mismos
problemas de "porosidad de fronteras" no ha de hacer,
habida cuenta del servilismo del régimen jordano para
con Washington.
La publicación del informe Mehlis se sitúa en esa
línea de acoso y derribo contra Siria. Israel, en boca
de Yuval Steinitz, de la comisión de exteriores de la
Knesset, lo dijo bien claro: "Israel no tiene ningún
interés en ver a un debilitado Bashar Al-Assad en el poder
sino en un cambio de régimen", recogía AFP
el 22 de octubre. El presidente Bush propuso inmediatamente la
celebración de una sesión de NNUU dedicada a la
cuestión. Y ninguno de los que proclaman la incuestionable
veracidad del informe osó recordar que el principal testigo
del mismo, Zuhair Al-Siddiq, es un criminal convicto, autor de
estafas y fraudes, según revelaba el diario aleman Der
Spiegel. Son una multitud de detalles, estafador embustero al
estilo Ahmed Chalabi incluido, los que nos hacen augurar un proceso
de sanciones contra Siria " a la iraquí". La
publicación del informe fue respondida en Damasco con
una manifestación de protesta en la que participaron decenas
de miles de personas.
La sesión especial de NNUU sobre esta cuestión
se encontró con un frente ruso, chino y argelino en oposición
a las tesis de EEUU y Francia, proponiendo que el "castigo"
sobre Siria fuera discutido tras el final de la investigación
de Mehlis, fechada para el 15 de diciembre, frente a la exigencia
inmediata de la Francia neocolonial y de EEUU.
Los roces entre Irán
y Gran Bretaña continúan en la provincia de Basora.
Las últimas acusaciones vienen desde Teherán, donde
las sospechas por los últimos atentados y el intento de
hacer volar una refinería en Abadan (sur de Irán)
han ido cayendo invariablemente sobre "espías británicos".
En esta escalada del conflicto, y a pesar de que los periódicos
iraníes de línea dura pidan explícitamente
el cierre de la embajada británica en Teherán,
de momento Irán se ha limitado a establecer de manera
pseudo oficial una prohibición de comercio para las empresas
británicas; Teherán no está firmando ninguna
carta de crédito para las importaciones británicas,
que alcanzaron los mil millones de libras esterlinas el pasado
año.
La situación cada vez
más caótica y enrevesada, donde las posturas de
los colaboracionistas se van polarizando y enfrentando progresivamente,
dando forma a lo planeado por los ocupantes (la total división
de Iraq) Irán está adquiriendo cada vez más
peso en el desarrollo de la política iraquí. Tanto
es así que mientras que EEUU y Gran Bretaña insisten
en profundizar en una línea de enfrentamiento con Teherán,
es Irán quien de manera bastante inteligente aumenta su
influencia en Iraq, y aparece además mediáticamente
con una postura de dureza y confrontación que hubiera
resultado impensable hace unos años; así, según
informaba la agencia Xinhua, el ministro de Exteriores iraní
Hami Reza Asefi declaraba que al contrario de lo que Condolezza
Rice sugería sobre posibles conversaciones a varias bandas
incluyendo a Irán- sobre el futuro de Iraq, "Irán
es escéptico al respecto de la buena fe de EEUU para entablar
conversaciones directas con Irán, porque no es compatible
con el comportamiento hostil de Washington hacia Irán"
En EEUU, y durante a la referida
sesión de control del Senado del 20 de octubre, Condolezza
Rice volvió a asegurar que de momento el uso de la fuerza
contra Damasco e Irán estaba descartado, y que Washington
permanecería en "la vía diplomática".
Sin embargo, volvió a acusar a Siria de permitir el paso
"de Yihadistas" y a Irán de apoyar logísticamente
a las "milicias" shiíes, informaba The Guardian.
Parece que EEUU intenta, desesperadamente, hacer caer la responsabilidad
del fracaso por normalizar la ocupación sobre ambos paísesincidiendo
en la versión sin ninguna credibilidad de que la Resistencia
es cuestión de terroristas internacionales antes que una
cuestión de liberación nacional.
No deja de ser tremendamente
hipócrita que tanto EEUU como Gran Bretaña denuncien
cuando les interesa a las milicias de los partidos que durante
años ellos también se han dedicado a apoyar, financiar
y legitimar; así mismo, y en esa línea de declaraciones
hipócritas y poses ficticias cínicamente escandalizadas,
ahora han pasado a mostrarse alarmados por el nivel de "infiltración"
de elementos sectarios y "milicias" pro-iraníes
en las fuerzas de seguridad colaboracionistas. La desvergüenza
no tiene límites cuando lleva años siendo meridianamente
claro que el derrocamiento del régimen baasista se haría
en base a desarrollar posteriormente unas fuerzas de seguridad
colaboracionistas conformadas, necesariamente, por las milicias
paramilitares de los principales opositores pagados por Washington
y Londres, a saber: el PDK y UPK kurdos y el partido Daua y el
CSRII pro-iraní; éstas milicias, y sólo
estas son la base del supuesto nuevo ejército y policía
"iraquíes".
Continuando la farsa y en declaraciones
a la BBC, el general Mike Jackson del ejército britànico
denunciaba que existía una influencia iraní en
los elementos infiltrados, pero no se atrevió a ligarlos
directamente a Teherán, aunque si especificó que
las tropas de ocupación británicas habían
sufrido ataques realizados con armamento iraní. Jackson
denunciaba que "estos incidentes parecen haber sido perpretados
por gente que desea obstaculizar ese futuro mejor y democrático
para Iraq". Al parecer, para Jackson sólo cuentan
los ataques sobre sus tropas mientras que la política
de asesinatos, provocaciones sectarias y detenciones masivas
de iraquíes opuestos a la Ocupación que llevan
adelante metódicamente las brigadas Badr ligadas al "ministerio"
de Interior no parece hacerles objeto de tal consideración.
Sólo cuando en el complejo entramado de milicias que conforman
las fuerzas de "seguridad" iraquíes se manifiesta
otra influencia que no sea la de EEUU, Israel o Gran Bretaña,
conformando así un elemento de competencia, los voceros
de la Ocupación o sus dirigentes se muestran escandalizados.
En esta ocasión, la tensión con Irán es
el escenario de las quejas del militar colonialista.
Del periodismo empotrado
y de hotel.
Rory Carroll, corresponsal
de The Guardian en Iraq fue secuestrado por apenas unas horas
entre el miércoles 19 de octubre y el jueves 20. El rapto
sucedió mientras Carroll realizaba un reportaje sobre
las opiniones de los habitantes de Ciudad Sadr, Bagdad, acerca
del juicio de Saddam Hussein. Al día siguiente, fue liberado
y dejado ileso en medio de Bagdad. Al parecer sus secuestradores
utilizaban teléfonos móviles para comunicarse entre
ellos, lo cual parece eliminar toda implicación de la
Resistencia en este hecho, habida cuenta de que los móviles,
y mucho más en Iraq, pueden ser fácilmente utilizados
como localizadores por satélite. El propio reportero afirmaba
que sus secuestradores eran simplemente "delincuentes oportunistas",
según el jefe de prensa de The Guardian.
Como se ha dicho en varias
ocasiones desde este Diario de la Resistencia, en el confuso
caos generado por la Ocupación en Iraq, lo que falta son
fuentes de información independientes que den cuenta de
las acciones de las tropas de ocupación y de la progresiva
destrucción del país. En innumerables ocasiones,
varios portavoces de la Resistencia, tanto armada como política
y social, han manifestado su condena total frente a los misteriosos
secuestros y asesinatos de corresponsales, hechos destinados
a frenar la presencia de prensa no "empotrada" que
pueda ofrecer una versión alternativa de la guerra de
liberación nacional iraquí; en esas mismas ocasiones,
dichos portavoces han reiterado su deseo de que prensa independiente
al margen de los intereses de las potencias ocupantes de Iraq
haga su labor sobre el terreno. Entre marzo de 2004 y el 14 de
octubre de 2005, según Reporteros sin Fronteras 73 periodistas
y ayudantes de medios han perdido la vida en Iraq, la mayoría
de ellos árabes y no-occidentales, y muchos de ellos haciendo
un trabajo que incomodaba profundamente a ocupantes y colaboracionistas:
destacamos, una vez mas y siempre, el caso de José Couso,
víctima de un brutal asesinato que se pretendía
ejemplar para la prensa. La violencia generada por la Ocupación
y el claro objetivo que presenta los informadores ha hecho que
en Iraq surja lo que el periodista Robert Fisk califica de "periodismo
de hotel", término que se aplica a los periodistas
que "informan" sin apenas salir de la seguridad de
su hotel, valiéndose en la mayoría de ocasiones
de fuentes de la Ocupación, bien del gobierno títere,
bien de las tropas invasoras estadounidenses y sus aliadas.
Así la agencia KUNA
informaba el pasado 20 de octubre que el ministro de Exteriores
italiano, Gianfranco Fini daba cuenta de la retirada de Iraq
de seis periodistas de esta nacionalidad tras el secuestro de
Carroll, al mismo tiempo que recomendaba al resto a hacer lo
mismo, y a los que decidieran quedarse en el país "que
trabajaran conjuntamente" con las fuerzas de ocupación
italianas. Fini no ha dejado desde el enero pasado de recomendar
a los periodistas italianos que no acudan a Iraq, en base al
riesgo que corren. Lo cual no deja de ser toda una declaración
de intenciones de lo que la administración Berlusconi,
absolutamente sumisa a la de Bush, persigue respecto a Iraq:
desinformación absoluta, y presencia única de periodistas
"empotrados" teledirigidos. Con ese mismo objetivo,
evitar que se reciba información veraz desde Iraq, recordemos
que Fini ha impedido la participación de seis de las principales
figuras de la oposición iraquí a la Ocupación
en la conferencia de Roma (vease: http://www.nodo50.org/csca/agenda05/iraq/cai_2-09-05.html)
o la gira italiana de Hayy Ali, el tristemente famoso torturado
de Abu Graib aquel de la foto con la capucha y los cables
eléctricos-.
Referéndum bajo sospecha.
El referéndum
sobre la nueva constitución colonial de Iraq obtuvo los
resultados esperados/deseados bajo la lógica de la Ocupación.
Las cifras ofrecidas por la CNN fueron de una participación
del 63 % en todo Iraq, y el resultado fue del "si"
por parte del 78% de esos votantes, lo cual no llega al 50% total
de votantes en todo Iraq, cifra bastante significativa si, aún
entrando en la lógica de fragmentación de ocupantes
y colaboracionistas, consideramos que los sunníes que
según los medios de masas son quienes se oponen a la Constitución-
son alrededor del 20% de los iraquíes.
Dando por descontada la ilegitimidad e ilegalidad del referéndum
en tanto producto de una guerra y una ocupación ilegítimas
e ilegales, lo cierto es que aún haciendo un ejercicio
de voluntarismo para poder evaluar sus resultados, surgen dudas
muy fundamentadas sobre los resultados oficiales, que podrían
determinar un posible fraude electoral. Incluso si creemos o
damos crédito a las versiones maníqueas que pretenden
explicar la complejidad de la situación de Iraq en base
a parámetros religiosos y étnicos, comprobamos
que existen razones para sospechar de los resultados oficiales
recogidos en provincias como Nínive, Diyala (51% de "sies)
e incluso en ciudades como Faluya o Nayaf. El ejemplo de Nínive:
según un comunicado de la Comisión Electoral de
Iraq recogido por Interpress, unas 326.000 personas votaron en
contra de la Constitucion y 90.000 a favor, siendo estos datos
provisionales con el 90% de votos contados. Sin embargo, las
cifras oficiales dadas conjuntamente por los ocupantes y la Comisión
eran de 424.491 votos en contra y de 353.348 a favor, lo que
indica que el resultado anterior era el equivalente al 54% de
los votos escrutados, y no del 90%... y además ese supuesto
anterior 90% implicaba una relación de 12 "noes"
frente a cada "sí". Otro motivo de sospecha
es comparar las cifras de votaciones del pasado enero a favor
de candidaturas kurdas o shiíes en la región (unas
130.000), frente a los 350.000 de octubre a favor de la postura
de kurdos y shiíes, lo cual implicaría un apoyo
sorprendente de población no kurda y no árabe en
la región; sin embargo, la otra gran comunidad presente
en la provincia, la asiria, se había manifestado a través
de la organización Asiria Democrática en contra
de la Constitución, que incluía cláusulas
que posibilitarían a los kurdos expropiar las tierras
y propiedades asirias.
El asesinato del abogado
Al-Yanabi, probablemente a manos de efectivos del ministerio
de Interior, da la puntilla a la falta de credibilidad y legitimidad
del juicio a Saddam Hussein.
La Asociación
de Abogados de Iraq, uniéndose a la petición del
equipo legal del acusado, solicitó que el juicio de Saddam
Hussein sea retrasado o trasladado fuera del país, tras
el asesinato de Saadoun Sughaiyer Al-Yanabi, uno de los abogados
defensores del derrocado presidente; el abogado fue raptado en
su oficina de Bagdad por hombres vestidos como policías
y que se identificaron como fuerzas del "Ministerio"
de Interior, según indicaban los testigos reportados por
Reuters y Xinhua. Su cuerpo apareció con varios disparos
en el pecho y la cabeza, detrás de una mezquita al norte
de Bagdad. El día anterior Al-Yanabi había hecho
una protesta formal durante el juicio, acusando al gobierno de
"estar dirigiéndolo". El portavoz del gobierno
Laiz Kubba, manifestó al respecto: "No podemos proporcionar
seguridad absoluta por la violencia que reina en el país";
una forma de decirle a los integrantes baasistas de la Resistencia
que hasta la muerte a manos de milicias antibaasistas de uno
de los abogados del expresidente es responsabilidad suya. De
hecho, Kubba no sólo evitó relacionar la muerte
del letrado con cualquiera de las milicias paramilitares colaboracionistas
que campan a sus anchas por el país; también quiso
introducir una nota de mal gusto, al achacar el asesinato a "quienes
desean dificultar el proceso judicial" o incluso insinuó
la posibilidad de una "vendetta". Declaraciones cuanto
menos ofensivas si consideramos que si bien jueces y fiscales
disfrutaron de potentes medidas de seguridad, el equipo de defensores
no tuvo esa opción, pese a haber recibido innumerables
avisos y amenazas de muerte por teléfono, mensajes al
móvil y correos electrónicos. El portavoz de la
seguridad nacional, Muaffaq Al-Rubaie declaraba a Reuters que
tenían "problemas" con grupos armados pro-gubernamentales
que actúan de manera independiente contra las "minorías".
Por minorías se entiende a los árabes sunníes,
haciendo juego de la retórica de división de los
ocupantes. Estos grupos incontrolados nos recuerdan, y cómo,
a los que ocupaban la retórica policial durante la transición
española.
De hecho, el líder de la tribu de los Yanibíes,
Hemedi Faraj Al-Yanabi, a la que pertenecía el letrado
asesinado, acusó directamente al ministerio de Interior
en declaraciones al diario Al-Hayat: "Tenemos evidencias
dadas desde el ministerio de Interior, de que quienes ejecutaron
la operación eran funcionarios del mismo. Secuestraron
a Saadoun Al-Yanabi en su oficina y se lo llevaron a uno de los
edificios del ministerio en la región de Al-Yaderiya
que solía ser la vivienda de una de las hijas del derrocado
presidente- donde lo asesinaron".
Frente a la petición de traslado del juicio, el propio
primer "ministro" colaboracionista Yafaari afirmaba
que tal idea "ni siquiera me entra en la cabeza" ya
que "el proceso es un asunto genuinamente iraquí".
Estas declaraciones fueron realizadas desde la Zona Verde, zona
no tan "genuinamente iraquí", ya que sin las
tropas de ocupación que las protegen nunca hubieran sido
posibles, ni lo hubiera sido el referido juicio. Pero la farsa
debe continuar, y todavía a estas alturas se pretende
dar la imagen de autonomía y autenticidad de un proceso
iraquí "genuino", donde hay unas tropas de ocupación
que humillan, detienen, torturan y matan a decenas de miles de
iraquíes, destruyen ciudades y pueblos iraquíes,
asfxian el sistema sanitario iraquí, roban los recursos
culturales y naturales iraquíes... etc, pero, por arte
de magia, se las arreglan para no interferir en los "asuntos
genuinamente iraquíes".
Sobre el nivel de "no
inferencia en los asuntos internos de Iraq" por parte de
los dirigentes de las potencias que ocupan miltiarmente el país,
destacamos el comentario realizado a la radio australiana Southern
Cross por John Howard, Primer Ministro de Australia, acerca del
juicio a Saddam Hussein. A la pregunta de si Hussein debería
ser ejecutado en caso de ser condenado por asesinato, Howard
afirmó: "Si la ley de Iraq lo autoriza, entonces
sí". Es una forma como cualquier otra de declarase
a favor del asesinato sin dejar de proclamarse demócrataCuriosamente
Howard se olvidó de mencionar que las nuevas leyes, las
nuevas fronteras, e incluso la nueva Constitución eran
producto de la invasión y de la ocupación de Iraq,
y que las potencias ocupantes presionaron en todo momento para
adaptarlas a sus necesidades.. así que si las leyes "de
Iraq" admiten la pena de muerte, será porque los
ocupantes asi lo han dispuesto. Puesto que Australia mantiene
1300 efectivos implicados en la ocupación del país,
no deja de ser ridícula esa reticencia a reconocer lo
obvio (que Australia tiene bastante que ver con las nuevas leyes
"de Iraq") por parte de Howard.
Canadá, una de cal
y otra de arena.
La demanda de enjuiciamiento
por torturas a George Bush de la que dimos cuenta hace unos días
en este Diario, sigue adelante. El 22 de octubre la Asociación
de Abogados contra la Guerra daba cuenta de lo que consideraban
"una importante victoria" al darse permiso para la
publicación de toda la documentación asociada al
caso. Los cargos de la acusación se formularon según
parámetros definidos en el Código Penal canadiense
y la Convención contra la Tortura de NNUU. El primer intento
de encausar a Bush se dio en la vista de éste a Canadá
en noviembre de 2004, pero entonces el proceso se bloqueo por
cuestiones de inmunidad diplomática, pasando a emitirse
la orden de no-publicación de la documentación
adjunta. Con este posterior permiso de publicación se
procede a un paso adelante en esta iniciativa.
Curiosamente, y se diría que a manera de contramedida
mediática de este éxito para la justicia internacional,
el servicio de inteligencia canadiense daba a conocer en palabras
de su máximo representante, el director del CSIS (Servicio
de Seguridad e Inteligencia de Canadá) Jim Judd, que "un
número de radicales de canadá menos de diez-
habían ido a Iraq a luchar", y que Iraq se había
convertido en "una facultad de diplomados en terrorismo".
El discurso de Judd se decidía por alinearse con las tesis
paranoicas y crispantes de la administración Bush: "Nos
preocupa lo que esa gente pueda hacer a su vuelta. (...) No pretendemos
asustar; somos responsables de lo que hacemos, pero hay gente
que supone una amenaza al país". Parece ser que el
sentido de este discurso es intentar influir en el ánimo
de los canadienses a la hora de justificar las inhumanas decisiones
del poderoso vecino.
El petróleo iraquí
no le renta a la ocupación.
La actividad de la
Resistencia para hacer que la Ocupación resulte inviable
y se alcance la liberación nacional abarca una serie de
campos, en los que el terreno económico, por supuesto,
es el de mayor peso con diferencia. Es por eso que los ataques
contra la infraestructura petrolífera de la Ocupación
son de gran importancia y se desarrollan con enorme eficiencia
y efectividad. La Ocupación todavía no ha conseguido
rentabilizar la invasión de Iraq, porque el principal
elemento para conseguir tal fin, es decir, el petróleo,
sigue estando, de facto, bajo control de la Resistencia.
Así, el 20 de octubre, AP informaba que una explosión
hacía volar el oleoducto que conduce de los campos petrolíferos
de Kirkuk a la enorme refineria sita en Bayi, en un punto a 250
km al norte de Bagdad. El jefe de bomberos responsable de cortar
el incendio confirmó que el daño era "del
100%". LA explosión ocurría menos de 24 horas
después de que el oleoducto volviera a estar operativo.
En la actualidad la producción de crudo iraquí
no supera los dos millones diarios, lo cual está bastante
lejos de lo que ocupantes y colaboracionistas estimaron en 2003
para estas fechas, unos 3 millones, según informaba la
agencia Reuters el pasado 20 de octubre. Los sabotajes, la negligencia
y la falta de fondos han conducido a la actual situación.
Así mismo, expertos analistas como Fadhil Chalabi, del
Centro de Estudios de la Energía Global reconocían
que las divisiones sectarias que se estaban produciendo en el
país imposibilitaban una rehabilitación de la producción
a medio plazo y que no parecía albergar muchas esperanzas
al respecto "a menos que el proceso político se vea
reestructurado de manera que se vuelva a establecer la unidad
de Iraq". Otro de estos expertos (que no olvidemos que forman
parte del entramado de think-tanks y organismos que pretenden
normalizar la situación del Iraq ocupado para integrar
su producción petrolífera al servicio del mercado
neoliberal y las multinacionales occidentales), Kevin Rosser,
del Grupo de Control de Riesgos londinense afirmaba que "es
prácticamente inconcebible que alguna negociación
sustancial (sobre inversiones extranjeras) pueda darse antes
de 2007, y que hasta 2010 se produzca alguna inversión
relevante."
El 23 de octubre 4 poderosas explosiones volvían a detener
la exportación de petróleo a Turquía. Las
explosiones se dieron en un centro que recoge la producción
de los campos de Kirkuk, Yanbur, Bay Hassan y Jabaz, informaba
Reuters. Al día siguiente, al menos 16 oleoductos secundarios
fueron objeto de ataques con mortero.
En el sur, el mal tiempo detenía durante varios días
la carga de petróleo desde la terminal de Basora a varios
barcos petroleros; siete de los tanques permanecían anclados
a la espera de que la climatología fuera favorable para
la operación de carga. Esta conjunción de sabotajes
y mal tiempo impidió durante un par de días toda
exportación de crudo desde Iraq.
Provocaciones para una guerra
civil
Hemos referido en innumerables
ocasiones las acciones de milicias, desconocidos grupos armados,
operaciones especiales de los ocupantes, cargos colaboracionistas
y responsables de la Ocupación que parecen estar encaminados
a sembrar las semillas de la guerra civil y fragmentación
absoluta de Iraq. En el Diario de esta semana hay varios ejemplos
de ello: los ataques y abusos sobre población civil, el
asesinato del abogado del derrocado presidente de Iraq, la negativa
a reconocer a la Resistencia mas allá del concepto del
terrorismo, las grandes sospechas sobre el fraude electoral
En un nuevo episodio de provocación, un grupo de desconocidos
hizo volar la estatua de Al-Mansur, el califa fundador de Bagdad,
situada en la capital iraquí, informaba Reuters el 22
de octubre. El acto se vio descrito por sunníes y shiíes
como un acto de sabotaje contra un símbolo de la historia
de Bagdad, y contra la propia Bagdad. El suceso ocurrió
un día antes de que diera comienzo el juicio contra Saddam
Hussein, y las declaraciones de responsables del ministerio colaboracionista
de Interior no se hicieron esperar: "quienes lo hicieran
son un grupo destructivo y terrorista"; las declaraciones
del funcionario colaboracionista parecían tener la intención
de sumarse mediáticamente al rechazo que el ataque sobre
el símbolo de la orgullosa historia de Iraq había
creado, intentando dar la impresión de que la nueva etapa
neocolonial en la que Iraq se ve sumido se introduce con normalidad
en esa misma historia.
El 26 de octubre, la agencia
Mufakirat Al-Islam daba cuenta de la masacre cometida en una
mezquita sunní al sur de Bagdad por un grupo de hombres
armados, que bajaron de vehículos y vestían uniformes
propios de las "tropas de asalto del ministerio de Interior".
Veinte de los fieles que celebraban en ese momento la oración
de rotura de ayuno durante el Ramadán resultaron muertos
por los disparos de los paramilitares.
Ese mismo día, Mufakirat
Al-Islam informaba que unos desconocidos asaltaron la vivienda
del que fuera general del ejército iraquí Ahmad
Al-Mausuli; Al-Mausuli había sido el comandante de la
brigada que lanzó varios misiles Scud contra Israel en
1991 durante la guerra. Al parecer, había recibido varias
amenazas de muerte al respecto. Su asesinato y el de su mujer
e hija fueron ejecutados con total profesionalidad. La agencia
lanzó la posibilidad de que hubiera sido un operativo
encubierto del Mossad el autor del asesinato, aunque no descartó
la posibilidad de agentes iraníes estuvieran detrás
del suceso. Tanto a Israel como a Irán les interesa ver
a un Iraq dividido y sin cuadros científicos y militares
capacitados.
Pocos días antes, el
22 de octubre, la misma agencia daba cuenta del terror que efectivos
de las brigadas Badr provocaban en la ciudad de Al-Nasiriya por
segundo día consecutivo. Una intensa campaña de
registro de viviendas resultaba en la detención de 70
civiles sin cargo alguno. El líder religioso Seij Umar
Al-Marsumi denunciaba estos hechos a la agencia, añadiendo
que las brigadas habían robado bienes de los detenidos,
y golpeado a las mujeres en zonas sensibles. El seij denunciaba
que el viernes anterior una delegación sunní había
intentado entrevistarse con el gobernador civil de la región,
para saber las razones por las que jóvenes sunníes
estaban siendo rutinariamente detenidos, pero el funcionario
colaboracionista se negó a recibirles, expulsándoles
del edificio de gobierno. Como respuesta, un consejo de vecinos
redactó una carta pública solicitando ayuda a nivel
internacional. Hasta la fecha, 17 cadáveres de ciudadanos
sunníes han aparecido en la localidad, con claros signos
de tortura. El seij afirma que está en marcha un proceso
de limpieza étnica para expulsar a los sunníes
de la ciudad.
En Basora, un grupo de desconocidos
atacaron la casa de Fuad Al-Hamdani, miembro sunní del
consejo municipal de Abu Al-Jasib, y destacado miembro tribal
y figura pública. Al parecer, la intención era
secuestrar al Hamdani, quien no se encontraba en ese momento
en casa.
Enfrentamientos internos
entre colaboracionistas.
Demostrando el aparente
éxito de la ocupación a la ahora de profundizar
y sembrar la división en Iraq, incluso las diversas organizaciones
que intentan dominar los órganos de poder coloniales en
Iraq llegan a enfrentarse a tiros entre ellas. En Basora, las
diversas facciones shiíes intentan hacerse con el control
de la provincia protagonizaron un nuevo episodio en su ya dilatado
enfrentamiento; la policía colaboracionista mantuvo un
intenso tiroteo con militantes de la organización Zar
Allah (Venganza de Dios), en el asalto que las fuerzas policiales
efectuaron sobre una propiedad de Hussein al-Mussaui, un líder
de Zar Allah. En el asalto al local de la organización,
murieron dos policías y dos militantes, y diez personas
más resultaron heridas, según Deutsche Presse,
el único medio occidental que informaba de los hechos,
a parte de la agencia Mufakirat Al-Islam. Igualmente, la policía
local procedió al arresto de Sayyid Yusuf, otro líder
del movimiento, así como de 35 militantes de otro movimiento
shií, Baqiyat Allah, realizados en diversas operaciones.
En esta misma semana, tanto la sede del "Partido Islámico
de la Virtud", quien ostenta la alcaldía de la ciudad,
la sede del gobierno regional y el cuartel general de la policía
local también resultaron atacados.
Todos estos enfrentamientos
obedecen a las tradicionales rencillas que enfrentan a los grupos
shiíes pro-ocupación, quienes intentan hacerse
con más espacio y control en las instituciones locales
cara a las elecciones del 15 de diciembre. Las diferencias se
han intensificado al parecer después de que algún
partido sunní o el colaboracionista y auto-proclamado
partido "comunista" obtuvieran cierto relieve en determinados
registros electorales provinciales.
El 26 de octubre, Quds Press
informaba que en Bagdad, unidades de las tropas de asalto del
"ministerio" de Interior establecían dos tiroteos
contra tres familiares ligados a distintos puestos de las fuerzas
colaboracionistas -en la escolta personal del "ministerio"
de Defensa, la policía militar y las fuerzas de seguridad
de Interior- procediendo a su detención, y más
tarde contra el destacamento de la policía militar situado
en el puente de Al-Yumhuriya, en Bagdad. La cuestión se
saldó con la detención de nueve efectivos de Interior
de los 30 que realizaron la fallida detención, incluyendo
la del mando que la dirigía. En una investigación
posterior, los detenidos se contradijeron, intentando desestimar
la idea de que las órdenes de detención venían
dadas directamente desde el "ministerio" de Interior.
Quds Press destacaba que no es esta la primera vez que alguna
de las ramas rivales que ostentan diversas secciones del "gobierno"
iraquí entraban en conflicto a través del control
que ejercen sobre sus ministerios.
El ejército iraquí
sigue siendo nada sin la tutela de EEUU, mientras crece la eficiencia
de la Resistencia armada y occidente reconoce su popularidad
entre los iraquíes.
Rice, en la publicitada
comparecencia ante el Senado exhibió orgullosa la cifra
de 91 batallones iraquíes operando junto con las tropas
de ocupación... pero olvidó mencionar que la cifra
habitual en el Iraq previo a la invasión era de más
de 400, y que en la actualidad sólo uno de esos noventa
y uno es capaz de operar con independencia, como ya referimos
en este Diario. Y esto sin contar el nivel de infiltración
de la Resistencia en las filas del ejército y de la policía
colaboracionistas... Por no hablar de que las milicias paramilitares
que integran el grueso del ejército tienen otras servidumbres
preferentes (de corte étnico y sectario, ligadas a los
partidos y grupos de los que dependen) a las del servicio al
país, y últimamente hasta los gobiernos ocupantes
de Iraq se han visto obligados a reconocer el problema.
Mientras tanto, la efectividad
de la guerrilla iraquí sigue creciendo. Los llamados artefactos
explosivos improvisados (IED según sus siglas en inglés)
son de una sofisticación cada vez mayor, según
informaba un reportaje de UPI. Informaciones de Reuters daban
cuenta del aumento de métodos de avanzada tecnología,
como emisores infrarrojos, detonadores por telefonía móvil,
etc que llegaban a suponer una media de dos o tres efectivos
abatidos por explosión, comparados con los artefactos
empleados al principio de la invasión, quienes establecian
sólo una baja de media por explosión. Según
las estadísticas, su uso y perfeccionamiento han ido mejorando,
llegando a representar casi el 60% de los métodos de la
Resistencia que inflinge bajas mortales sobre las tropas de ocupación
y colaboracionistas, según un órgano dependiente
de la famosa Brookings Institution. Los ataques se intensificaron
en esta semana hasta un 300% comparando con las cifras de treinta
días atrás. Estos ataques también se realizaron
sobre efectivos colaboracionistas; el 16 de octubre eran 3430
las bajas sufridas por las fuerzas armadas y policiales del gobierno
títere.
Tras las últimas operaciones
realizadas en el Oeste del país (River Gate, Iron Fist,
etc..) que como ya referimos en este Diario habían sido
poco menos que un estrepitoso fracaso para los ocupantes y habían
provocado decenas de víctimas civiles, las tropas de ocupación
procedieron a retirarse de cuatro campamentos y cinco puestos
de control de la zona de Ramadi, tras dos meses de estancia.
La situación dista mucho de ser segura para ocupantes
y colaboracionistas, con lo que este movimiento sólo podría
ser interpretado de impotente retirada . En este movimiento,
las tropas contaron con una impresionante cobertura aérea
que impidió todo ataque de la Resistencia sobre las columnas
blindadas.
Dos años después del inicio de la ocupación,
las fuerzas invasoras aún no han podido encontrar mejor
medida para evitar las explosiones contra sus columnas que descansar
en la información que la inteligencia local pueda recolectar.
Los éxitos militares de los ocupantes a la hora de detener
la producción de artefactos están siendo bastante
limitados, sobre todo a consecuencia de que, de facto, la guerra
está dictada por las condiciones que impone la Resistencia.
Los únicos tantos mediáticos que los ocupantes
pueden marcarse son los que realiza desde el aire (cuando no
es que han destruido un objetivo civil que hacen pasar por "insurgente"):
el servicio de prensa de la marina de EEUU daba cuenta de que
un cazabombardero de uno de sus portaaviones había eliminado
una fábrica clandestina de explosivos el 22 de octubre.
La pregunta clave la hacían los lectores de la web de
información alternativa "Iraq War": Si EEUU
debe centrarse en atacar objetivos desde el aire¿quién
controla el territorio a pie de calle? Dos años después
de que EEUU anunciara que los "restos" de la resistencia
a la invasión de Iraq estaban en un callejón sin
salida, y medio año después de que Donald Rumsfeld
anunciara que la Resistencia estaba dando "sus últimos
coletazos", la creciente calidad de los artefactos explosivos
es reconocida por los altos cargos de los ejércitos británico
y estadounidense, y éstos últimos proclaman abiertamente,
tal y como recoge Reuters el 23 de octubre, "que la violencia
no cesará hasta que se de una solución política".
En esa tesitura se sitúa
el complejo ataque efectuado por tres vehículos contra
el hotel Sheraton en Bagdad, hotel empleado por las fuerzas de
ocupación estadounidenses. El subsecretario del ministerio
de Interior colaboracionista, general Hussein Kamal, en declaraciones
recogidas por la agencia KUNA el 24 de octubre, definió
el ataque como "muy meticuloso y bien planeado, según
tácticas militares". En un primer lugar, las informaciones
venían dadas por el sesgo de los ocupantes: se trataría
de un ataque contra los periodistas alojados en el vecino hotel
Palestina, que habría acabado con la vida de 15 personas,
la mayoría civiles. La agencia France Presse elevaba la
cifra a 17, añadiendo además a 9 heridos, entre
ellos varios reporteros. Sin embargo, el jefe de emergencias
de la ciudad de Bagdad negaba que entre las víctimas se
encontrara algún civil. Todos los fallecidos eran personal
de seguridad, bien de la policía colaboracionista, bien
mercenarios extranjeros y la cifra alcanzó los 24 en las
horas siguientes. Esta afirmación sobre la identidad de
los fallecidos fue ratificada por el doctor Mahdi Al-Yabburi,
director de la Brigada de Emergencia y Auxilio, quien afirmó
que todos las víctimas mortales de las explosiones eran
"empleados de seguridad". De hecho, según la
agencia Mufakirat Al-Islam, el propio Steve Burton, director
de una de las mayores compañías de seguridad que
operan en el Iraq ocupado, era una de las víctimas de
la explosión. Burton era el responsable de proporcionar
guardaespaldas de élite a cargos norteamericanos y contratistas
civiles.
Y es que incluso las encuestas
encargadas por las fuerzas de ocupación, lo cual arroja
grandes dudas sobre su honestidad, son clarificadoras: al menos
un 65% de la población de Iraq considera que los ataques
contra las tropas de ocupación están justificados
y los apoya. La encuesta, encargada por altos funcionarios de
Defensa británicos a una universidad iraquí sin
especificar, ha sido revelada en parte por el Sunday Telegraph.
Allí se especifica que un 82% de la población iraquí
se opone frontalmente a la ocupación, y que tan sólo
un 1% considera que su presencia está haciendo algún
bien al país.
Según algunos expertos, como Magnus Ranstorp, del Colegio
Nacional de Defensa sueco, estas cifras son el camino que indican
una más que probable unidad en la Resistencia tanto de
sunníes como de chiíes, en caso de que EEUU permanezca
durante más tiempo en el país: " Es obvio
que EEUU están en Iraq para quedarse. Si este es el caso,
los shiíes se unirán a los sunníes en la
lucha", declaraba a AP.
Ataques sobre civiles
El 22 de octubre Quds
Press daba cuenta de los abusos cometidos por las tropas ocupantes
sobre el personal sanitario del hospital general de Ramadi. Tras
las explosión de una bomba al paso de un Humvee, los soldados
estadounidenses abrieron fuego contra el hospital y viviendas
adyacentes, y procedieron a interrogar con "métodos
de interrogación obscenos" a sus trabajadadores.
El director general del hospital fue uno de los maltratados e
insultados.
El 25 de octubre, dos chicas
menores edad residentes en el orfanato del distrito bagdadí
de Al-Reshad denunciaban haber sido secuestradas junto con otras
seis chicas con edades entre los 15 y 22 años- por
fuerzas estadounidenses. Las dos menores fueron liberadas a los
pocos minutos del secuestro, pero las otras seis seguían
en paradero desconocido. El director del orfanato, Suad Mahdi
Al-Hafayi, preguntó a las autoridades militares estadounidenses
por el paradero de las chicas, pero fue respondido con un "no
sabemos nada". En el momento de producirse la denuncia,
hacía una semana de los hechos. Más información
en: www.iha.com.tr .
En Faluya, el consejo municipal
solicitó 400 millones de dólares a los ocupantes
en concepto de reconstrucción tras el ataque genocida
que sufrió el municipio hace casi un año; los ataques
aéreos no han cesado en este tiempo, pero no con la intensidad
de aquel brutal asalto. El 60% de las necesidades de los afectados
siguen sin ser cubiertas. El responsable del ejército
de ocupación estadounidense en la zona, en reunión
con figuras de la ciudad, ofreció una línea telefónica
para delaciones anónimas contra supuestos miembros de
la Resistencia, afirmando que "el contribuyente estadounidense"
ya estaba pagando el agua y la electricidad de la ciudad, y que
para el resto "hablasen con su propio gobierno".
A continuación reflejamos
una lista de ataques y abusos sobre población civil cometidos
por las fuerzas de ocupación y colaboracionistas. Los
datos están establecidos según los informes del
Diario de la Resistencia redactado por Muhammad Abu Nasr, de
la junta editorial de la revista electrónica Free Arab
Voice, que se han convertido en una de las fuentes de información
más fiables sobre el conflicto de Iraq.
20 octubre: tras una serie
de registros y asaltos sobre viviendas, las tropas de ocupación
de EEUU detuvieron a 15 muchachos de entre 10 y 16 años
en Mosul, quienes esposados y con los ojos vendados fueron conducidos
a destinación desconocido. Los vecinos aseguran que fueron
detenidos para servir como escudos humanos de los ocupantes.
20 octubre: las fuerzas de ocupación arrestan a diez jóvenes
que estaban situados enfrente de sus comercios en el sur de Faluya.
Los ocupantes efectuaron un registro en los comercios, encontrando
dinero y una caja fuerte, cuya cerradura volaron, descubriendo
dinero en su interior; el dueño de la caja no apareció.
En su defecto se llevaron a diez jóvenes de los comercios
vecinos hacia destino desconocido.
20 de octubre: tras la explosión
de un artefacto de la Resistencia en la zona de Al-Sabihat, las
fuerzas de ocupación estadounidenses realizaron una serie
de registros y asaltos en viviendas de la zona, llevándose
detenidos a 3 vecinos.
20 de octubre: en Faluya, tras
una serie de registros y asaltos sobre viviendas, tropas colaboracionistas
y ocupantes estadounidenses procedieron a la detención
de una joven de 18 años, bajo la acusación de que
su padre formaba parte de organizaciones de la Resistencia. Se
la llevaron como rehén para que el padre se entregara.
A consecuencia de esto, en Faluya se declaró una jornada
total de desobediencia civil.
21 de octubre: tras el estallido
de una bomba de la Resistencia en una zona de Sap' Al-Bur, tropas
estadounidenses efectuaron varios asaltos y registros de viviendas
de esta zona rural, llevándose detenido a un campesino.
26 de octubre: una serie de
bombardeos de madrugada realizados con aviones F-16 norteamericanos
dejan al menos 25 víctimas entre los civiles habitantes
del pueblo de Al-Rummana, al este de Al-Qaim. El director del
Hospital General de Al-Qaim estableció que la mayoría
de las víctimas eran mujeres y niños.
26 de octubre: en una operación
de registro tras un ataque de la Resistencia, las tropas de EEUU
detienen y se llevan a diez vecinos de Al-Rummana.
26 de octubre: al menos 43
civiles de barrios sunníes de Bagdad fueron arrestados
tras una masiva campaña de registro y asalto de viviendas
que implicó a docenas de vehículos militares y
fuerte cobertura aérea de helicópteros.
24 de octubre: bombardeos desde
aviones de EEUU matan a cuatro civiles entre ellos dos niños
y una mujer- al destruir su vivienda en el barrio de Baruana
en Al-Hadiza.
Ese mismo dia, la organización
humanitaria 'Izz Al-Iraq lanzaba un llamamiento para que cesaran
los arrestos de mujeres y niños por parte de las tropas
de EEUU y los que se realizaban bajo parámetros sectarios
por parte de las milicias shiíes. Denunciaba el caso de
Sara Taha Jalaf Al-Yumayli, quien era arrestada por tropas de
EEUU por segunda vez, bajo la excusa de albergar hombres armados
en la casa de su padre. La primera vez fue por creerla hija del
fantasmagórico Al-Zarqaui. Sara es hija del abogado Taha
Jalaf, quien se encuentra detenido por los estadounidenses en
la cárcel de Abu Graib.
La organización denunciaba otros casos recientes: el de
Raghd Laiz Muhammad, empleada del banco Al-Rafiyan y de una muchacha
y varios chicos del suburbio bagdadí de Al-Dura, así
como el de los habitantes de Nasiriya, referido en este Diario.
23 de octubre: varios F-16
destruyen cuatro viviendas en Al-Qaim en venganza por un ataque
de la Resistencia. La Resistencia había atacado a un helicóptero
estadounidense desde una zona próxima a las viviendas,
sin llegar a derribarlo. Menos de una hora después, los
cazabombarderos redujeron las viviendas a escombros; no hubo
víctimas porque a causa de los recientes ataques sobre
la ciudad, sus habitantes habían abandonado la localidad.
22 de octubre: tras estallar
una bomba de la Resistencia en Al-Jalidiya al paso de su columna
de tanques y Humvees, tropas estadounidenses abrieron fuego indiscriminado
a su alrededor, matando a un civil.
22 de octubre: en Al-Duluiya,
tras un efectivo ataque de la Resistencia, las tropas de ocupación
cerraron las tres principales carreteras del municipio, iniciando
una serie de asaltos y registros sobre 11 viviendas, arrestando
a siete civiles en total bajo la acusación de participar
en el ataque. Vecinos testigos de las detenciones aseguraron
que los ocupantes tiznaron las manos y ropas de los detenidos
con pólvora para proceder a su incriminación.
Mongolia, Iraq y EEUU.
En una visita oficial
a Mongolia, Donald Rusmfeld, secretario de Defensa de EEUU alabó
"el coraje político y personal" del país
asiático por enviar tropas a Afganistán e Iraq.
En total Ulan Bator mantiene 131 efectivos en Iraq (tareas oficialmente
relacionadas con la sanidad) y 15 en Afganistán (formando
a tropas locales). En febrero de 2004, sin embargo se hizo claro
de manera evidente el papel que las tropas mongolas juegan en
ambos países ocupados: un par de soldados mongoles abrieron
fuego sobre un vehículo y mataron a su ocupante quien,
también oficialmente, fue considerado como un atacante
suicida.
En realidad, la visita de Rumsfeld tenía como objetivo
alimentar las fuerzas armadas del país, con una inversión
prevista de 18 millones de dólares para "formas tropas
para la salvaguarda de la paz". Estados Unidos lleva financiando
desde hace varios años la construcción de una "fuerza
de paz mongola" que se sitúe "en la órbita
de NNUU". Así mismo, mantiene en el país una
serie de especialistas militares dedicados a formar a esa tropa.
Recordemos la importancia estratégica de Mongolia, entre
China y Rusia, competidores de EEUU.
Partes bélicos de
la guerrilla
26 de octubre de 2005.
La Resistencia hace
estallar una casa ocupada por soldados estadounidenses en la
aldea de Al-Rummana, matando o hiriendo a un número indeterminado
de soldados ocupantes, en venganza por los bombardeos indiscriminados
de la aviación de EEUU sobre la aldea / Ramadi: intensos
ataques contra diversas posiciones de EEUU en la ciudad. El ocupado
colegio de agrónomos en la zona universitaria, ahora cuartel
de EEUU, es atacado por la Resistencia con cohetes Katyusha y
morteros durante 18 minutos. Los ocupantes, al devolver el fuego
con artillería pesada, alcanzan efectivos propios al confundir
el origen del fuego enemigo; un total de veinte ocupantes pierde
la vida en la confusa situación, bien por fuego amigo,
bien por el ataque de la Resistencia. En otro lugar de Ramadi,
un grupo de guerrilleros ataca el convoy del jefe de la policía
colaboracionista cuando venía de reunirse con las autoridades
de la ocupación; tres oficiales colaboracionistas muertos,
dos más heridos, incluyendo al comandante regional de
la policía colaboracionista, Jalaf Al-Ayaui / 3 disparos
de mortero alcanzan un cuartel de las llamadas "Defensas
Civiles" colaboracionistas y viviendas ocupadas por militares
de EEUU./ Seis disparos de mortero pesado alcanzan un campamento
de EEUU, situado entre los dos puentes de Faluya / Estalla una
bomba al paso de una patrulla militar de EEUU en la carretera
principal de Al-Jalidiya; un tanque severamente dañado,
dos soldados ocupantes heridos / Estalla una bomba al paso de
una patrulla de la policía colaboracionista en Al-Sayyidiya;
un pick-up inutilizado, tres policías colaboracionistas
muertos y dos heridos
25 de octubre de 2005.
Aparecen los cuerpos
de tres soldados colaboracionistas iraquíes en Ramadi;
los tres fueron asesinados con un disparo en la cabeza / Estalla
una bomba al paso de una columna conjunta de EEUU y colaboracionistas
en una carretera de Al-Zartar, Faluya; un vehículo inutilizado,
dos colaboracionistas muertos y otro heridos; otro soldado norteamericano
herido / Espectacular emboscada de la Resistencia contra un convoy
del ejército colaboracionista que transportaba prisioneros
(arrestados en la operación "Trueno") a la cárcel
de Abu Graib; 15 prisioneros liberados, tres camiones inutilizados
y varios conductores y soldados colaboracionistas muertos o heridos.
/ Estalla una bomba al paso de una columna del ejército
colaboracionista iraquí en Abu Graib; una camión
de transporte de tropas inutilizado, un soldado muerto y tres
heridos / Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en
Al-Iskan, Bagdad; un Humvee muy dañado, dos soldados ocupantes
heridos / 3 mercenarios mueren en un ataque de la Resistencia
contra su convoy en Al-Bayya / Dos bombas en Al-Sharaqat contra
una columna de EEUU; un blindado y un Humvee inutilizados, dos
ocupantes muertos y cuatro heridos / Es talla una bomba al paso
de una columna de EEUU en Shahraban; un Humvee dañado,
dos soldados heridos / Estalla una bomba al paso de una columna
de suministros de EEUU en Al-Latitiya ; un camión inutilizado,
un conductor colaboracionista muerto/ Estalla una bomba al paso
de una patrulla del ejército colaboracionista en Al-Hauiya;
un vehículo ocupante destruido, cinco colaboracionistas
muertos, incluido un capitán / Tres bombas contra objetivos
colaboracionistas en Al-Suleimaniya: cuarteles de los paramilitares
kurdos peshmerga y el convoy del diputado kurdo colaboracionista
Mulla Bajtiyar. El primer ataque dejó un número
indeterminado (se habla de docenas) de muertos o heridos, la
mayoría de ellos paramilitares y efectivos de la policía
colaboracionista. El segundo dejó nueve muertos y cinco
heridos entre los acompañantes del diputado / Estalla
una bomba al lado de un cuartel de los peshmerga en Irbil; un
número indeterminado de paramilitares colaboracionistas
muertos o heridos.
24 de octubre de 2005
Cinco disparos de mortero
contra una concentración de tropas de EEUU y colaboracionistas
en las afueras de Al-Hadiza/ Emboscada y duros enfrentamientos
contra fuerzas de EEUU al sur de Al-Hadiza: al menos tres Humvees
destruidos / Un guerrillero fedai muere en una operación
contra una patrulla de EEUU en la calle principal de Faluya,
al menos un vehículo de los ocupantes destruído
/ Seis disparos de mortero pesado contra un campamento de EEUU
en Al-Habbaniya / Estalla una bomba al paso de una patrulla de
EEUU en Rauah; un camión Zeal inutilizado, sus ocupantes
muertos o heridos; los soldados ocupantes abrieron fuego indiscriminado
alrededor / Estalla una bomba al paso de una columna de EEUU
en Hit/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de la policía
colaboracionista en el barrio bagdadí deAl-Sha'b ; un
vehículo destruido, tres colaboracionistas muertos y tres
más heridos; dos civiles murieron en la deflagración
/ Asalto contra una patrulla de la policía colaboracionista
en una zona rural de Yurf Al-Sajr; dos coches de policía
dañados, cinco colaboracionistas muertos o heridos; dos
civiles muertos bajo fuego indiscriminado de la policía
/ Asalto de la Resistencia contra un convoy estadounidense de
combustible en Samarra; dos camiones destruídos, tres
conductores heridos / Estalla una bomba al paso de una columna
de EEUU Al-Tarimiya; un blindado de EEUU inutilizado, dos soldados
ocupantes heridos / Estalla una bomba al paso de una columna
conjunta de EEUU y fuerzas colaboracionistas en Buhriz ; un Humvee
inutilizado, un soldado ocupante muerto y otro herido; un colaboracionista
herido/ Un grupo de guerrilleros asaltan en Al-Hilla la escolta
motorizada de un comandante de las brigadas Badr, Muhsin 'Abd
Al-A'immah; Al-A'immah y tres guardaespaldas resultaron muertos
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en una zona
rural al norte de Al-yusufiya; un vehículo destruído,
un soldado estadounidense muerto, dos más heridos / Estalla
una bomba al paso de una columna blindada de EEUU al sur de Al-Hauiya:un
tanque inutilizado, sus cuatro tripulantes heridos
23 de octubre de 2005
Dos cohetes Katyusha
disparados contra un cuartel de EEUU en Al-Ruzba, cerca de la
frontera con Jordania. Estalla una bomba al paso de una columna
de EEUU al noroeste de Al-Qaim; un Humvee destruído, sus
cuatro tripulantes muertos o heridos./ La resistencia ejecuta
en Ramadi al principal responsable de la policía títere
en la provincia de Al-Anbar, el mayor Muhsin Mash'an Nayif Al-Hardan,
al dispararle cuando salía de su casa / Un guerrillero
fedai muere en una operación contra una patrulla de la
policía colaboracionista en la plaza At-Tahrir de Bagdad
; seis colaboracionistas muertos, cuatro heridos y dos de sus
vehículos destruidos / Estalla una bomba paso de una patrulla
de EEUU al noroeste de Bagdad; un vehículo de los ocupantes
inutilizado, un soldado muerto y otro herido / Un grupo de guerrilleros
embosca a una patrulla de EEUU en la carretera entre Abu Graib
y Al-Akrauf; un Humvee dañado, un ocupante muerto y tres
heridos / Estalla una bomba al paso de una patrulla conjunta
de EEUU y el ejército colaboracionista En Tikrit; Un colaboracionista
y un ocupante heridos, un vehículo colaboracionista dañado
/ Estalla una bomba al paso de un convoy de suministros de EEUU
en Al-Ishaqi; el convoy llevaba bloques de cemento usados en
puestos de control: un camión dañado, su conductor
muerto / Dos ataques simultáneos contra un puesto de control
del ejército colaboracionista en Tall'Afar. Armas ligeras
y morteros fueron empleados / Impactan dos rondas de mortero
contra la base conjunta de Italia y fuerzas colaboracionistas
en Al-Nasiriya
22 de octubre
Aparecen 11 policías
colaboracionistas muertos al sudoeste de Ramadi / Estalla una
bomba al paso de una columna de EEUU en Al-jalidiya; un vehículo
inutilizado, sus cuatro ocupantes muertos o heridos; los ocupantes
abren fuego indiscriminado alrededor, matando a un civil / Ataque
contra un puesto de control de la policía colaboracionista
en Al-Habbaniya; un colaboracionista muerto y tres más
heridos. Los policías abrieron fuego indiscriminado a
su alrededor, matando a cuatro civiles, incluido un anciano /
Un guerrillero fedai muere en una operación contra una
columna de EEUU en un polígono industrial Faluya; cinco
ocupantes muertos, dos más heridos, un Humvee destruído
y otro severamente dañado / Estalla una bomba al paso
de una patrulla conjunta de EEUU al este de Faluya; un transporte
de tropas destruído, matando o hiriendo a sus seis ocupantes
colaboracionistas. / Emboscada contra una patrulla conjunta de
EEUU y fuerzas colaboracionistas en Al-Qa'im; veinte minutos
de tiroteos dejan un saldo de al menos un vehículo de
transporte de tropas de los colaboracionistas y un Humvee destruídos
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en una zona
rural de Al-Karmah; un soldado ocupante muerto y otro gravemente
herido / Ataque con mortero contra una patrulla conjunta de EEUU
y fuerzas colaboracionistas en Al-A'zamiya, Bagdad;al menos un
vehículo de los ocupantes severamente dañado/ Estalla
una bomba al paso de una columna de EEUU en el barrio bagdadí
de Al-Amiriya; un vehículo inutilizado, tres ocupantes
heridos / Al menos tres disparos de mortero pesado impactan contra
la base estadounidense de Al-Siniya en Baiyi / Estalla una mina
al paso de una patrulla de EEUU en Al-Duluiya; un Humvee inutilizado,
un soldado muerto y dos más heridos / Un grupo de la Resistencia
ataca un convoy de suministros del ejército colaboracionista
en Al-Jali; tres camiones destruídos, cuatro conductores
heridos o muertos / Estalla una bomba al paso de una columna
de EEUU en una zona rural de Baquba; un vehículo inutilizado,
un ocupante muerto y tres más heridos / La Resistencia
ataca un puesto de control del ejército colaboracionista
en Kirkuk; un soldado muerto y tres más heridos / Estalla
una bomba al paso de una columna de EEUU en
Mosul; un Humvee dañado, dos ocupantes muertos y otros
dos heridos
21 de octubre de 2005
Emboscada contra un
convoy de provisiones de EEUU en Al-Hadiza; dos camiones destruidos
y dos conductores colaboracionistas muertos / Cuatro cohetes
Katuysha estallan contra la base estadounidense de Al-Warrar
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en la zona
de Zaubi en Faluya; un Humvee dañado y cuatro soldados
heridos / La Resistencia asalta durante media hora un campamento
de la colaboracionista Guardia "Nacional" iraquí
al noroeste de Faluya; siete colaboracionistas muertos o heridos
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en la carretera
principal de Amiriyat Al-Faluya; un Humvee inutilizado y un ocupante
muerto / Siete disparos de mortero contra el acuartelamiento
de EEUU en el antiguo centro juvenil de la ciudad de Faluya;
al menos un Humvee destruido / Estalla una bomba al paso de una
patrulla de EEUU Abu Graib; un Humvee destruido, un soldado ocupante
muerto, dos más heridos / Estalla una bomba al paso de
una patrulla de EEUU en la zona de Sab' Al-Bur; un Bradley de
los ocupantes inutilizado, un soldado muerto y dos más
heridos / Estalla una bomba al paso de una columna militar de
EEUU en la carretera principal entre Bagdad y Al-Tayi; un Humvee
destruido y sus cuatro tripulantes muertos / Estalla una bomba
al paso de una patrulla de EEUU en Al-Rashidiya; un Humvee destruido,
un ocupante muerto y otro herido / Estalla una bomba al paso
de una columna de EEUU en Samarra: un Humvee destruido, tres
ocupantes muertos y un cuarto herido / Estalla una bomba al paso
de una patrulla de EEUU en Al-Miqdadiya; un Humvee destruido,
tres ocupantes muertos y otro herido / Emboscada contra una patrulla
de la policía colaboracionista en Mosul: un vehículo
Land Cruiser de los colaboracionistas dañado, cuatro colaboracionistas
muertos o heridos./ Estalla una bomba al paso de una patrulla
de EEUU en la carretera de circunvalación de Mosul: un
Humvee destruido, dos ocupantes muertos y otros dos heridos
20 de octubre de 2005
Intensos bombardeos
contra posiciones de EEUU en Amiriyat Al-Faluya; al menos diez
rondas de mortero pesado y tres cohetes Katyusha alcanzan tres
emplazamientos de EEUU en la ciudad / Estalla una bomba al paso
de una patrulla de EEUU cerca del polígono industrial
de Faluya; un Humvee destruido, tres de sus tripulantes muertos
y un cuarto herido / Dos ataques simultáneos con mortero
sobre posiciones de EEUU en Faluya acaban al menos con tres soldados
ocupantes y dejan heridos a varios más. / Ataques con
granadas contra una patrulla de la policía colaboracionista
iraquí en la carretera de Al-Sadd, Faluya; un vehículo
destruido y tres colaboracionistas que viajaban en el muertos.
/Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en una zona
rural de Al-Karma: un Humvee destruido, un ocupante muerto y
dos más heridos / Estalla una bomba al paso de una patrulla
de EEUU en el centro de Hit; un Humvee destruido, tres ocupantes
muertos y un cuarto herido / Emboscada contra un convoy de suministros
de EEUU en Al-hadiza; tres camiones inutilizados, tres de sus
conductores muertos / Estalla una bomba al paso de una patrulla
de EEUU en Al-Haqlaniya; dos ocupantes muertos, dos heridos /Estalla
una bomba al paso de una patrulla de EEUU en la carretera principal
de Abu Graib: dos Humvees inutilizados, cuatro ocupantes muertos
y dos heridos / Estalla una bomba al paso de una columna de EEUU
en la autopista al paso del barrio bagdadí de Al-'Adl;
un Humvee destruido, dos ocupantes muertos y un tercero herido
/ Estalla una bomba al paso de una columna de EEUU en Samarra:
un Humvee destruido, dos ocupantes muertos y un tercero herido
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla nocturna de EEUU
en Balad; cuatro soldados muertos, tres más heridos /
Un guerrillero fedai muere en una operación contra una
columna de EEUU en Baquba: un humvee destruido, tres soldados
ocupantes muertos y dos heridos; tres civiles resultaron heridos
en la acción / Al menos once disparos de mortero contra
la base de EEUU en aeropuerto de Mosul.
13-19
de octubre
Un referéndum ilegal
para instalar una Constitución ilegal y neocolonial...
y además con sospechas de fraude.
La IV Convención
de Ginebra, de la cual EEUU también es firmante, prohibe
desde 1949 "la modificación de las leyes nacionales
o las instituciones legales por parte de la potencia ocupantes".
No importa que las potencias ocupantes traigan a lomos de sus
tanques a los títeres que pretendan representar al pueblo
de Iraq y que éstos ocupen ahora el "gobierno"
de Iraq. Si han llegado al "poder" por medio de una
invasión y ocupación ilegales, siguen estando en
el poder de manera ilegal, y todos los desarrollos políticos
que fomenten ser harán en todo caso desde la ilegalidad.
Incluyendo un proyecto de constitución, importado desde
el exterior, por otra parte.
Para parar la constitución
neocolonial de Iraq era preciso que en al menos tres provincias
de Iraq se alcanzaran dos tercios de "noes", algo que
al parecer sólo se dio en la provincia de al-Anbar. Sin
embargo, según Carina Perelli, responsable electoral de
NNUU en declaraciones recogidas el 17 de octubre a AP, la participación
en la zona del sur del país (que según los medios
de masas está a favor de la constitución) fue del
54 al 58%, cuando en las elecciones de enero de 2005 fue del
80%. Hemos de decir aquí que estas cifras vienen dadas
por los ocupantes y por las instituciones, locales o internacionales
que reconocen, permiten y alentan la ocupación, lo cual
nos permite mostrar un legítimo margen de duda y escepticismo
sobre su veracidad y exactitud.
De hecho, tres días
después del voto, la MSBNC ya daba cuenta de que la comisión
electoral se mostraba extrañada ante ciertas cantidades
de votos "inusualmente elevadas" en determinados lugares.
Mishaan Al-Yabouri, un de los negociadores sunníes más
destacados, afirmaba que existía fraude, que al menos
en cuatro provincias el "no" había sido mayoritario,
y que el fraude "había sido tan bien ejecutado que
superaba la mas exagerada expectativa".
Las cifras oficiales de participación
en el referéndum fueron:
- 9.784.000 participantes de
15.000.000 registrados, conformando un 63%.
- La participación más alta se dio en Irbil, con
el 90% de votantes, y la más baja en la provincia de Al-Anbar,
con un 31%.
- Triunfo aparente del "sí".
En las provincias de Ninevah
y Diayala, de mayoría sunní, un número inusual
de "síes" hacían que algunos prominentes
políticos, como Saleh Al-Mutlaq, denunciaran casos concretos:
por ejemplo, en una ciudad de mayoría kurda, se recogieron
39.000 votos, siendo el número de registrados para votar
de 36.000. también denunciaba el caso de un colegio electoral
de un distrito sunní de Baquba, donde un grupo de soldados
se llevó las urnas que contenían un alto porcentaje
de "noes" y que se registraron como "síes".
En la ciudad de Ishaki, la comunidad sunní denunciaba
que se les había impedido acudir a votar, informaba la
agencia UPI; una prohibición de conducir (con la excusa
de los ataques suicidas) les impidió acudir a votar en
el colegio electoral que les correspondía.
El juicio a Saddam y la
legalidad internacional.
Para algunos analistas,
el juicio al antiguo presidente de Iraq, Saddam Hussein, además
de ser una absoluta farsa, se está empleando para alejar
la atención mediática sobre la destrucción
de Iraq y la enorme cantidad de crímenes de guerra. Para
Ghali Hassan, de Global Research, el juicio es ilegal, como lo
fue la invasión de Iraq, y como lo es la actual ocupación.
Para el profesor Charif Bassiouni, de la universidad DePaul,
"todo está dirigido a formar un tribunal controlado,
para que ni EEUU ni sus aliados resulten implicados en su desarrollo".
Tanto es así, que el juicio se emitió "en
directo" con un retraso de 20 minutos... espacio más
que suficiente para editar/censurar/alterar correctamente los
contenidos que iban a ser televisados. En realidad, existen muchas
más evidencias directas para juzgar a Tony Blair o George
Bush que a Saddam Hussein. Para Ghali Hassan, en este juicio,
Hussein está siendo utilizado como un símbolo,
para demonizar a árabes y sunníes, y para atemorizar
a otros dirigentes árabes. Incluso organizaciones como
Human Rights Wacht o Amnistía Internacional han declarado
que "el proceso no proveerá de las garantías
correspondientes según la ley internacional a un juicio
justo". Jalil Dulaimi, del equipo de abogados del depuesto
presidente de Iraq, afirmaba a Newsweek que "Hussein y millones
de iraquíes insisten en que es el legítimo presidente
de Iraq (...) Fue depuesto por la fuerza por un ejército
extranjero, el cual no basaba su agresión en causa o justificación
legal alguna"
Saddam Hussein está
siendo juzgado por la muerte de 140 hombres en la ciudad de Duyail,
poco después de sufrir un intento de asesinato en 1982.
Hussein firmó la autorización para ejecutar a los
140 encausados por intentar el magnicidio. Esta es la primera
acusación de las doce que le aguardan en todo el proceso.
Según Andre Chami, abogado
francés del equipo del acusado, las acusaciones "está
desprovistas de contenido. En Francia, cualquier juez archivaría
el caso. Ni siquiera se llegaría a juicio". Abd Al-Haq
Al-Ani, abogado del equipo, y residente en Londres como exiliado
político del propio régimen de Saddam Hussein,
denunciaba así mismo que los 40 días de plazo que
se les habían concedido para preparar la defensa del acusado
demostraba el carácter de "puro teatro", ya
que un caso de asesinato en un tribunal de Londres hubiera permitido
un periodo de seis meses a tal fin. Así mismo, denunciaba
que todavía no se les había dado respuesta alguna
a la solicitud de permiso para hacer venir un equipo de abogados
internacionales. Jalil Dulaimi denunció que en todas sus
visitas al acusado, hubo de sufrir un "intenso control norteamericano"
y que "no se nos permitió siquiera intercambiar documentación
legal sobre el caso". Sin embargo, tal y como revelaba la
revista Times hace poco, los jueces y fiscales que llevarán
el caso han recibido secretamente durante meses formación
en Londres para afrontar el caso.
Por otra parte, los abogados
de Tariq Aziz, antiguo Viceprimer Ministro de Iraq, han negado
rotundamente los rumores que corrían al respecto de la
posible testificación de su defendido contra el expresidente
de Iraq. Es de recordar que Tariq Aziz sigue retenido en una
localización desconocida, y sin que aún se hayan
formulado cargos en su contra. El abogado Al-Ani, ha negado que
ninguno de los antiguos consejeros y colaboradores de Hussein
haya manifestado intención alguna de testificar en su
contra.
La cuestión del juicio
de Saddam Hussein no es una cuestión iraquí, ni
mucho menos, bajo las actuales circunstancias, pese a lo que
repite la maquinaria de propaganda de EEUU. El juicio a Saddam
Hussein es un juicio político según los intereses
de las potencias ocupantes, que de manera hipócrita se
mofan del derecho internacional haciendo uso de él, o
aspectos sesgados del mismo, cuando es de su conveniencia. El
juicio al ex-presidente de Iraq es una forma de sentar precedente
sobre legislación neocolonial de un país ocupado.
Así, EEUU habla de que el juicio es una cuestión
interna del gobierno de Iraq, y así lo utilizan para hacer
propaganda sobre su "no-injerencia" en Iraq, pero resulta
que en Iraq no hay ningún gobierno iraquí, mientras
persista la ocupación. Curtis Doebbler, reconocido jurista
internacional en materia de derechos humanos y que forma parte
del equipo de abogados de Saddam Hussein afirmaba en una entrevista
con el periodista Malcolm Lagauche que "hay algo que es
absolutamente incuestionable. Bajo la ley internacional un gobierno
tiene una autoridad de facto. Esto significa que tiene, entre
otras cosas, control sobre su pueblo. Podemos afirmar contundentemente
que ahora mismo quienes detentan el poder en Iraq lo hacen únicamente
porque las fuerzas de la ocupación los mantienen ahí
(...) Sólo el pueblo de Iraq está autorizado a
levantar un gobierno en Iraq, y eso no es posible bajo ocupación
de una potencia extranjera".
Por su parte, y mediante canales
diplomáticos, Irán hacía valer su petición,
por vía de su ministro de Exteriores, de que en el juicio
sobre el ex-presidente iraquí se considere lo relacionado
con la guerra del 80-88 entre ambos países. En las televisiones
iraníes, los comentaristas añadían que "se
debería revisar también quién armó
a Saddam con armamento no convencional y permaneción en
silencio ante sus crímenes contra Irán".
Mientras que los grandes Estados del planeta violan la ley internacional
tal y como les viene en gana, los movimientos sociales y populares
siguen intentando hacer de la misma un caballo de batalla en
la lucha contra los desmanes del imperialismo. En Canadá,
miembros de la asociación "Abogados Contra la Guerra"
presentaron una denuncia en un juzgado de Vancouver contra George
Bush, por "ayudar, permitir y recomendar el uso de la tortura".
La causa abierta está basada en los testimonios de presos
de Guantánamo y Abu Graib, entre otros, el canadiense
Omar Jadr, retenido en Guantánamo desde 2001. Recientemente,
saltaba a la luz, tal y como recogía Associated Press,
la última denuncia de los presos de Guantánamo;
realizando una huelga de hambre para que su caso están
retenidos preventivamente, sin habers formulado cargos en su
contra desde hace incluso 3 años- fueron forzados a introducirse
tubos de alimentación en las fosas nasales sin las debidas
garantías sanitarias.
Ataques y abusos sobre población
civil
Un tercio de las víctimas
de la guerra de Iraq mueren a consecuencia de los bombardeos
aéreos de EEUU. Un estudio anglo-iraquí publicado
por el diario libanés Al-Kifah Al-Arabi, establece que
el 37% de las víctimas civiles en Iraq desde el momento
en que se produjo la invasión del país en 2003,
murieron en ataques de la aviación estadounidense. Así
mismo estima en un mínimo de 25.000 las muertes de civiles
en este periodo.
Además de los más
evidentes crímenes contra la humanidad cometidas por las
fuerzas de ocupación en Iraq -bombardeos indiscriminados,
uso de uranio empobrecido- el pasado 14 de octubre, se hacía
oficial que las fuerzas de EEUU usan el hambre contra la población
civil como arma de guerra, según testimonio de Jean Ziegler,
informador especial de NNUU sobre el derecho a la alimentación.
En declaraciones recogidas por Reuters, Ziegler, denunciaba la
práctica habitual del ejército estadounidense:
"un drama se está desarrollando en Iraq en el más
absoluto silencio, donde las fuerzas ocupantes de la coalición
está empleando el hambre y la falta de agua como arma
de guerra contra la población civil". Los casos más
brutales de esta técnica de asedio se dieron en los asaltos
de Faluya, Tall'Afar y Samarra. Ziegler, antiguo profesor de
sociología en Suiza, calificó tal práctica
como "una violación flagrante de la legalidad internacional",
que rompía al menos dos protocolos de diferentes convenciones
de Ginebra. Ziegler denunció en septiembre de este año
que la malnutrición infantil se había duplicado
desde la invasión de marzo de 2003.
Por otra parte, y según
denunciaba la Asociación de Derechos Humanos "Voz
de la Libertad", con sede en Bagdad, en la actualidad, la
Ocupación mantiene a 196.000 personas encarceladas en
Iraq, y ha provocado una cantidad de dos millones de desplazados
y refugiados y tres millones de emigrantes forzados a un exilio,
en base a las prácticas desarrolladas por las fuerzas
de ocupación y sus colaboradores en el "gobierno
iraquí" ; Abdul Wahab Al Obeidi, portavoz de "Voz
de la Libertad", asegura que ocupantes y colaboracionistas
mantienen una política de represión de la libertad
de expresión, de prensa y culto, practicando innumerables
detenciones arbitrarias contra quienes ejercen estos legítimos
derechos, a manos de las fuerzas ocupantes, o de las milicias
paramilitares colaboracionistas. La asociación niega que
en Iraq, pese a lo afirmado en los media, se esté generando
una "buena atmósfera política", ya que
sigue adelante una limpieza étnica, sectaria y genocida.
Al-Obeidi denuncia que lo cotidiano son "las detenciones
ilegales y arbitrarias, asesinatos, asesinatos premeditados,
ataques sobre población civil, exilios forzosos - tras
haber asediado a sus ciudades cortando el agua, la electricidad,
los alimentos y medicinas- de miles de civiles, destrucción
de hospitales y centros de salud, , destrucción deliberada
de viviendas y mezquitas (...)saqueo de propiedades, violaciones...".
La asociación denuncia que todo ello conlleva una violación
de la resolución 1546 del Consejo de Seguridad de la ONU,
relativa a los deberes y responsabilidades de las fuerzas de
ocupación respecto a Iraq y el pueblo iraquí.
Según Reuters, las intensas
ofensivas sobre Ramadi registraron, sólo el domingo 16,
y según fuentes hospitalarias de la ciudad, al menos 25
muertes y ocho heridos civiles, todos ellos a causa de los bombardeos
de la aviación ocupante. Se encontraban recogiendo pedazos
de un vehículo ocupante destruído por la Resistencia,
cuando los F-15 norteamericanos abrieron fuego sobre la multitud;
los estadounidenses dieron parte de al menos 20 bajas de "terroristas".
El 17, plumas de Associated Press recogían el informe
de los mandos militares norteamericanos: 70 "militantes"
muertos en dos días de ofensiva... pero los testigos de
los ataques afirmaron que al menos 39 de los fallecidos eran
civiles no combatientes. La agencia IRIN, recogía las
declaraciones del doctor Ahmed Al-Kubaysi, del hospital de Ramadi:
"hemos recibido los cuerpos de 38 personas, entre ellos
cuatro niños y cinco mujeres; los familiares afirman que
fueron asesinados por ataques aéreos en sus casas o en
la calle". A causa de estos ataques de la aviación,
42 heridos más fueron recibidos en el hospital. Un funcionario
del gobierno de la ciudad, aseguró que al menos tres viviendas
habían sido totalmente destruídas en los ataques
aéreos del domingo y lunes, y que se habían encontrado
entre sus escombros a catorce civiles muertos. 12 civiles más
resultaron heridos muy graves. El enfadado funcionario, que solicitó
no se difundiera su identidad, se quejaba al corresponsal de
IRIN: " Ojala pudiera contarte todo lo que se...pero no
puedo. Lo único que puedo decir es que fue una acción
cobarde, y que si algún insurgente ha sido abatido, muchos
más civiles han sido enterrados con ellos en los últimos
dos días". Fuentes del gobierno local cifraron en
1.700 las familias que habían huido de Ramadi, y muchas
de ellas se encontraban instaladas en precarios campamentos de
los alrededores, sin medicinas.
Recientemente, nuevas evidencias
de una política de abusos sistemáticos sobre población
civil ejercida por las fuerzas de ocupación han salido
a la luz en un documental emitido por la televisión pública
estadounidense. En el documental de la productora Frontline,
antiguos carceleros de Abu Graib aseguran que el uso de la tortura
y los malos tratos por parte de las fuerzas de ocupación
es algo generalizado en todo Iraq.
La presión contra
Irán y Siria continúa.
Sigue la tensión
Irán-Gran Bretaña. El pasado sábado 15,
dos artefactos estallaban en un centro comercial en la ciudad
iraní de Ahuaz, matando a seis personas e hiriendo a 100
mas. Irán, por boca de Nasser Soudani, representante de
Ahvaz en el parlamento nacional, aseguraba que estos atentados,
y otros cuatro que sucedieron en junio en la misma ciudad, matando
a 8 personas, estaban relacionados con los dos agentes británicos
capturados en Basora en septiembre. El 17 de octubre, la agencia
iraní Focus daba cuenta de la detención de un individuo
relacionado con los atentados. Soudani declaraba que "el
detenido es alguien que recibió el entrenamiento necesario
en Iraq (...) Agentes extranjeros, dirigidos por la criminal
y traidora Gran Bretaña, han entrenado equipos en Iraq,
para crear inseguridad, temor y terror en la región de
Juzestán ( región petrolífera al sudoeste
de Irán, con población arábe , y de la que
Ahvaz es capital)". El propio presidente Ahmadineyad afirmaba
en declaraciones a la agencia ISNA : "tenemos graves sospechas
acerca del papel de las fuerzas británicas en la realización
de estos actos terroristas. Nuestra gente está acostumbrada
a este tipo de incidentes, y nuestros agentes de la inteligencia
encontraron la marca de Gran Bretaña en incidentes anteriores
semejantes. Creemos que la presencia de fuerzas militares británicas
en el sur de Iraq y cerca de la frontera con Irán es un
factor de inseguridad para el pueblo iraquí e iraní".
Londres considera tales acusaciones como una cortina de humo
sobre el programa nuclear de Irán.
En Basora, el detective jefe
de policía capitán Ken Masters, moría en
misteriosas circunstancias el 15 de octubre; el 17 no se conocía
la causa de su muerte, pero según el ministerio de Defensa
británico, la muerte no era debida " a acciones hostiles"
ni a causas naturales. Masters era el responsable de investigar
el caso de los dos terroristas de Estado británicos de
las SAS detenidos el 19 de septiembre.
Según gran parte de la prensa británica, Masters
podría haberse suicidado "por el estrés producido
por su trabajo" al verse obligado a investigar y presionar
a compañeros.. Michel Chossudovsky, analista de Global
Research, lanza una pregunta clave sobre la investigación
de Masters: "¿Podría el ejército británico
haber estado bloqueando la investigación del detective?"
Quizá Irán sea
por el momento un contrincante demasiado poderoso, y sobre todo,
necesario para mantener cierta estabilidad en Iraq. Últimamente,
y curiosamente coincidiendo con la publicación del informe
de la ONU sobre el asesinato del antiguo primer ministro libanés
Rafiq Al-Hariri (en le que el enviado de EEUU en la ONU, John
Bolton ha presionado intensamente a su responsable, Detlev Mehlis),
parece ser que se vuelve a juguetear mediáticamente con
la idea de atacar/invadir Siria. Ya se había intentado
implicar a Damasco en las últimas semanas al hilo de la
tensión británica-iraní en el sur de Iraq,
pero los últimos movimientos públicos de la administración
Bush parecen indicar que el asalto contra Siria podría
haber comenzado definitivamente. Según el sitio web AlJazeera.com,
recientemente algunos analistas militares estadounidenses han
especulado con la posibilidad de que fuerzas especiales de EEUU
estén realizando operaciones especiales en el interior
de Siria. Así mismo se ha revelado que durante todo este
año se han venido produciendo escaramuzas entre fuerzas
norteamericanas (los Rangers) y sirias en la frontera con Iraq,
que llegaron a producir algunas bajas sirias el pasado verano,
informaba The New York Times. Estos datos, mas el rápido
desarrollo de los acontecimientos (publicación del informe,
muerte del ministro de Interior sirio, Ghazi Kanaan) podrían
indicar que Washington ha determinado una política concreta
respecto a Siria y que la está poniendo en marcha; el
analista Flynt Leverett, antiguo consejero nacional de EEUU para
cuestiones sirias, asegura que ciertas voces en la administración
Bush estaban exigiendo ya la aplicación de tal política.
Al respecto del asesinato de
Ghazi Kanaan, el analista político Wayne Madsen, afirma
que "un equipo clandestino de fuerzas de EEUU, Israel, provocadores
pagados sirios y sectores de la ultraderecha falangista libanesa
han intentado cubrir su responsabilidad en los diferentes atentados
con coche-bomba contra políticos libaneses, asesinando
al ministro de Interior sirio". Madsen afirma que Kanaan
disponía de información de primera mano sobre los
asesinatos de Elie Hobeika (Líder libanés cristiano
que iba a testificar contra Ariel Sharón por las masacres
de Sabra y Chatila antes de morir en atentado), Rafiq al-Hariri,
y George Hawi (que fuera Secretario General del Partido Comunista
Libanés), y todo apuntaba hacia Israel como probable autor.
Israel, Francia y EEUU afirman que tras el asesinato de Hariri
está siria; el presidente sirio Bachar Al-Assad aseguraba
en una entrevista al diario alemán Die Zeit que Siria
era "100% inocente".
De todas formas, aunque la
decisión esté tomada, la administración
Bush aparenta no haber agotado la vía diplomática
para lograr que Siria "colabore más en la lucha contra
el terrorismo". Condolezza Rice, en rueda de prensa aseguraba
que "no creo que el presidente considere de momento opción
alguna relacionada con la fuerza militar".. pero volvía
a advertir a Siria y a Irán: "Siria e Irán
deben decidir si quieren permanecer en la causa de la guerra
o de la paz".
EEUU y Gran Bretaña;
el frente interno.
El Departamento de
Estado de EEUU, como ya hemos anunciado en pasadas ediciones
del Diario de la Resistencia, está limitando severamente
los parámetros que califican a un veterano de guerra en
la categoría de afectados de PTSD (en inglés Desorden
de Estrés Post Traumático) . La principal razón
es el acto porcentaje de veteranos de Iraq que se acogen a eta
categoría para recibir ayuda del Departamento de Veteranos
(DV); el año pasado, este departamente empleó unos
4.300 millones a tal fin. En estos parámetros influyen
cuestiones como haber sido heridos, haber manipulado cadáveres
o restos humanos, haber disparado contra enemigos o civiles,
haber presenciado la muerte de compañeros, etc... Pero
podrían existir otras razones para el acotamiento de la
categoría: según denunciaba Gene C. Gerard, analista
y escritor estadounidense, el DV pretendería, además
de reducir gastos, dar la impresión de que la guerra en
Iraq "no está siendo tan devastadora y cruel".
En todo caso, y como afirma Gerard, es que la gente acudió
a Iraq a "sacrificar sus vidas, y que el DV les está
ahora castigando por hacerlo". La cantidad oficial de soldados
muertos a causa de la guerra de Iraq superó esta semana
los 2.000... pero una vez mas afirmamos que existen indicios
para considerar que esta cantidad podría ser en realidad
hasta diez veces mayor.
Según Ray McGovern,
antiguo analista para la CIA durante los regímenes de
Reagan y Bush, en declaraciones radiofónicas, la guerra
de Iraq "no tiene nada que ver con la democracia, la libertad
o la defensa de 'nuestra foma forma vida', sino con llenar los
bolsillos de quienes apoyan a esta administración".
Así mismo, no dudó en denunciar que bajo la excusa
de la guerra contra el terror, en caso de un nuevo ataque terrorista
en EEUU, se instalaría, en palabras del general Franks,
la ley marcial, tal y como se ha estado ensayando durante las
catástrofes del Katrina. Respecto al papel de la prensa
en este complejo entramado, Mc Govern afirmó que es preciso
que el público norteamericano permanezca alerta, desenmascarando
las mentiras, porque "ya no contamos con una prensa independiente".
Este clima de creciente pesimismo
se está extendiendo en cierta forma incluso entre los
más recalcitrantes y destacados "think-tanks"
de la derecha neo-con estadounidenses. En un ciclo de conferencias
organizadas por las ultraconservadoras Heritage Foundation y
American Enterprise Institute (AEI), algunos de los ponentes
mostraban su escepticismo sobre el desarrollo de los acontecimientos
en Iraq... si bien todos sus testimonios se podrían interpretar
en el sentido de exigir una presencia continuada de las tropas
de EEUU en el país ocupado. Así, el opositor en
el exilio pagado por Washington Kanan Makiya, de la Iraq Memory
Foundation afirmaba que había demasiados "sueños
evaporados", y reconocía haber subestimado la fuerza
de los intereses localistas y sectarios, así como la capacidad
de supervivencia del "flexible y multiforme" partido
Baaz, culpando además a la administración Bush
de mala planificación. La constitución propuesta
era un "documento profundamente desestabilizador",
que podría dar un "golpe mortal" a Iraq. Danielle
Pletka, analista del AEI afirmaba que el proceso actual en Iraq
no era más que una cuenta atrás a la retirada de
EEUU, que además se veía impulsada por el descontento
del público norteamericano. Sin embargo, en las mismas
conferencias, salía a relucir la fina inteligencia política
de quien finalmente gestiona sobre el terreno el conflicto en
Iraq: "Sólo la fuerza bruta ganará esta guerra",
aseguraba el oficial de Marines Bing West.
Otro dato que ha contribuído
a un mayor escepticismo sobre la calidad moral de la administración
Bush lo daba el New York Times: En agosto de 2002, Bush instituyó
el llamado "White House Iraq Group" WHIG, cuyo objetivo
era "diseñar" una guerra contra Iraq. Este grupo
se componía de ocho miembros se encontraban Karl Rove,
Lewis Libby, el jefe de equipo del vicepresidente Cheney, y la
propia Condolezza Rice, entre otros. El Whig acometió
la tarea de presentar los datos sobre Iraq de manera sesgada
y manipulada para lograr que la invasión del país
gozara de popularidad, tal y como desvelaba el diario.
En el caso de las tropas británicas,
según afirmaba The Independent el 18 de octubre, la moral
está más baja que nunca, en base a los útimos
sucesos publicitados por la prensa: el extraño suicidio
del capitán Ken Masters; la dimisión del soldado
Troy Samuels, heroe de guerra condecorado que prefiere abandonar
el ejército a cumplir con otro turno, decisión
seguida por hasta 70 de sus compañeros en el mismo batallón;
el caso del oficial de la RAF Malcolm Kendall Smith, que pasará
a ser juzgado por una corte marcial por considerar esta guerra
ilegal y "negarse a obeder una órden no legal".
Clare Short, antigua ministra, aseguró a los medios que
"el gobierno está colocando a las fuerzas armadas
en una posición muy difícil".El reciente anuncio
hecho por el ministro Jack Straw, por el que Gran Bretaña
considera la posibilidad de permanecer durante otros diez años
en Iraq, no ha hecho sino ahondar la crisis. En Iraq hay 8500
efectivos británicos reconocidos. Según Combat
Stress, organización militar dedicada a prestar apoyo
a soldados con problemas psicológicos, la crisis moral
de las tropas británicas es "la mayor desde hace
décadas", y resulta comparable " a los peoreos
momentos" del conflicto en Irlanda del Norte. Paul Beaver,
analista de defensa, afirmaba a The Independent que se da un
sentimiento de resignación entre las tropas al saber que
"están aquí para largo. Así mismo,
a partir de ahora son conscientes de que alguno de los elementos
la policía iraquí- en los que confiaban ya
no son de fiar, y que deben limitarse a sus propios recursos"
Las críticas sobre la
guerra de Iraq han llegado incluso desde la antigua primera ministra
Margaret Thatcher, quien aseguraba que si bien apoyaba el derrocamiento
de Saddam Hussein, lo cierto es que no se dieron suficiente indicios
como para dar comienzo a una guerra.
Palestinos en Iraq.
Según la agencia
de naciones unidas para los refugiados UNHCR, en Iraq permanecen
unos 23.000 palestinos (la mayoría originados por la limpieza
étnica de 1948), que tras la invasión del país
en 2003, han perdido toda protección legal, han sido expulsados
de sus empleos en el sector público, y se ven sometidos
a controles abusivos de residencia. Muchos palestinos han huído
de Iraq, la primera oleada inmediatamente después de la
invasión. Tras una primera oleada, Jordania cerró
sus fronteras a los palestinos. En la actualidad, mas de 700
palestinos y 100 iraníes está refugiados en un
campo cercano a la frontera de Jordania, gestionado por la UNHCR
y la Organización de Caridad Hachemí. El último
caso, se da con un grupo de 24 palestinos que están atascados
en la frontera con Siria, a la esper de que Damasco les de permiso
de residencia; afirman que huyen de Bagdad por el creciente acoso,
la negación de sus derechos civiles en incluso la práctica
de pogroms.
EEUU solicita a Japón
que prorrogue su estancia en Iraq.
Según lo recogido
por el diario japonés Yomiuri Shimbun, EEUU ha solicitado
a Japón que continúe, mas allá de la primera
mitad de 2006, con sus tareas de transporte aéreo desde
Kuwait a diversos puntos de Iraq, entre otras operaciones de
apoyo a sus tropas. Japón condiciona tal compromiso, en
caso de darse, a un aumento considerable de la seguridad. Hasta
la fecha las llamadas Fuerzas de Auto-Defensa de Japón
han realizado 204 misiones de transporte aéreo desde marzo
de 2004. Sin embargo, aún permanece la incógnita
sobre la permanencia de las tropas niponas en el país
ocupado.
Turquía, Iraq y el
PKK.
En declaraciones recogidas
por la agencia Focus, el primer ministro turco Tayyip Erdogan
advertía que el ejército turco podría efectuar
operaciones militares en el norte de Iraq contra campamentos
del PKK. "Mantenemos la compostura en nuestra oposición
contra elementos terroristas en el norte de Iraq, pero a Turquía
ya no le queda paciencia", anunciaba ante el parlamento
turco en un discurso claramente dirigido a EEUU; "todo el
mundo debe saber que el pueblo turco espera medidas precisas
y efectivas para liquidar estas bases terroristas". Ankara
considera que EEUU no ha hecho todo lo posible para enfrentarse
al PKK en el norte de Iraq, pese a todas sus promesas.
Hungría ahonda en
su compromiso militar contra la Resistencia y a favor de la ocupación.
Siguiendo la estela marcada por Chequia hace unos días,
un Estado de la Europa del Este vuelve a hacer sonrojantes méritos
frente a EEUU y la OTAN, para integrarse plenamente en el sistema
de libre mercado, apoyando abiertamente la ocupación de
Iraq. Ahora es Hungría quien reafirma su compromiso con
la dominación colonial de Iraq, añadiendo donaciones
de material bélico al contingente de 300 soldados que
oficialmente estuvieron destinados en Hilla bajo mando polaco
hasta diciembre de 2004 y a los 150 que mantienen en una base
de la OTAN en las afueras de Bagdad. Es éste un subterfugio
para esquivar la decisión del parlamento de no mantener
tropas en el país: si es en el marco de la OTAN, el gobierno
puede enviar tropas sin la autorización del parlamento.
Según AFP, un total de 77 tanques húngaros y varios
millones de rondas de munición han sido donados al gobierno
títere iraquí por el primer ministro húngaro
Ferenc Gyurcsany, quien no dudo en afirmar que tal donación
eran contribuciones prácticas para las capacidades "defensivas"
del nuevo ejército iraquí.
Elaboración: CSCA
Partes de la Guerrilla
19 de octubre de 2005
Estalla una potente bomba al paso de una columna de marines de
EEUU que se dirigían a Faluya. Un vehículo Zeal
de transporte de tropas, destruído, falleciendo siete
marines que viajaban dentro. / Estalla una bomba al paso de un
convoy de suministros de EEUU en Ramadi; un camión cisterna
de combustible destruido, sus dos tripulantes, de identidad sin
determinar, muertos. / Al Saqlauiya: Un soldado de EEUU muere
al estallar una bomba al paso de su patrulla en un área
rural. Un Humvee inutilizado y dos ocupantes heridos / Seis disparos
de mortero contra la base de EEUU en Al-Habbaniya / Un soldado
de EEUU muerto al estallar una bomba al paso de su patrulla en
Jan Darri, Bagdad. Un Humvee muy dañado y tres ocupantes
heridos/ Estalla una bomba al paso de una columna militar de
EEUU en la carretera principal en Al-Tayi, Bagdad: dos ocupantes
muertos, tres heridos y un Humvee destruído / Al menos
nueve cohetes impactan contra el acuartelamiento de EEUU en el
Aeropuerto Saddam de Bagdad / Seis disparos de mortero pesado
contra la Zona Verde en Bagdad, mientras se celebraba el juicio
político de Saddam Hussein / Un número indeterminado
de cohetes impactan durante 15 minutos contra los cuarteles que
los Marines han instalado en el palacio presidencial de Tikrit
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en Al-Iskandariya;
tres soldados ocupantes muertos, uno herido, y un Humvee destruído
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en Mosul;
tres ocupantes muertos, un cuarto herido.
18 de octubre de 2005.
Operación de
martirio contra una columna blindada de EEUU en Rauah; un tanque
severamente dañado, sus cinco tripulantes muertos o heridos
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en la zona
de Zaubi, Faluya sur; un Humvee severamente dañado, y
dos ocupantes heridos / Emboscada de la guerrilla contra una
patrulla conjunta de EEUU y el ejército colaboracionista
en un polígono industrial de Faluya: un vehículo
de los colaboracionistas destruído, un ocupante y tres
colaboracionistas muertos, un ocupante herido/ Ramadi: guerrilleros
ejecutan al gobernador colaboracionista de la provincia de Al-Anbar.
Uno de sus consejeros también resultó muerto en
el ataque con armas ligeras sobre el coche oficial del alto cargo
colaboracionista Talih Ibrahim Samir Al-Sahdaui / La resistencia
derriba un avión espía no tripulado en Ramadi.
/ Cuatro rondas de mortero contra el acuartelamiento de EEUU
y fuerzas colaboracionistas en el antiguo Centro Juvenil de Hit
/ Operación de martirio contra una columna de EEUU en
Abu Graib: un guerrillero muerto, un Humvee destruído,
cuatro ocupantes muertos o heridos/ Estalla una bomba al paso
de una patrulla militar de EEUU en la carretera principal de
Hur Rayab, Bagdad: un humvee dañado, no hay datos de bajas
ocupantes. / Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU
en una zona rural de Al-Mushahada; UN Humvee dañado, tres
ocupantes heridos / 3 disparos de mortero contra el acuartelamiento
de EEUU en la sede del gobierno regional en Samarra / Estalla
una bomba al paso de una columna del ejército colaboracionista
en Al-Yusufiya: un camión de transporte de tropas destruído,
tres colaboracionistas muertos, tres heridos / Salman Bak: Emboscada
contra tropas de la brigada colaboracionista Al-Husayn, del ministerio
de Interior: un pick-up de los colaboracionistas destruído,
cuatro de ellos muertos o heridos / Estalla una bomba contra
un convoy de suministros de EEUU en Kirkuk: un camión
destruído y su conductor herido.
17 de octubre
Estalla una bomba al
paso de una patrulla de EEUU en A-habbaniya: un Humvee inutilizado,
dos ocupantes muertos, dos heridos / Varios ataques y emboscadas
contra patrullas de EEUU en diferentes lugares de Ramadi: al
menos un Humvee destruído, cinco ocupantes muertos y varios
heridos. Varios cohetes Grad impactan contra el cuartel de EEUU
en las oficinas del gobierno provincial / Estallan bombas contra
varias patrullas conjuntas de EEUU y colaboracionistas en Faluya:
un vehículo de los colaboracionistas y un Humvee inutilizados,
un soldado colaboracionista muerto, tres heridos y otros cuatro
ocupantes heridos / Intensos combates entre la guerrilla y los
ocupantes de EEUU en Al-Qaim / Cuatro disparos de mortero medio
impactan contra los cuarteles de la colaboracionista "brigada
del Lobo" en Al-Sayyidiya, Bagdad./ Tres disparos de mortero
pesado contra la base de la colaboracionista "Fuerza de
Despliegue Inmediato" en Baquba. / Estalla una bomba al
paso de una patrulla de EEUU en una zona rural del sur de Baquba:
un ocupante muerto, tres heridos, un Humvee destruído
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla conjunta de EEUU
y fuerzas colaboracionistas en el norte Baquba: un pick-up colaboracionista
destruído, tres colaboracionistas muertos, dos heridos
/ Emboscada contra una patrulla de la policía colaboracionista
en el sur de Mosul: cinco colaboracionistas heridos /
16 octubre
Un tanque de EEUU y
su tripulación muerta al estallarles debajo una bomba
en Ranmadi / EEUU se retira de una de sus principales bases al
oeste de Faluya / Estalla una mina al paso de una patrulla a
pie de EEUU en Faluya; dos ocupantes muertos y uno herido/ Operación
de martirio contra el puesto de control de EEUU en el puente
colgante que conduce a la Zona Verde. Un vehículo de los
ocupantes destruídos y varios de ellos muertos o heridos/
Hur Rayab, Bagdad; estalla una mina cuando un vehículo
de limpiado de minas de EEUU pasar por encima: un grupo de guerrilleros
proceden inmediatamente al ataque sobre el vehículo; un
guerrillero herido y al menos dos soldados de EEUU muertos o
heridos / Cuatro explosiones dentro de la Zona Verde de Bagdad;
tres de ellas debidas a cohetes de la Resistencia, de los cuales
dos alcanzan la embajada de EEUU / un francotirador de la Resistencia
abate a un soldado colaboracionista en Samarra / Operación
de martiriocontra una columna de EEUU en Mosul: cuatro soldados
de EEUU muertos, uno heridos.
15 de octubre
Intensos combates entre
la guerrilla y las fuerzas de EEUU en Ramadi; armamento ligero,
granadas contracarro, RPGs contra las fuerzas de ocupación.
Al menos un vehículo blindado de EEUU destruído
/ Combates entre la Resistencia , los ocupantes y fuerzas colaboracionistas
en Al-Ruzba, cerca de la frontera jordana; dos Humvees destruídos,
una gran cantidad de armas incautadas por la Resistencia al darse
a la fuga un pelotón colaboracionista / Un helicópterr
Apache de EEUU derribado por la guerrilla en Faluya; su dos tripulantes
muertos; cuatro marines muertos en combate en Faluya/ Hasta 16
disparos de mortero contra los edificios administrativos de la
cárcel de Abu Graib / Fuertes combates en la zona de Al-Amiriya,
Bagdad: al menos nueve colaboracionisas muertos / Una guerrillera
muere en operación de martirio contra un puesto de control
de EEUU en Al-Ba'ach; al menos 11 ocupantes muertos o heridos
/
14 de octubre
Intenso ataque contra
la base de EEUU en Al-'Amir, Fluya: 10 disparos de mortero y
cinco cohetes impactan contra sus instalaciones. / Al menos tres
ataques de la Resistencia contra ocupantes y colaboracionistas
en distintos lugares de Bagdad; 4 disparos de mortero contra
la zona verde, 3 marines muertos al estallar una bomba al paso
de su patrulla, 7 disparos de mortero contra un cuartel de la
Brigada del Lobo colaboracionista / Estalla una bomba en una
comisaría de la policía colaboracionista en Baquba:
cuatro colaboracionistas muertos, tres heridos / Ataque contra
tropas italianas en Al-Nasiriya: un vehículo destruído,
tres bajas entre los ocupantes, naturalmente no reconocidas por
el gobierno de Berlusconi / Ataque contra efectivos australianos
en Al-Samawah, el primero desde que Australia se desplegó
en la zona.
13 de octubre
Estalla un coche bomba
al paso de una patrulla de EEUU en Bagdad; cuatro ocupantes muertos,
tres heridos/ Estalla una bomba al paso de una columna de transporte
de tropas de EEUU en Al-Ishaqi; un ocupante muerto, cuatro heridos,
un camión destruído / Estalla una bomba al paso
de una columna de EEUU en Al-Mundhiriya; un vehículo Zeal
de transporte de tropas, destruído; al menos siete ocupantes
muertos o heridos / Asalto de un grupo de fedayines contra una
partida del ejército colaboracionista en Al-Miqdadiya;
al menos un colaboracionista muerto y tres heridos / 3 ataques
de la Resistencia en diferentes partes de Mosul dejan un saldo
de dos Humvees destruído y ocho ocupantes muertos o heridos/
AL menos cuatro cohetes Grad impactan contra las instalaciones
de EEUU en el aeropuerto de Kirkuk; las oficinas de los ocupantes
muy dañadas, un ocupante muerto y seis heridos, incluyendo
a un oficial.
6
al 12 de octubre
Dos comandos norteamericanos
disfrazados de árabes, descubiertos y detenidos por la
multitud cuando se proponían hacer estallar un coche bomba
en Bagdad; opción El Salvador, asesinatos sectarios, provocaciones
para la guerra civil.
El martes 11 de octubre,
un grupo de vecinos atraparon a dos norteamericanos disfrazados
de árabes, que intentaban detonar un coche bomba en una
zona residencial del barrio de Al-Ghazaliya, en Bagdad, informaba
la agencia Quds Press. Al parecer, algo llamó la atención
en el vehículo "Caprice" que aparcaron los dos
agentes estaodunidenses en una populosa calle de la zona. Los
dos terroristas fueron detenidos por la multitud cuando intentaron
darse a la fuga; los ciudadnos descubrieron entonces que eran
extranjeros, y llamaron a la policía. Lo sorprendente
no es que agentes secretos de los ocupantes cometieran actos
de terrorismo guerra sucia contra civiles iraquíes; lo
sorprendente es que cinco minutos después de que apareciera
la policía iraquí, se presentó un fuerte
contingente de tropas estadounidenses en la zona, rodeándola.
Recogieron a los dos comandos, los metieron en un Humvee y toda
la tropa partió a gran velocidad de la zona, entre la
ira y la confusión del gentío. En conversación
telefónica con Quds Press, una fuente de la comisaría
de policía de Al-Ghazaliya confirmaba el incidente, reconociendo
que ambos individuos eran extranjeros no árabes, pero
declinaba precisar la nacionalidad.
La principal excusa de las
tropas de ocupación para la permanencia en Iraq es la
"presencia" de Al-Zarqaui. Tal "presencia",
literalmente virtual, limitada a grabaciones de audio y mensajes
colgados en internet, parece ser razón suficiente para
que cientos de miles de soldados y mercenarios extranjeros permanezcan
en Iraq. Sin embargo, cada vez son más los iraquíes
que dudan de la existencia del jordano de la pata de palo, y
que afirman que sólo se trata de un fantasma creado por
EEUU para sembrar el desasosiego y la inseguridad en el país.
La misma credibilidad inspiran las declaraciones británicas
sobre la actividad de sus SAS en Basora; según Londres,
estaban "cazando terroristas". Pero para muchos iraquíes
los soldados tenían el objetivo de asesinar a ciudadanos
shiíes, para culpar a los sunníes y provocar así
una guerra civil. Estos son los datos que las agencias AP y SA
vuelcan en un reportaje que dice bastante de las intenciones
reales de EEUU y sus aliados acerca de promover la estabilidad
y la democracia, y vuelve a confirmar una vez más, que
de alguna forma la manida opción El Salvador se encuentra
totalmente en marcha.
En una entrevista con Associated
Press, Amer Al-Husseini, ayudante de confianza de Moqtada Al-Sadr,
aseguraba que "Al-Zarqaui es un mito que EEUU ha creado
para ponerle cara al terrorismo que desean se instale en este
país para justificar su presencia continuada. Si no hubiera
terrorismo en Iraq, no habría razón alguna para
que EEUU se quedara, y esto haría mucho más difícil
para ellos forzar a los iraquíes a aceptar esta Constitución".
A veces, la prensa apesebrada
del colonialismo comete errores de cálculo en la defensa
puntual de aspectos concretos de los intereses de la potencia
a que se deben. El londinense The Sunday Times informaba el 10
de octubre de un hecho que en CSCAweb ya publicamos en agosto
de 2005. The Sunday Times daba conocimiento del asesinato masivo
de 22 hombres en un barrio de Bagdad, ocurrido el 8 de agosto,
a manos de las brigadas Badr. Los hombres, que aparecieron dos
días después don un o dos tiros en la cabeza, a
70 kms de Bagdad estaban casados en su mayoría con mujeres
shiíes. El que un medio británico saque esta noticia
a la luz, tres meses después de que se desarrollaran los
hechos sólo se puede entender en el actual contexto de
roces y tensiones entre el colonialismo británico y sus
díscolos colaboracionistas pro-iraníes. Y de ello
se deduce que hace tres meses, estos datos ya eran conocidos
bien por sectores de la prensa británica, bien por la
inteligencia británica, o probablemente por ambos.
Por otra parte, cada vez son
más abrumadoras las evidencias de una sólida política
de provocaciones y asesinatos sectarios por parte de escuadrones
de la muerte contra ciudadanos, destacados o no, contrarios a
la ocupación, lo que configura la plasmación en
los hechos de la más que denunciada opción El Salvador.
Son 539 los cadáveres reconocidos que han aparecido con
un tiro o dos en la cabeza desde que se formara el gobierno interino
en abril de 2004. Dos más aparecieron el pasado viernes
7 de octubre aparecían dos más, y al igual que
en tantas ocasiones, familiares y vecinos de los desaparecidos
y asesinados denunciaron que habían sido raptados por
miembros de las brigadas Badr, el brazo armado paramilitar del
pro-iraní y pro-ocupación Consejo Supremo para
la Revolución Islámica en Iraq (CSRII). Hasta la
fecha sólo se ha podido determinar la identidad de 160
cadáveres: 116 sunníes, 43 shiíes y un kurdo.
El Seij Abdul-Salam Al-Kubaisi, destacado miembro de la Asociación
de Ulemas, acusó al ministro de Interior de efectuar "un
genocidio contra los árabes sunníes en Iraq, con
el consentimiento de las fuerzas estadounidenses", para
situarlos "fuera del proceso político". Al-Kubaisi
acusó directamente a las brigadas Badr de los crímenes.
Así mismo, el Sheij Ahmed Abdul Ghafour Al-Samaraie, líder
de Patrimonio Sunní, una agencia gubernamental encargada
del mantenimiento de mezquitas y santuarios sunníes, hizo
un llamamiento para formar grupos populares de autodefensa en
los barrios de Bagdad, para protegerse contra grupos sospechosos.
El pasado 12 de octubre, Mufakirat
Al-Islam informaba que un grupo de 50 efectivos de las brigadas
Badr procedían a una nueva detención en masa de
sunníes en la zona de la península de Al-Fau, en
Basora. A la hora de romper el ayuno del Ramadán, se procedía
a 36 asaltos sobre tantas viviendas, deteniendo a un total de
44 personas, todas sunníes.
Según informaban vecinos de la zona, las milicias Badr
estaban estableciendo sus propios puestos de control militar
en el área, con consentimiento de las tropas británicas,
deteniendo en su tarea a todo ciudadano sospechoso de ser sunní.
Al parecer, éste sería el cuarto operativo masivo
de arrestos desde el 5 de octubre, obedeciendo todo a ello a
una política de presión para facilitar la limpieza
étnica-religiosa.
Así el pasado 11 de
octubre, las brigadas Badr volvieron a protagonizar un cruento
incidente; al anochecer, efectivos armados de las mismas asaltaron
a sangre y fuego una vivienda familiar en el barrio de Al-Ghazaliya,
provocando la muerte de nueve miembros de la familia: el padre,
Al-Hayy Zayd Al-'Ani, cuatro chicas, la madre, dos adolescentes
y el anciano padre de Al-Hayy Zayd. Al-Hayy Zayd era un conocido
intelectual musulmán, autor de un libro sobre educación
islámica muy utilizado en las escuelas primarias del país.
En esa línea de provocación
sectaria por un lado y de acoso de autoridades iraquíes
opuestas a la ocupación, tropas de EEUU procedieron a
lo largo de toda la semana a detener a varios imames de la ciudad
de Baquba que habían criticado en sus sermones el proyecto
de constitución colonial, afirmando que el objetivo de
dicho documento es partir Iraq en pequeños estados sectarios,
destruir la unidad iraquí, acabar con el carácter
árabe de Iraq y facilitar el saqueo de las riquezas naturales
del país. Los arrestos comenzaron durante el sermón
de los viernes; al menos cinco imames fueron detenidos en cinco
mezquitas de la ciudad, incluyendo las destacadas de Kubbah,
Al-Rasul y Al Gudud.
Las tropas británicas
intentan desviar la atención sobre su implicación
en actos terroristas, implicando a Irán e incluso al Hezbollah
libanés en la violencia generada por la Ocupación.
Según fuentes
de la Defensa británica, instructores de la Guardia Revolucionaria
iraní forman en Irán a combatientes en técnicas
de fabricación de explosivos, técnicas que se verán
aplicadas en Basora y Líbano. Estos datos, difundidos
por la BBC, han sido negados por Teherán; Londres afirma
que los ataques producidos contra efectivos británicos
en las últimas semanas se realizaron con bombas proporcionadas
por Irán. A este respecto, el primer ministro británico
Tony Blair en persona advertía en declaraciones públicas
a Irán que "no hay justificación alguna para
que Irán ni otro país" (sic) interfieran en
Iraqal parecer los tanques ingleses sí pueden abrir fuego
en Basora, y los SAS británicos pueden disponer artefactos
explosivos en lugares atestados de civiles, como mercados, para
culpar luego a la Resistencia. Aún mas: el clarividente
Blair acusaba, una vez más, sin pruebas y declaraba que
el Hezbollah libanés también era sospechoso : "la
naturaleza particular de estos dispositivos nos hacen dirigirnos
hacia Irán o Hezbollahsin embargo, no podemos certificar
esto en estos momentos" . Hezbolla desmintió esto
inmediatamente.
Más alla de la supuesta implicación de agentes
externos en los ataques contra británicos en Basora (¿Tan
increible resulta pensar que sean los propios iraquíes
de Basora quienes enfrenten militarmente sin ayuda externa la
presencia de tropas extranjeras ocupantes en su ciudad?), parecería
que con estas declaraciones lo que Londres pretende es:
- distraer la atención
ante la evidente guerra sucia que sus operativos realizan en
Iraq
- sembrar así confusión sobre la autoría
de ataques, bien contra fuerzas colaboracionistas, bien contra
tropas invasoras británicas, bien contra civiles.
- combatir mediáticamente la influencia iraní sobre
Iraq, ahora que no le resulta útil (¿Acaso no sabían
que parte la oposición financiada por Washington y que
tenía su sede y realizaba sus reuniones en Londres estaba
financiada y protegida también por Irán desde hacía
más de veinte años? ¿No sabían que
en caso de invasión, Irán intentaría hacerse
de una manera u otra con su parte del pastel iraquí?)
- implicar de manera inverosímil al movimiento de resistencia
libanés (intoxica, que algo queda) para seguir manteniendo
de esta manera a Hezbollah y a cualquier movimiento político
incómodo, que pueda estar relacionado de alguna manera
con el shiísmo, en el punto de mira de la cada vez más
inverosímil "guerra contra el Terror".
- Finalmente, preparar mediáticamente el asalto o la agresión
que "el eje del bien" pueda desarrollar contra la república
de Irán.
Sea como fuere, y aunque efectivamente
la seguridad iraní, Hezbollah, Siria, Corea del Norte,
el oro de Moscú, Hitler y hasta Gengis Jan estuvieran
de alguna manera influyendo en la situación del sur del
país, lo que no se ha de hacer en ningún momento
es caer en la práctica basada en hechos consumados, o
que quieren hacer pasar por consumados. Iraq está invadido
por codiciosas potencias que no dudan en asesinar masivamente
a civiles, bien con bombas, bien con embargos, inventando excusas
y mintiendo sobre armas de destrucción masiva, sobre la
presencia de esa entidad fantasmagórica llamada "Al-Qaeda"
en el Iraq baasista, para lograr consumar sus objetivos geoestratégicos
de dominación global. Sin ocupación, no habría
especulaciones sobre las bombas que estallan en Basora. La responsabilidad
sobre las bombas que estallan contra civiles, contra efectivos
británicos o colaboracionistas recae, única y exclusivamente
sobre las potencias que invadieron Iraq y sus aliados, y sobre
todo aquel que reconoce la ocupación colonial de Iraq
como un hecho consumado e irreversible.
En este estado de cosas, Reuters
informaba que tropas británicas arrestaron a doce personas,
incluyendo miembros de la policía iraquí, en diversos
asaltos realizados en distintas parte de Basora en la noche del
6 al 7 de octubre. Se les acusa de "cometer ataques contra
tropas extranjeras". Representantes del movimiento Sadr
confirmaron que la mayoría de ellos eran simpatizantes
o miembros de su corriente, extremo que también fue aclarado
por el brigadier John Lorimer, portavoz de las tropas invasoras
británicas. El pregonero de turno de las excelencias del
colonialismo británico afirmaba que "en los últimos
dos meses, ocho soldados de la fuerza multinacional y seis miembros
de la coalición (eufemísticamente, seis británicos,
nota del CSCA) han sido asesinados por terroristas en la
provincia de Basora. Este terrorismo debe ser detenido y esta
operación ha sido diseñada con ese fin". "Terrorismo"
contra tropas de ocupación extranjerashubo un tiempo que
a eso se le llamaba "legítima defensa".
En cualquier caso, estas detenciones vendrían a mostrar
que los ataques contra tropas británicas tendrían
como principal sospechosos a sectores posicionados contra la
ocupación, de corte nacionalista, como los que conforman
el movimiento Sadr, y no a asociados al regímen de Teherán.
Otro dato preocupante es que algunos de los detenidos parecen
ser policías de los que custodiaron a los dos SAS que
se hacían pasar por árabes y se disponían
a colocar bombas en zonas civiles. ¿Quizá sabían
demasiado?.
En declaraciones recogidas por la CNN, el gobernador de Basora
aseguraba que esta última acción británica,
en conjunción con los sucesos de los días anteriores,
conformaba una "intimidación" para el ejercicio
del voto sobre el referéndum de la constitucion colonial.
Por su parte el Ayuntamiento
(la asamblea municipal) de Basora ordenó la "no colaboración"
con las tropas británicas, tras el arresto de algunas
figuras shiíes por parte de los británicos. Entre
los arrestados estaban Awwad Kazim, director regional de distribución
eléctrica (quien había negociado con Irán
la importación de electricidad antes del verano) y el
comandante local del ejército del Mahdi, la milicia del
movimiento Sadr, Ahmad Al-Fartusi.
A las pocas horas, estalló un coche bomba enfrente de
los cuarteles de las Brigadas Badr en Al-Yaniniya, Basora. Varios
efectivos de las brigadas resultaron heridos, y dos vehículos
quedaron dañados. Las autoridades de Basora procedieron
a un bloqueo informativo sobre el tema, y ningún grupo
de la Resistencia reivindicó la acción.
Fuentes de la zona aseguraron a Mufakirat Al-Islam que en los
últimos tiempos había florecido una intensa rivalidad
entre el CSRII y el otro gran partido shií, el Partido
Islámico de la Virtud. Pocos días antes, un ataque
sin reivindicar había acabado con varios miembros de este
partido, así como también fue atacada una sede
del movimiento Sadr.
Añadiendo aún
mas confusión a la situación de tensión
generada por Gran Bretaña en la zona sur del país,
la semana pasada fue liberado el británico que había
sido arrestado por la policía iraquí de fronteras
en Nayaf. Colin Peter Wanley, ciudadano británico y aparentemente
ingeniero fue detenido por efectivos de la policía en
la frontera con Arabia Saudí cuando viajaba sin visado
iraquí en un convoy no identificado junto con otros 10
iraquíes, portando armamento y material de vigilancia.
Situación extraña, cuando no sospechosa, tras el
asunto de los SAS; sin embargo la cosa no fue a mas y todos los
detenidos fueron liberados a las pocas horas o días.
En este confuso estado de cosas,
y para intentar mejorar su imagen cara a la población
de Basora, el gobierno británico ofreció compensaciones
por el daño y las muertes han causado en las últimas
semanas en Basora, sobre todo durante el asalto a la prisión
que custodiaba a los dos SAS que realizaban operaciones terroristas
encubiertas, tal y como informaba la agencia de noticias Xinhua.
La BBC además confirmaba que el consulado británico
en la ciudad y el ayuntamiento de Basora publicaron conjuntamente
un acuerdo común sobre el arreglo, aunque no se facilitaron
cifras. Siendo el asunto de los SAS de interés nacional,
y explicando su detención la mayoría de la actividad
puramente terrorista ejercida contra civiles en todo el país,
lo que resulta más chocante es que las disculpas británicas
y el arreglo diplomático de la cuestión no se hayan
desarrollado a nivel estatal; no resulta tan extraño,
no obstante, si consideramos que tal gestión se ha limitado
intencionadamente al ámbito de Basora: por una parte,
se minimiza el escándalo, y por otra se sigue incidiendo
en la política de fragmentación del país,
arreglando problemas nacionales a nivel provincial, favoreciendo
la desconexión de regiones del total del país.
En el Iraq ocupado por EEUU
se dispara el consumo de la heroína producida en el Afganistán
ocupado por EEUU.
El consumo de drogas
duras derivadas del opio, en especial heroína, está
creciendo espectacularmente en el Iraq ocupado.
Según un extenso reportaje publicado por la agencia IRIN,
la droga, originaria de Afganistán, entraría directamente
desde Turquía e Irán y cada vez tiene más
aceptación entre los desencantados jóvenes urbanos
de Iraq. Así mismo, se convierte para éstos en
un lucrativo negocio, al vender la heroína entre las tropas
ocupantes; al parecer, la principal demanda es la de los soldados
italianos. Los soldados extranjeros suelen solicitar su adquisición
a contactos de confianza entre las propias fuerzas colaboracionistas
iraquíes. Para muchos jóvenes iraquíes,
la mayoría adictos, el comercio de droga se convierte
así en una forma de financiar su consumo y sobre todo
de llevar dinero a sus casas. La pequeña delincuencia
se ha convertido para este sector en un recurso extra cuando
los negocios con la heroína flaquean.
El ministerio de Salud afirma que el consumo de heroína
y en menor grado cocaína, se ha incrementado dramáticamente
sobre todo el centro y sur del pais. El ministerio de Interior
culpa a la "insurgencia" de la falta de recursos para
frenar la entrada de drogas en Iraq.
Las principales razones personales para este aumento del consumo
de drogas duras en Iraq están relacionadas por la violencia
que agita el país, la sensación de pérdida
total de soberanía, la miseria generalizada provocada
por la guerra y el embargo, la falta de perspectivas de futuro,
de empleo o un mínimo de calidad de vida.
En un año se ha doblado el número de consumidores,
según fuentes del ministerio de salud, quienes confirma
que la mayoría de los nuevos adictos son jóvenes
que han pasado a ganarse la vida con el tráfico de drogas.
En Bagdad, en el año 2004, existía un registro
de unos 3.000 adictos, y en lo que llevamos de año 2005,
el número supera los 7.000. En Kerbala, el número
se ha triplicado en un año: de 400 a 1.200.
Las penas de quien es detenido traficando con drogas van desde
la cadena perpetua a la pena de muerte. Bajo el anterior régimen,
el consumo de drogas duras apenas existía; a los traficantes
se les ejecutaba rápida y rutinariamente en caso de ser
hallados culpables. Hoy día, es común ver a pequeños
camellos ejercer su negocio en zonas urbanas devastadas por la
guerra, solares y ruinas. Muestran poco temor a las fuerzas de
seguridad colaboracionistas, quienes parecen disponer por su
parte de un gran número de adictos entre sus filas. Efectivos
de la recién creada unidad antidroga del "ministerio"
de Interior se quejan del estado "poroso" de las fronteras.
Por otra parte, existe una carencia total de medidas sociales
para combatir esta nueva lacra que amenaza a la juventud iraquí.
Ferdous Al-Abadi, la portavoz de la Media Luna Roja en Iraq para
estas cuestiones, afirmaba a IRIN: "nuestro principal problema
es que nos hemos visto obligados a parar determinados programas
dedicados a esta cuestión ante la necesidad de dedicar
todos nuestros recursos para atender a todos los refugiados iraquíes,
cuyos número cada semana", refiriéndose a
los ataques que las fuerzas de EEUU y colaboracionistas están
desarrollando en el oeste del país.
Teniendo en cuenta que Afganistán, productor de primera
línea a nivel mundial de opio y heroína , está
ocupado y "gobernado" por EEUU y sus aliados, que Turquía
es un férreo aliado de EEUU, que a Irán le interesa
mantener a Iraq dividido y dando problemas a EEUU, no resulta
descabellado pensar en la posibilidad que la creciente introducción
de drogas duras en el Iraq ocupado sea un hecho permitido cuanto
no alentado por las potencias ocupantes; no hay nada más
efectivo para eliminar el componente politizado y combativo de
toda un generación, cuando no la propia generación
de jóvenes que una distribución de heroína
en los lugares más adecuados; en Iraq parece cumplirse
perfectamente ese patrón, al ser las zonas donde el consumo
de drogas se ha disparado las más enfrentadas política,
social y militarmente a la ocupación.
El fracaso de las operaciones
militares contra el "terrorismo".
Según Ahmad
Salman, portavoz del ejército colaboracionista iraquí
en la provincia de Al-Anbar, en declaraciones al medio electrónico
Mufakirat Al-Islam, los últimos asaltos de los ocupantes
y las tropas colaboracionistas sobre ciudades del oeste de Iraq,
sobre todo la operación River Gate, han sido "un
fracaso colosal". La operación River Gate hubo de
ser cancelada a los tres días, debido a las enormes pérdidas
sufridas por el ejército ocupante, cuyas cifras de bajas
no han sido hechas públicas. Según Salman, River
Gate sólo logro acabar con un 5 % de la operatividad de
la Resistencia en la zona.
Representantes del ejército norteamericano culpaban al
gobierno títere del fracaso, por haber esbozado informaciones
sobre la ofensiva varias semanas antes de ser lanzada, con lo
que la Resistencia dispuso un recibimiento muy agresivo a los
invasores y pudo desplazar sus arsenales de la zona.
Sobre las bajas sufridas por las tropas colaboracionistas y coloniales,
Salman no dio cifras exactas, pero afirmó que entre los
colaboracionistas las bajas habían sido tres veces mayores
que en el asalto sobre Tall'Afar; los ocupantes no dieron cifras
sobre sus bajas, pero Salman certificó personalmente la
muerte de al menos 17 oficiales de los marines. Así mismo,
Salman reconocía que la población de la zona se
había negado a colaborar con las fuerzas ocupantes y colaboracionistas,
contradiciendo así toda la propaganda que rayaba
el ridículo- lanzada por los portavoces del régimen
títere y de las fuerzas de ocupación durante la
semana pasada.
De hecho, tal y como informaba la agencia KUNA el 9 de octubre,
las fuerzas de ocupación se veían obligadas a partir
del domingo 8, a ofrecer hasta 10.000 dólares de recompensa
por informaciones que condujeran "al arresto de insurgentes
fabricantes de explosivos o de coches bomba". No deben sentirse
los iraquíes muy motivados - tal y como aseguraban la
semana pasada portavoces del gobierno títere -a denunciar
a "terroristas que quieren matar a vuestros hijos"
si se han de ofrecer tan elevadas recompensas por meramente proporcionar
información.
Es natural que la población civil, víctima de los
indiscriminados bombardeos y asaltos sobre las ciudades del oeste
de Iraq, no esté por la labor de colaborar con quienes
les bombardean, les cortan el suministro de agua, culpando a
la insurgencia de ello, o bloquean la entrada y salida de vehículos
que puedan evacuar a los heridos, o abren fuego contra convoys
de ayuda humanitaria. Prácticas todas ellas cometidas
en las ofensivas de las últimas semanas, algunas vividas
con especial intensidad en el Estado español, por haber
sido objeto de los disparos colaboradores de la Campaña
Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía
de Iraq (CEOSI), que llevaban a algunas de las zonas afectadas
ayuda primaria básica: alimentos, agua y medicinas.
Para contrarrestar el fracaso
a la hora de detener la actividad de la Resistencia, tal y como
informaba Mufakirat Al-Islam, los ocupantes y colaboracionistas
optaron por proceder a detenciones en masa de vecinos de las
ciudades asaltadas: Al-Hadiza, Al Haqlaniya, 'Anah, Rauah, etc.
Hasta 1.000 fueron las personas detenidas en estas operaciones:
la mayoría de ellos hombres de los 18 a los 50 años,
sunníes acusados de ser miembros, simpatizantes o colaboradores
de la Resistencia . Los detenidos fueron trasladados a la prisión
de Abu Graib para proceder a su interrogatoriointerrogatorios
del tipo que todos conocemos.
Así mismo, el 11 de octubre, fuerzas colaboracionistas
procedieron al arresto de más de 70 personas en Al-Yusufiya
y Al-Mahmoudiya. Todos los detenidos eran hombres sunníes
de entre 15 y 40 años. Algo semejante ocurría en
la zona de Al-Zaidan, cerca de Abu Graib: hasta 55 vecinos, todos
sunníes y hombres fueron detenidos en una operación
masiva de registro y detención desarrollada por tropas
de EEUU, y conducidos a destino desconocido. En Buhriz, cerca
de Baquba, se detuvo a doce jóvenes bajo los mismo cargos.
La nota más brutal sobre
las bondades de la lucha "antiterrorista" desarrollada
por las tropas de ocupación estadounidenses fue difundida
por Mufakirat Al-Islam: el pasado 7 de octubre informaba que
un grupo de marines habían violado a una menor ( Ragad
K. , 16 años) en Al-Hillah, al sur de Bagdad. Una fuente
en la policía local de la ciudad informaba a Mufakirat
Al-Islam, que los norteamericanos habían violado en grupo
a la menor, la habían golpeado salvajemente y la abandonaron
en una cuneta de una carretera de los suburbios. La chica se
encontraba recibiendo tratamiento en el hospital de la población.
EEUU: El frente interno.
Cada vez son mas las
evidencias sobre el descontento de los norteamericanos sobre
la política exterior de EEUU. La última señal
la envia la encuesta desarrollada y publicada el 10 de octubre
por la empresa Ipsos Public Affairs, a petición de la
coalición After Downing Street (coalición de organizaciones
que solicitan una investigación del Congreso sobre la
decisión del presidente Bush de invadir Iraq). En esta
encuestra se muestra que sólo un 44% de estadounidenses
desaprobaban que "si el presidente Bush no hubiera dicho
la verdad acerca de las razones para invadir Iraq, el Congreso
debería considerar la posibilidad de destituirle del cargo".
Un 50% estaba de acuerdo, y el resto no se pronunciaba al respecto.
En palabras de del co-fundador de After Downing Street, Bob Fertik,
lo que se cuestiona no es ya sólo la validez de la invasión
de Iraq, sino la propia permanencia en el cargo del presidente.
De los encuestados, un 72% de demócratas, un 56% de independientes
y sólo un 20% de republicanos apoyaban esta decisión.
La última encuestra realizada en este sentido, en junio
de este mismo año, indicaba que era el 42% los que se
mostraban de acuerdolo cual indica un crecimiento del 8% a favor
del "impeachment" del presidente.
Entre las razones relacionadas directamente con la guerra de
Iraq, el rechazo de los norteamericanos a la gestión de
la administración Bush volvía a crecer esta semana:
tal y como informaba Associated Press, los sectores menos "profesionales"
-y más cercanos a la población civil -del ejército
norteamericano, a saber, la Guardia Nacional y los reservistas,
pasaban a ser los mas afectados en combate. Al parecer el porcentaje
de muertes de estos dos cuerpos se había doblado prácticamente
en sólo un año. Durante las cinco semanas precedentes
a la toma de Bagdad, el porcentaje fue del 10%, pasando a ser
del 20% en el año 2004. Durante los nueve primeros meses
de 2005, alcanzó el 36%, llegando al 56% durante agosto
y septiembre. La principal razón para tan súbito
aumento del porcentaje, según el analista Charles Krohn,
antiguo alto responsable de relaciones públicas del ejército,
es que los reservistas están sufriendo las consecuencias
del alto nivel de actividad de los efectivos norteamericanos,
y que "las decisiones tomadas al respecto años atrás
hicieron imposible plantearse ir a la guerra sin la Guardia ni
la Reserva. Pero no puedo imaginar que nadie pensara encontrarse
con la situación que hoy manejamos. No tenemos especial
prisa a la hora de traer a la leva de vuelta, y no podemos encontrar
sufientes voluntarios para una guerra que no es popular".
El 45% de las muertes en combate de reservistas y guardias nacionales
se produjo en los primeros nueve meses de 2005, siendo el mes
de agosto, con 49 bajas, el más letal, según cifras
del Pentágono. La cifra de bajas de reservistas oficialmente
reconocidas por el Pentágono es de 300 soldados de la
Guardia Nacional, 78 de la Reserva del Ejército, 93 del
cuerpo de Marines, 13 de la Reserva de la Marina, 3 de la Reserva
de Aviación y 1 de la Guardia Nacional del Aire, con lo
que es de suponer que la cifra sea varias veces superior, habida
cuenta de la práctica estadounidense de minimizar las
bajas propias, cara a la opinión pública. El número
reconocido de efectivos norteamericanos esta semana en Iraq es
de 152.000, de los cuales la mitad son reservistas: 49.000 miembros
de la Guardia Nacional, 22.000 miembros de la Reserva del Ejército,
4.000 miembros de la Reserva de Marina. EL número total
de bajas reconocidas oficialmente por EEUU llegó esta
semana a las 1956.
La administración Bush
volvió a producir razones para el incremento del descontento
acerca de su política en Iraq y Afganistán. Según
informaba el periodista Patrick Martin, los neo-con que dirigen
el país volvieron a ser protagonistas de una extraordinaria
declaración de brutalidad, al enfrentarse a un petición
de debate en el Senado sobre la penalización de la tortura
contra prisioneros retenidos por el ejército norteamericano.
El debate se realizaría sobre una enmienda propuesta por
el senador John McCain, republicano defensor de la guerra de
Iraq, pero que con una experiencia de prisionero de guerra en
Vietnam se ha opuesto al uso de la tortura en instalaciones militares
como Abu Graib o Guantánamo, por considerarlas muy nocivas
para imagen pública de EEUU, y por poder desarrollar una
respuesta similar sobre detenidos estadounidenses. Dos docenas
de generales y almirantes en la reserva apoyaron su petición
de enmienda. La enmienda en sí era bastante limitada y
restrictiva. Simplemente se limitaba a prohibir de manera general
el tratamiento "cruel, inhumano o degradante" a los
detenidos. Sin embargo, en rueda de prensa, el portavoz de la
Casa Blanca Scott McClellan confimaó que Bush vetaría
la enmienda, considerándola "innecesaria y reiterativa",
y que además "limitaría la capacidad del presidente
como comandante en jefe para llevar delante de forma efectiva
la guerra contra el terrorismo". La misma semana, el Congreso
aprobaba otros cincuenta millones de dólares para las
guerras de ocupación de Afganistán e Iraq.
El diario Los Angeles Times,
por su parte, informaba que un número de analistas y altos
funcionarios consideraban abiertamente que la "implantación
de la democracia en Iraq", bajo la forma en que se estaban
realizando en estos momentos, sólo redundaría en
un aumento de la actividad de la guerrilla. El general George
W. Casey, alto responsable de las tropas norteamericanas en Iraq
se manifestaba en este sentido, así como Nathan Brown,
analista del Consorcio Carnegie para la Paz Internacional de
Washington, o el antiguo consejero del presidente Clinto Robert
Malley.
La incapacidad de la Ocupación
para reflotar la industria petrolífera de Iraq.
Según un estudio
publicado por el Centro de Estudios Globales de la Energía,
con sede en Londres. La producción petrolífera
de Iraq ha caido a los niveles previos a la guerra de ocupación
de 2003, alcanzando los niveles más bajos en diez años.
Esto nos sitúa en el año 1995, cuando la combinación
de la guerra de destrucción total contra Iraq de 1991
y cinco años de embargo genocida hacía prácticamente
imposible la reparación y la exportación de la
infraestructura petrolífera del país. En la actualidad,
la producción diaria de barriles de crudo es de 1.9 millones,
siendo de 2.6 durante los meses previos a la invasión.
La mayoría de expertos se muestran muy pesimistas al evaluar
la producción de petróleo del país ocupado.
EEUU ha invertido alrededor de 420 millones de dólares
en reparaciones directas de la misma infraestructura que durante
15 años ha bombardeado y saboteado, y hasta 1.700 millones
para el sector en general. La reparación de la infraestructura
petrolífera era una de las prioridades para EEUU al ocupar
Iraq. Antes de tomar la capital del país, el ejército
norteamericano ya disponía de un detallado plan de recuperación
del sector, algo que de ningún modo se planeó para
cuestiones como la sanidad o la educación.
Según fuentes oficiales norteamericanas, el mal estado
de la industria petrolera, a causa de las guerras y sanciones
de los últimos quince años, que les obliga "a
sustituir todo el material por otro más actual",
es el principal impedimento para que en estos dos años
de ocupación no se hayan podido restituir los índices
de producción previos al ataque genocida de 1991. Sin
embargo, son los ataques y sabotajes desarrollados por la Resistencia
iraquí el posible factor principal a la hora de impedir
que el imperialismo norteamericano y sus aliados roben el petróleo
iraquí, y hacer inviable así el proyecto de colonización.
Son más de 200 los ataques de calibre que el Instituto
para el Análisis de la Seguridad Global, un grupo sin
ánimo de lucro dedicado a estudiar las políticas
de seguridad relacionadas con la energía, ha registrado
desde junio de 2003. Los propios portavoces del gobierno estadounidense
reconocen que la actividad de la guerrilla les cuesta 200.000
barriles diarios.
El primer ministro de Dinamarca
denunciado por violar la constitución danesa en relación
a la guerra contra Iraq.
Informaba la BBC de
que 24 ciudadanos daneses firmaron una petición de procesamiento
contra el primer ministro Anders Fogh Rasmussen, por su decisión
de ir a la guerra contra Iraq. Las acusaciones incluyen las mentiras
del primer ministro en relación a las supuestas armas
de destrucción masiva del régimen iraquí.
Según la constitución danesa, y tal como afirma
su artículo 19, el mandato de ir a la guerra sólo
debe producirse en caso de amenaza directa contra el país
o bajo la petición de las Naciones Unidas en el marco
de la legislación internacional; ninguna de estas condiciones
se dio durante la invasión de Iraq de 2003, en la que
fuerzas de Dinamarca tomaron parte. Así mismo, el artículo
20 de la Constitución establece que la decisión
de participar en la ocupación de Iraq es ilegal, al no
haber contado con la aprobación del 85% del parlamento
a la hora de delegar la soberanía nacional en una acción
semejante, ya que se seguían ordenes directas de EEUU.
El proceso legal a seguir podría extenderse a dos años.
En la actualidad, Dinamarca mantiene 500 efectivos en el país.
La semana pasada, un soldado danés murió en un
ataque de la Resistencia.
Un 77% de los japoneses
contra la permanencia de sus tropas en Iraq.
Según informaciones
de la agencia Xinhua, un periódico japonés de gran
tirada publicó el 10 de octubre una encuesta por la que
el 77% de los japoneses desaprueban una extensión en la
permanencia en Iraq de su tropas, las llamadas Fuerzas de Autodefensa.
Sólo 18% se mostraba de acuerdo. Un 66% de simpatizantes
y votantes del gobernante Partido Liberal Democrático
también está en contra de una renovación
de estancia. El plazo para la presencia de las tropas de ocupación
japonesas en Iraq expira el 14 de diciembre, fecha prevista para
las próximas "elecciones" en Iraq.
Reconstrucción que
no llega, estafas y corrupción que no cesan.
Los publicitados proyectos
estadounidenses para la reconstrucción de Iraq siguen
retrasándose; al mismo tiempo el dinero destinado a estos
proyectos, va desaparaciendo lentamente. Según afirmaba
Tom Clarkson, del Cuerpo de Ingenieros del ejército estadounidense,
la potencia ocupante reconoce emplear un porcentaje oficial del
25% de los fondos destinados a la reconstrucción (fondos
que no olvidemos pagan los iraquíes con su producción
petrolífera) para medidas de "seguridad". Por
otra parte, el seguimiento de los fondos destinados por EEUU
a la "reconstrucción" ha sido tan deficiente,
que en la actualidad 100 millones de dólares cifra
reconocida oficialmente- parecen haber desaparecido sin constancia
alguna de haber sido dedicados a tales fines. Este desfalco ha
motivado una investigación militar del Departamento de
Justicia de EEUU.
Por estas u otras razones , fondos destinados a necesidades primarias
sociales se han visto recortados dramáticamente. Por ejemplo,
de los 81 millones iniciales destinados al ministerio de Municipios
y Obras Públicas, el presupuesto se ha reducido a 13,
cantidad a todas luces insuficientes.
De los 18.400 millones de dólares que el Congreso de EEUU
autorizó para la "reconstrucción" de
Iraq. Finalmente 5.000 han ido a financiar la formación
de las tropas colaboracionistas iraquíes. La actividad
de la Resistencia ha hecho imposible que la "reconstrucción"
del país (y por reconstrucción debemos entender
la transformación forzosa de la producción petrolífera,
infraestructuras, sistema educativo, recursos sanitarios, transportes
en base a los intereses de los ocupantes) sea tarea sencilla
para EEUU y sus aliados: de un porcentaje inicial del 9% de los
fondos destinados a "seguridad" del total dedicado
a la "reconstrucción", los ocupantes destinan
en la actualidad entre el 20% y el 30%, según William
McCoy Jr. Comandante del Cuerpo de Ingenieros del Ejército.
330 contratistas (bien mercenarios, bien empresarios sin escrúpulos
que pretendían lucrarse en Iraq) han sido ejecutados por
la Resistencia. El mismo ejército es incapaz de proteger
a sus propios ingenieros, que se ven obligados a contratar los
servicios de empresas de mercenarios como Erinys International.
En 2003, las infraestructuras de Iraq estaban tremendamente dañada
tras los brutales bombardeos del 91 y los 13 años de sanciones
genocidas mantenidos por EEUU a través del Consejo de
Seguridad de la ONU.
En la actualidad, alrededor del 50% de las viviendas de Iraq
no disponen de agua totalmente potable, y sólo el 8% del
país, sin contar la capital está conectado a un
sistema de alcantarillado. La mayoría de los iraquíes
sólo disponen de una media de 10 horas de energía
eléctrica por día. En Bagdad se llega a las 14
horas diarias.
El 9 de octubre, la agencia IRIN publicaba un reportaje que mostraba
la precariedad de las instalaciones universitarias. En particular,
las facultades de ciencias se ven muy afectadas por la falta
de equipamiento en los laboratorios, donde los pocos estudiantes
que consiguen acudir a clase se ven masificados (15 individuos
por experimentos) a la hora de participar en determinadas prácticas
que deberían ser realizadas por un máximo de cuatro
o cinco estudiantes. El profesor Fakry Al-A'ani, que enseña
medicina en la facultad de ciencias de la universidad de Bagdad
denunciaba que el estado de cosas hacía que los estudiantes
"acaben sus estudios sin el conocimiento necesario para
ser buenos profesionales". Salah Adhab, alto funcionario
del ministerio de Educación colaboracionista, afirmaba
que las universidades de Iraq habían objeto de intensos
saqueos tras la invasión del país, y la mayoría
de sus laboratorios habían resultados dañados.
Fuentes del parlamento iraquí aseguraron a IRIN que las
propuestas para re-equipar las universidades habían sido
pospuestas, para mejor atender las necesidades de seguridad.
Sin embargo, tal y como se ha afirmado desde informes emitidos
por integrantes del Tribunal Russell de Bruselas, parece ser
cada vez mas evidente la intención de EEUU de desarticular
totalmente la capacidad científica e intelectual del país
ocupado: existe un programa de eliminación de profesionales,
técnicos y profesores universitarios, a vista de la lista
de personas asesinadas en estas categorías. Ya publicamos
hace unos meses en CSCAweb que el propio Mossad israelí
era responsable directo de la muerte de más de 300 profesionales
y destacados científicos iraquíes. Y nadie puede
olvidar cómo en los días inmediatos a la toma de
Bagdad, bandas organizadas de saqueadores asaltaban los ministerios,
universidades y museos, mientras las tropas ocupantes se limitaban
a observar y dejar hacer.
La Autoridad Provisional fue
incapaz en su momento de emplear un mínimo de 50.000 iraquíes
en proyectos de reconstrucción. De hecho, el pasado agosto
la cantidad de desemplados y de subsistentes en la economía
sumergida en Iraq llegaban al 50%.
Por otra parte, la corrupción es un hecho muy extendido
entre los funcionarios del régimen títere de Bagdad.
En ocasiones el nivel de estafa que protagonizan es tan elevado,
que las propias "autoridades" iraquíes han de
reaccionar mediáticamente. Por una parte pretenden ofrecer
una imagen de honradez y de lucha contra la corrupción;
por otra, lo que se busca es inutilizar políticamente
a sectores políticos pro-ocupación pero que se
oponen al dominio shií pro-iraní o aspectos como
la partición de Iraq bajo el discurso federal; finalmente,
también podría pretenderse el evitar acusaciones
de corrupción directamente dirigidas a las autoridades
de la Ocupación estadounidense. Así , Associated
Press informaba esta semana que hasta 27 altos cargos del anterior
gobierno Alaui, incluyendo a cuatro exministros y a Hazem Shaalan,
"ministro" de Defensa con Alaui, eran denunciados por
la apropiación indebida de mil millones de dólares.
Evidentemente todos los acusados pertenecían a la etapa
de gobierno "anterior", y eran susceptibles de formar
parte de la lista de Alaui para las elecciones de diciembre.
Chequia apoya militarmente
la ocupación de Iraq y se posiciona directamente contra
la Resistencia donando armamento.
El ministro de Defensa
checo Karel Kuehnl, y el "embajador" de Iraq en Praga
Hadi Mahmoud Dabas firmaron el pasado lunes 10 de octubre un
contrato, por el que el gobierno polaco cedía al gobierno
títere iraquí 1.500 ametralladoras ligeras, 50
ametralladoras pesadas y 1500 uniformes militares, valorados
en una 41.000 dólares "para ser empleados en ayudar
a un proyecto de herencia cultural en Iraq " (sic). La embajada
de Iraq en Praga afirmó que este material militar se emplearía
en acciones humanitarias, "no militares" (sic). Con
este nuevo gesto, Praga vuelve a demostrar hasta que punto se
posiciona a favor de los intereses norteamericanos en la zona,
y hasta qué punto desea ayudarles a acabar con la legítima
resistencia del pueblo de Iraq. Hasta la fecha el gobierno checo
ha donado un total de 78 millones de dólares para "financiar
ayudar humanitaria, levantar un hospital de campaña checo
en Basora,entrenar a la policía iraquí y proteger
el legado cultural".
Partes de la Guerrilla (6-12
octubre 2005)
12 de octubre de 2005
Seis soldados estadounidenses muertos en una operación
de martirio contra su columna de tres vehículos anfibios
en Faluya; un fedayín muerto, un vehículo de los
ocupantes destruído, otro muy dañado y tres ocupantes
heridos / Dos bombas estallan al paso de un columna de cinco
Zeals ( grandes vehículos de transporte de tropas de EEUU)
y tres Humvees en el centro de Al-Jalidiya; cinco soldados ocupantes
muertos y cuatro heridos / Dos soldados de EEUU muertos al estallar
una bomba al paso de una columna blindada de EEUU en la carretera
de Al-Alaf, en Rauah. Tres heridos y un vehículo blindado
inutilizado / Enfrentamientos durante dos horas entre fuerzas
de la Resistencia y Marines en Al-Ar'ar, cerca de la frontera
con Arabia Saudí. Los ocupantes habían expulsado
a varias familias beduinas de la zona, y la actividad militar
provocó la actuación de los fedayines. Un grupo
de más de 30 guerrilleros procedió a realizar varios
asaltos y disparos de mortero contra emplazamientos de los ocupantes.
Resultado final: un helicóptero de EEUU derribado, dos
vehículos de los ocupantes destruídos, tres inutilizados,
seis guerrilleros muertos y un pick-up de los fedayines destruído
por fuego de helicóptero / Ocho rondas de mortero medio
contra una vivienda ocupada por tropas de EEUU en Al-Saqlauiya,
al norte de Faluya. Seis soldados ocupantes muertos o heridos,
tres de ellos francotiradores apostados en el tejado de la vivienda.
/ Ocho rondas de mortero contra el acuartelamiento militar de
EEUU en el estadio de Al-Ramadi / Doble ataque contra una columna
armada de EEUU y fuerzas colaboracionistas en la zona de Al-Ghazaliya,
Bagdad. Un fedayín hace estallar su coche contra vehículos
militares de EEUU, destruyendo un Humvee y matando o hiriendo
a su tripulación de cuatro efectivos. Cuando acuden tropas
colaboracionistas en su auxilio, la Resistencia hace estallar
una bomba a su paso, destruyendo un vehículo y matando
o hiriendo a sus cuatro ocupantes / Emboscada contra una patrulla
del ejército colaboracionista en Al-Zamiya, al norte de
Bagdad. Dos colaboracionistas muertos y dos heridos / Estalla
una bomba al paso de una columna blindada de EEUU en la carretera
de Muhammad Al-Qasim, de Bagdad a Baquba; Un Humvee severamente
dañado y tres ocupantes heridos / Estalla una bomba al
paso del la comitiva del "ministro" de Asuntos Provinciales;
tres miembros de la comitiva muertos y dos coches destruídos;
el "ministro" no viajaba en la columna / Estalla una
bomba al paso de un convoy de suministros de EEUU camino de la
base militar de Al-Siniya, en Baiyi. Un camión destruído,
su conductor gravemente herido / Cuatro rondas de mortero contra
el acuartelamiento de EEUU en la zona de Al-Nuariya, Samarra.
11 de octubre de 2005.
Cuatro soldados de
EEUU abatidos por francotiradores de la Resistencia en distintos
lugares de Al-Qaim./ Estalla una bomba al paso de una columna
de EEUU en Al-Ramadi; un soldado ocupante muerto, tres heridos
y un vehículo blindado inutilizado / Emboscada contra
una columna de EEUU en Al-Ramadi; un blindado destruído
y otro inutilizado. Las tropas ocupantes responden con fuego
indiscriminado / Brutal operación de martirio contra una
columna de efectivos del ejército colaboracionista en
Al-Amiriya, Bagdad: un guerrillero muerto veinticinco colaboracionistas
muertos, veinte heridos, tres camiones de transporte de tropas
destruídos / Nueve efectivos de las llamadas "tropas
de asalto" del ministerio colaboracionista de Interior,
muertos en una operación de martirio en Al-Dura, Bagdad/
Un grupo de guerrilleros embosca a una patrulla del ejército
colaboracionista en Nuevo Bagdad; nueve colaboracionistas muertos
o heridos, un camión de transporte de tropas destruído
/ Disparo de dos cohetes, probablemente "Grad", contra
la zona verde en Bagdad/ Estalla una bomba al paso de una columna
militar de EEUU en Al-Mushahada; un Humvee destruído,
tres soldados de EEUU heridos / Tres mercenarios mueren en una
emboscada de la Resistencia en Al-Latifiya/ Estallan dos bombas
al paso de una columna de EEUU en Al-Jalis: dos Humvees destruídos,
siete soldados ocupantes muertos o heridos / Estalla una bomba
al paso de una columna de blindados de EEUU en Mosul; un blindado
dañado, sus tres tripulantes heridos / Tres rondas de
mortero contra la base de Al-Ghazlani de EEUU en Mosul / Estalla
un artefacto dentro de la base surcoreana de Irbil /
10 de octubre de 2005
Operación de
martirio contra un campamento militar de EEUU en Al-Ramadi; un
guerrillero y al menos siete soldados ocupantes que guardaban
la entrada, incluídos francotiradores apostados en los
tejados, muertos.Graves daños materiales / Estalla una
bomba al paso de una patrulla a pie de soldados colaboracionistas
en Al-Jalidiya: cuatro de ellos resultan muertos o heridos /
Estalla una bomba al paso de una patrulla del ejército
colaboracionista cerca del puente de Al-Shuhada' en Faluya: un
pick-up destruído y sus cuatro ocupantes muertos o heridos;
los colaboracionistas abre fuego indiscriminado a su alrededor,
matando a un niño de nueve años con un disparo
en la cabeza. / Estalla una bomba al paso de una columna de EEUU
en la carretera principal de Al-Riduaniya; un vehículo
destruído y un número indeterminado de sus ocupantes,
muertos o heridos / Un soldado de EEUU muere y otro resulta herido
al estallar una bomba al paso de su columna en el barrio de Al-Ittisalat,
en Bagdad; según la policía colaboracionista, varios
civiles resultaron heridos en el ataque / Un grupo de guerrilleros
embosca a una patrulla de la policía colaboracionista
en Al-Sayyidiya, Bagdad. Cinco colaboracionistas resultan heridos
/ Estalla una bomba al paso de una patrulla conjunta de EEUU
y colaboracionistas en Al-Mahmoudiya; un vehículo de los
iraquíes inutilizado, 3 colaboracionistas muertos y dos
heridos; un ocupante severamente herido. / Estalla una bomba
al paso de una columna conjunta de EEUU y fuerzas colaboracionistas
en Buhriz. Un vehículo colaboracionista destruído/
Diversos ataques en distintas zonas de Baquba contra objetivos
colaboracionistas y de EEUU: disparos de mortero contra acuartelamientos,
emboscadas de guerrilleros contra efectivos colaboracionistas.
Varios soldados colaboracionistas heridos / Estalla una bomba
al paso de una patrulla de la policía colaboracionista
en Kirkuk; un vehículo colaboracionista destruído,
cuatro policías muertos y tres heridos/ Estalla una bomba
al paso de una patrulla de colaboracionistas en Al-Hauiya: tres
colaboracionistas muertos (dos de ellos oficiales) y al menos
seis heridos. / Mosul: cuatro soldados de EEUU muertos al estallar
una coche-bomba al paso de su columna blindada. Dos vehículos
ocupantes destruídos y dos soldados heridos.
9 de octubre de 2005
Emboscada contra una
patrulla de EEUU en la carretera al sur de Al-Zarzar. 3 guerrilleros
y cuatro soldados de EEUU heridos, dos ocupantes muertos/ Un
humvee inutilizado, otro severamente dañado/ Estalla una
bomba al paso de una patrulla a pie de EEUU en el barrio de Al-Shurta,
Faluya; un ocupante muerto y otros tres heridos / Disparo de
un cohete Katyusha contra una vivienda ocupada por fuerzas de
ocupación en Amiriyat Al-Faluya/ Seis disparos de mortero
medio contra una acuartelamiento de EEUU que ocupaba un antiguo
centro sociocultural para jóvenes. Estalla una bomba al
paso de una columna de suministros de EEUU en la zona de Al-Rashidiya,
Bagdad. Un camión destruído, su conductor muerto
/ Estalla una bomba al paso de una columna militar de EEUU en
la carretera de Bagdad al barrio de Al-Amiriya. Un humvee muy
dañado y tres ocupantes heridos / Un francotirador de
élite de la Resistencia mata a cuatro soldados colaboracionistas
cuando trabajaban colocando bloques de cemento para un control
militar en mitad de la carretera en el barrio bagdadí
de Al-amal / Estalla una bomba al paso de un patrulla de EEUU
en la carretera al complejo farmacéutico de Samarra; Un
humvee destruído, sus cuatro ocupantes muertos o heridos
/ Ataque de un grupo de guerrilleros contra una unidad especial
del ministerio de Interior colaboracionista, de las llamadas
"Fuerzas de Protección del Orden", en Tuz Jurmatu
; un vehículo destruído, dos colaboracionistas
muertos y dos mas heridos/ Estalla una bomba al paso de una columna
militar de EEUU en Baquba; un humvee dañado, un ocupante
muerto y dos más heridos / Un grupo de guerrilleros emboscan
una patrulla de la policía colaboracionista en Al-Udaym,
Diyala. Dos vehículos destruídos y siete colaboracionistas
heridos. / Un grupo de guerrilleros ataca un puesto de control
del ejército colaboracionista en la carretera a Al-Yusufiya.
La infraestructura del puesto y dos vehículos de los colaboracionistas
resultaron muy dañados .
8 de octubre de 2005
La Resistencia derriba
un helicóptero de EEUU en la zona de Al-Jamisa, en Al-Hadiza./
Un guerrillero muere en una operación de martirio al estallar
su coche contra un puesto de control de fuerzas de EEUU y colaboracionistas
cerca de Rauah ; siete soldados ocupantes y colaboracionistas
muertos o heridos/ Nueve disparos de mortero pesado contra la
base de EEUU de Al-Saqr en Al-Habbaniyah./ Estalla una bomba
al paso de un convoy de suministros de EEUU en Al-Qaim: un camión
inutilizado. / Muere un guerrillero en una operación contra
una columna de EEUU en Al-Karabila; un vehículo de transporte
de tropas de los ocupantes destruídos, y cuatro soldados
de EEUU muertos o heridos. / Tres soldados de EEUU muertos y
dos heridos al conducir un guerrillero un vehículo cargado
de explosivos contra una columna blindada de EEUU cerca de la
base de 'Ayn Al-Asad,en Al Bagdadi. Un Humvee destruído./
Estalla una bomba al paso de una patrulla conjunta de EEUU y
colaboracionistas en Faluya. Un colaboracionista muerto, y tres
mas y un estadounidense heridos / Emboscada contra tropas paramilitares
colaboracionistas en el barrio de Al-Dura en Bagdad. Dos coches
de los colaboracionistas muy dañados, cinco heridos. /
Estalla una bomba al paso de una columna colaboracionista de
suministros en la zona de Al-Tayi, Bagdad.: un camión
destruído, dos soldados colaboracionistas muertos y otros
dos heridos / Seis disparos de mortero contra un acuartelamiento
de EEUU que ocupa el palacio presidencial de Tikrit. / Emboscada
de la Resistencia contra una columna de EEUU en Buhriz; un vehículo
de transporte de tropas destruído, siete soldados de EEUU
muertos o heridos/ Ataque contra un helicóptero británico
al norte de Basora; el piloto se vio obligado a lanzar un señuelo
de calor para evitar ser alcanzado
7 de octubre de 2005
Un soldado de EEUU
muere y tres más son heridos al estallar una mina contracarro
al paso de su tanque en Al-Jalidiya/ Un total de 10 rondas de
mortero contra diversas posiciones de EEUU y fuerzas colaboracionistas
en Faluya / Estalla una bomba al paso de una patrulla conjunta
de EEUU y colaboracionistas en Faluya; un pick-up inutilizado,
y dos ocupantes y un colaboracionista heridos / Cuatro mercenarios
resultan muertos y otros dos heridos en una emboscada de la Resistencia
en Bagdad / Un soldado colaboracionista muerto al estallar una
bomba al paso de una columna conjunta de EEUU y fuerzas colaboracionistas
en la carretera entre Bagdad y Abu Graib. Otros dos resultan
heridos y su pick-up destruído / Estalla una bomba al
paso de una columna de Humvees en una zona rural de Al-Riduaniya;
un Humvee destruído y sus cuatro ocupantes, muertos o
heridos/ Emboscada contra una patrulla de la policía colaboracionista
en la zona universitaria al oeste de Bagdad; un policía
colaboracionista muerto y dos heridos / Estalla una bomba al
paso de una columna blindada de EEUU en Al-Sharaqat; un vehículo
blindado inutilizado, cuatro soldados ocupantes heridos / Estalla
una bomba al paso de un convoy con materiales del ejército
de EEUUen Al-Duluiya. Un camión dañado y su conductor
herido /Impactan seis rondas de mortero contra una acuartelamiento
de EEUU en Al-Tarimiya/ Estalla una bomba al paso de una patrulla
conjunta de EEUU y colaboracionistas en Al-Mada'in; un pick-up
destruído y un Humvee severamente dañado. Tres
soldados colaboracionistas muertos, cuatro heridos y dos ocupantes
heridos.
6 de octubre de 2005
Estalla una bomba al
paso de una patrulla de EEUU en el puente de Al-Halabisa, Faluya.
Un tanque estadounidense resulta totalmente destruído,
y muerta su tripulación de quizás seis ocupantes/
Tres cohetes Grad y cuatro Katyushas impactan contra un acuartelamiento
de EEUU en un bloque viviendas en Faluya / Asalto de un grupo
de guerrilleros contra un campamento de fuerzas colaboracionistas
en Faluya / Estalla una bomba al paso de una patrulla a pie de
soldados estadounidenses en Amiriyat, Faluya. Al menos dos soldados
de EEUU muertos / Estalla una bomba al paso de una columna de
vehículos EEUU en un polígono industrial de Faluya
/ Seis cohetes Katyusha lanzados contra la base de EEUU en Ayn
Al-Asad, Al Bagdadiya / Estalla una boma al paso de un convoy
de suministros de EEUU en Rawah; un guerrillero muerto, un camión
destruído / Estalla una bomba al paso de una columna de
una columna motorizada de la policía colaboracionista;
cinco colaboracionistas muertos, un civil muerto / Enfrentamientos
constantes entre la Resistencia y ocupantes y colaboracionistas
durante 24 horas por distintas partes de Bagdad dejan tres colaboracionistas
muertos, seis heridos y dos estadounidenses heridos/ Emboscada
contra una patrulla conjunta de EEUU y colaboracionistas en Al-Mahmudiya;
un total de 12 colaboracionistas y ocupantes muertos o heridos,
dos Humvees inutilizados/ Emboscada contra un convoy de suministros
de EEUU en Baiyi: cuatro camiones inutilizados / Tres disparos
de mortero contra la base conjunta de EEUU y fuerzas colaboracionistas
en Balad / Cuatro disparos de mortero contra los cuarteles de
EEUU en el norte de Baquiba / Emboscada contra una patrulla de
EEUU en la entrada sur de Baquba; siete soldados ocupantes muertos
o heridos /Estalla una bomba al paso de una columna blindada
de EEUU en Al-Miqdadiya; un Humvee destruído, y sus cuatro
tripulantes, muertos o heridos .
Fuente: Free Arab Voice. Elaboración
y resumen: CSCA.
28
de septiembre al 5 de octubre
La Zona Verde en Bagdad
sigue siendo zona de guerra.
Pese a la imagen de
normalidad que las autoridades de la Ocupación, régimen
títere y su enorme maquinaria de prensa/propaganda pretenden
ofrecer de Iraq como un país con un gobierno legítimo,
democráticamente elegido y que discute libremente los
contenidos de su futura Constitución, lo cierto es que
la única supuesta zona segura del país, la llamada
Zona Verde, que aglutina los edificios principales del "gobierno"
iraquí, junto con al enorme embajada estadounidense y
un imponenten componente militar destinado a su protección,
sigue siendo, semanalmente, objeto de serios ataques de la Resistencia.
El martes 27 de octubre el Washington Post se hacía eco
de la detención de un coche cargado de explosivos dentro
del perímetro de la Zona Verde. El conductor había
conseguido atravesar los puestos de control exteriores del complejo,
pero fue detenido antes de hacer lograr estallar el vehículo.
Sin embargo, el cuatro de octubre Reuters informaba de que nuevamente
un vehículo conseguía atravesar el perímetro
externo de seguridad de la zona, infiltrado en un convoy, estallando
en esta ocasión cuando se procedía a un nuevo registro
en un punto de control interno de la Zona Verde. Dos policías
colaboracionistas resultaron muertos y otros cuatro heridos de
distinta gravedad.
Ni siquiera los más altos cargos colaboracionistas están
a salvo de los ataques de la Resistencia. El dos de octubre,
varios proyectiles de mortero impactaron muy cerca del Ministerio
de Interior en Bagdad y en la misma semana y también Bagdad,
el convoy del "ministro" iraquí del petróleo,
Ibrahim Bahr Al-Uloum, fue objeto de un ataque al estallar una
bomba a su paso; tres guardaespaldas colaboracionistas murieron
en el ataque, tal y como recogemos en los partes de la guerrilla
publicados en CSCAweb.
El caso de Al-Zarqaui y
sus "top lieutenants".
Cada vez son mas las
voces que sospechan públicamente de la existencia del
"terrorista de la pata de palo", y que afirman que
no es más que un mito inventado por la propaganda de guerra
norteamericana. El doctor Elias Akleh publicaba recientemente
un artículo en el sitio Arab2000.net, pocos días
después del asunto de los dos comandos británicos
que disfrazados de árabes se disponían a cometer
atentados en mercados y zonas civiles de Basora, donde se expresaba
así: "Es bien sabido para iraquíes, árabes
y musulmanes de países alrededor de Iraq que la mayoría
de los ataques terroristas en Iraq, en especial los cometidos
con coches bomba, son perpretados por operativos británicos,
estadounidenses e israelíes. Es bien sabido así
mismo que el terrorista Al-Zarqaui y su 'Al Qaeda en Iraq' son
sólo invenciones de las fuerzas de la coalición
para justificar su permanencia" El nombre de Al-Zarqaui
sirve al ejército estadounidense para justificar sus brutales
ofensivas sobre ciudades, realizando campañas de intensos
bombardeos indiscriminados, cuyo principal afectada es la población
civil iraquí. Por supuesto, una vez finalizan los asaltos,
jamás queda rastro del terrorista que los motivó,
siempre ha logrado escapar a tiempo, de manera increíble
sobre todo si tenemos en cuenta que en Iraq operan a sus anchas
operativos del FBI, la CIA y el Mossad que supuestamente intentan
capturarle; ante estas inexplicables fugas y a modo de justificación
de tan pueril estrategia, los ocupantes suelen publicitar el
haber detenido o matado a "lugaternientes", "manos
derechas", "números dos" y un sinfín
de ayudantes de máximo nivel del fantasmal jordano.
El martes 27, Reuters informaba una vez más de la muerte
en combate de un tal "Abu Azzan, número 2 de Al-Zarqaui"
según los portavoces del ejército ocupante estadounidense.
Como ironizaba el doctor Imad Jadduri -exiliado iraquí
que escribe y analiza a diario en su sitio web Iraq Libre sobre
los hechos que se dan en Iraq- desde que EEUU y sus aliados invadieron
Iraq, se han podido contabilizar hasta 33 anuncios de bajas o
detenciones de "lugartenientes de máximo nivel"
y "total confianza" de Al-Zarqaui; asesinatos o detenciones
que por supuesto "conducirán a la desarticulación
de la red de Al-Qaeda en Iraq", cuando no directamente a
la "detención del terrorista jordano". Parece
ser que o bien el tal Al-Zarqaui dispone de una fábrica
inagotable de lugartenientes de máximo nivel o es que
en Iraq, cualquier destacado activista contra la ocupación
está íntimamente ligado a la espectral presencia
de Al-Zarqaui, y hay que justificar con ello su muerte. Y decimos
espectral, porque es muy probable que si alguna vez hubiera existido
el Al-Zarqaui que la propaganda de guerra imperialista nos quiere
vender, éste esté muerto desde el 4 de marzo de
2004. Entonces, un grupo de la Resistencia hizo circular un pasquín
en Faluya, donde se informaba de la muerte de un jordano llamado
Abu Musab Al-Zarqaui en uno de los numerosos ataques aéreos
de las fuerzas de ocupación sobre la ciudad. Recordemos
que el genocida asalto a Faluya se realizó mucho más
tarde, en el último cuarto del año de 2004, arguyendo
que el "terrorista Al-Zarqaui" se había refugiado
en la ciudad.
A estas cuestiones de pura lógica dictada por los hechos,
hemos de añadir la cantidad de excelentes argumentos que
las supuestas acciones y comunicados "de Al-Zarqaui",
repetidas hasta la saciedad por las agendas mediáticas
de masas, ofrecen constantemente a las tropas invasoras de EEUU
y sus aliados, así como a sus colaboracionistas, incidiendo
en una visión del conflicto totalmente maniquea, oscurantista
y simplificadora, atravesada de absurdos condicionantes religiosos
que parecen estar encaminados, antes que a la liberación
nacional de Iraq, a la división de su sociedad y la generación
de un conflicto civil, étnico y sectario que sólo
conviene a los planes de fragmentación de Iraq diseñados
desde EEUU. Así, y tal como informaba la BBC, la secretaria
de Estado de EEUU, Condolezza Rice, podía hablar del deber
norteamericano de "no poder abandonar nuestra misión
en Iraq" , ya que el pueblo estadounidense no el iraquí,
al parecer- "debía darse cuenta de las consecuencias
de ceder el país a bárbaros asesinos" no,
no se estaba refiriendo a sus tropas. Sólo así,
cumpliendo ese perfil tan deseado por EEUU, se puede entender
el absurdo llamamiento a la "guerra total" contra los
shiíes que "Al-Zarqaui" lanzaba como respuesta
a la ofensiva de EEUU y colaboracionistas sobre la ciudad de
Tall'Afar, donde curiosamente la población árabe
sunní es minoritaria, siendo el grupo mayoritario de la
zona el turcomano shií. Al respecto, prestigiosos representantes
de la sociedad civil opuesta a la ocupación, como la influyente
-y sunní- Asociación de Ulemas lanzaron un comunicado
de condena de la declaración "de Al-Zarqaui".
Muy oportunamente, tal y como informaba la agencia Mufakirat
Al-Islam -y sin embargo esto no fue repetido hasta la saciedad
por los mass-media- la organización de Al-Zarqaui lanzaba
pocas horas después un nuevo comunicado donde se aclaraba
que la guerra total se lanzaba contra los sectores shiíes
pro-americanos y pro-iraníes, habida cuenta del visceral
rechazo que su anterior comunicado había provocado en
el pueblo iraquí. Lo cierto es que este confuso batiburrillo
compuesto por misteriosas redes salafistas y organizaciones como
Al-Qaeda, cada día añade un contraproducente toque
de sangriento surrealismo a la realidad de la guerra de liberación
del pueblo iraquí, bien bajo la figura de Al-Zarqaui,
bien bajo la de otras organizaciones afines que no hacen sino
desvirtuar el carácter genuino y legítimo de la
Resistencia civil, armada y popular de los iraquíes.
Nuevos asaltos masivos al
estilo de Faluya contra ciudades y pueblos del oeste de Iraq:
Al-Qaim, Al-Hadiza, Sadah, Rumana, Karabila
Según el periodista
Robin Wright, el presidente Bush se mostraba satisfecho por el
"éxito" alcanzado por las tropas de ocupación
en su ofensiva sobre la ciudad de Tall'Afar, al haber "asesinado
o capturado a cientos de extremistas extranjeros" de los
que, según la potencia ocupante "utilizan las rutas
que atraviesan la frontera de Siria". A estas alturas de
la guerra de Resistencia, ni el propio presidente Bush se ruboriza
al seguir utilizando la retórica desquiciada de los "militantes
extranjeros" para justificar sangrientos asaltos sobre ciudades
iraquíes. Así, las reconocidas 150 víctimas
-por disparos o bombardeos- entre la población de la ciudad
pasan a engrosar las listas de "insurgentes", y los
700 detenidos, la mayoría de manera arbitraria y en base
a encajar en un perfil árabe varón de entre
20 y 45 años que osó quedarse en su hogar pese
a la ofensiva- pasarán a alimentar las cifras manipuladas
que la propaganda estadounidense, ansiosa de ofrecer resultados,
no importa su autenticidad, pretende ofrecer a su descontenta
opinión pública. Por la misma razón, los
mass-media no ofrecerán jamas los datos de la destrucción
y daño humanitario que tales asaltos conllevan sobre la
población de las ciudades que los sufren; según
la agencia Quds Press, la población civil que decidió
abandonar la ciudad antes del ataque norteamericano y sus colaboracionistas,
comenzaba el retorno a sus hogares, tras haber vagado por la
región sin atención humanitaria de ningún
tipo por parte de las "autoridades" iraquíes
o las fuerzas de ocupación. A su vuelta, siguiendo un
patrón ya conocido, encontraban la mayoría de sus
hogares destruídos por los bombardeos de varíos
días y el suministro de agua y electricidad cortado. En
palabras de un vecino, Hajj Muhammad: "Estábamos
acostumbrados a ver las imágenes de nuestros hermanos
palestinos viviendo en las ruinas de sus hogares, y nos apenábamos
por ellos. Jamás hubiéramos pensado que nosotros
llegaríamos a sufrir lo mismo". Muchos de los retornados
a la ciudad viven ahora en improvisadas tiendas. Según
Quds Press, algunos vecinos dirigen duras críticas a las
"autoridades" iraquíes por su ineficacia o negligencia,
cuando no sectarismo, a la hora de otorgar ayudas a la reconstrucción
de los barrios de la ciudad: "El gobierno dijo que compensaría
a la gente por la destrucción, que había reservado
grandes cantidades de dinero para restaurar rápidamente
los servicios. Pero nada de eso se ha hecho realidad. Hay muy
pocos proyectos de reconstrucción, pero se dedican sólo
a la partes shiíes de la ciudad. Este comportamiento sectario
sólo va a conseguir que las cosas vayan a peor, y el responsable
es el gobierno"
Informaba la agencia Reuters de la ofensiva "Puño
de Hierro" contra Al-Qaim y sus alrededores por parte de
fuerzas de ocupación estadounidenses y colaboracionistas
iraquíes, dentro de un plan de asalto contra diversas
ciudades del oeste del país, incluyendo Karabilia y el
pueblo de Sadah. En el asalto, las fuerzas de tierra de ocupantes
y colaboracionistas se vieron apoyadas por fuego aéreo
y bombardeos desde helicópteros. Sólo en la noche
del 30 de septiembre al uno de octubre, el hospital de Al-Qaim
informaba a la BBC de que al menos 10 habitantes de Sadah (25000
habitantes), tres de ellos niños, habían muerto
y 8 habían sido heridos por los disparos efectuados desde
helicópteros de EEUU sobre los dos vehículos que
conducían a varias familias fuera de la pequeña
ciudad vecina de Al-Qaim, extremo que las fuerzas invasoras no
corroboraron, pese a ser el lugar donde se efectuaron intensas
operaciones; según reporteros "empotrados" de
la CNN, la operación, desarrollada por unos 1000 efectivos,
marines y soldados en su mayoría, incluyó exhaustivos
registros puerta por puerta, asaltando viviendas y molestando
gravemente a las familias que las habitan, tras haber sellado
la localidad; no se permitió ni el acceso ni la salida
de reporteros independientes ni equipos médicos. Las autoridades
ocupantes no ofrecieron datos concretos de bajas, pero reconocieron
haber abierto fuego contra al menos tres vehículos "pilotados
por suicidas". Acerca de los ataques de la Resistencia sobre
efectivos ocupantes en el área, el portavoz de los ocupantes,
capitán Patrick Kerr se limitaba a responde por correo
electrónico que "se preguntara mejor dos o tres días
más tarde". Al día siguiente, dos de octubre,
los portavoces estadounidenses reconocían haber "matado
a ocho insurgentes", según informaba Reuters.
En este segundo día de ofensiva, los ocupantes, en su
avance hacia Karabila, reconocieron haber lanzado al menos 3
bombas de más de 200 kilos sobre un complejo residencial
que les "parecía sospechoso de ser un fortín
de la insurgencia". Así mismo, al menos siete civiles
resultaron heridos al recibir el disparo de un tanque norteamericano,
y al menos una persona resultó muerta al recibir los disparos
de una ametralladora estadounidense de calibre grueso mientras
conducía su coche "de aspecto sospechoso".
La agencia iraní IRIN informaba el dos de octubre que
a diferencia de la anterior ofensiva sobre la pequeña
ciudad de Al-Qaim, en esta ocasión las tropas de ocupación
no habían lanzado aviso alguno a la población civil
de la zona, con lo cual más de 600 familias se habían
visto obligadas a dejar la ciudad con lo puesto, huyendo de los
bombardeos. El teniente coronel Steven Boylan, portavoz de las
fuerzas invasoras, en declaraciones a IRIN, confirmaba que efectivamente
en esta ocasión no se había formulado advertencia
previa alguna. Las autoridades sanitarias de Al-Qaim, en boca
del doctor Massaibi, anunciaban que los recursos e infraestructuras
médicas de la ciudad eran insuficientes ante la cifra
de heridos y afectados que la ofensiva estaba produciendo; además,
afirmaban que "el hospital todavía estaba muy ocupado
con la gran cantidad de niños que sufrían de malnutrición
desde la última gran ofensiva contra la ciudad, hace cinco
meses".
Abbas Didar, portavoz colaboracionista del ministerio de Defensa
"iraquí" afirmaba a Reuters y AP, que la ofensiva
se debía a que "estamos trabajando para limpiar a
Iraq de terroristas que quieren matar a nuestras familias e hijos".
Por su parte, Boylan afirmaba a los mismos medios, que el principal
objetivo de la operación "Puño de Hierro"
era "asegurar la ciudad, procurando un entorno seguro antes
del referéndum constitucional".
El tercer día de ofensiva, y ya sobre la localidad de
Al-Rumana, el ejército estadounidense cifraba el número
de personas asesinadas por sus efectivos en 36, a las que tildaba
de "insurgentes", según informaba Associated
Press, quien así mismo daba cuenta de los bombardeos aéreos
realizados por los helicópteros de los ocupantes tanto
en este pueblo como en Karabila, donde la CNN retransmitía
la huida desesperada de civiles de la zona, algunos con heridas
debidas a los indiscriminados bombardeos de los ocupantes.
Por supuesto, las razones argumentadas desde el ejército
ocupante para tal ataque son que "Al-Qaim y Karabila se
encuentran en el valle del Eufrates, entre la frontera con Siria
y Bagdad, y se cree que este es el lugar donde se oculta Abu
Musab Al-Zarqaui, el líder de Al-Qaeda en Iraq",
según Reuters. La intención, tras los ataques,
es dejar un remanente de "fuerzas iraquíes ya formadas"
(léase milicias paramilitares peshmerga kurdas o paramilitares
de las brigadas Badr del pro-iraní CSRII) que mantengan
el control de la ciudad. Sin embargo, en el caso de Al-Qaim,
este sería el tercer gran asalto en lo que va de año,
ya que la táctica de la Resistencia es retirarse de la
zona de combate cuando la apabullante artillería de los
ocupantes la bombardea indiscriminadamente, para volver a tomar
control de la ciudad a las pocos días.
El 3 de octubre, la organización "Doctores por Iraq"
informaba de que los ocho "insurgentes" que las tropas
ocupantes afirmaban haber matado el día anterior no eran
sino civiles, si bien el número total de muertos y heridos
que la ofensiva estadounidense había provocado en el oeste
de Iraq era imposible de determinar, en base al bloqueo físico
e informativo que las tropas invasoras habían impuesto
en la zona. La misma organización advertía de la
desastrosa situación humanitaria generada por la operación
"Puño de hierro". Miles de familias de refugiados
seguían instaladas precariamente en los alrededores de
Al-Qaim (donde se desarrolló otro asalto hace cuatro semanas,
provocando las primeras oleadas de refugiados). El nuevo asalto
contra Sadah ha aumentado la población de refugiados,
con el agravante de la falta de suministros e instalaciones médicas
y trabajadores sanitarios en la zona. Doctores por Iraq estimaba
en alrededor de 2.500 las familias de desplazados en la zona.
Es ésta todavía un cifra baja comparada con las
16.000 personas que el asalto contra Tall'Afar produjo el mes
pasado, tal y como reconocían las propias cifras consignadas
por la ONU.
El 4 de octubre, una nueva ofensiva sobre las poblaciones de
Al-Haqlaniya y Al-Baruana, llamada "River Gate" daba
comienzo, informaba Associated Press. El esquema de ataque era
el mismo: brutales bombardeos con cazabombarderos y docenas de
helicópteros de combate de manera indiscriminada sobre
el núcleo urbano se veían acompañados por
fuego de artillería pesada, precediendo todo ello a un
asalto terrestre protagonizado por más de 2.500 efectivos
estadounidenses. River Gate es la primera operación en
la que el número de colaboracionistas iraquíes
(3.000) supera el de efectivos invasores. Esta ofensiva es la
mayor desarrollada en todo el año en esta provincia de
Al-Anbar.
El 5 de octubre, la agencia kuwaití KUNA informaba que
la operación River Gate (cuyas imágenes mas hollywoodienses
se ofrecen puntualmente en directo en las televisiones norteamericanas
a la hora de comer y cenar, en un patético esfuerzo de
convencer a la opinión pública estadounidense de
la efectividad de sus tropas para frenar militarmente a la Resistencia)
seguía adelante, habiendo derribado intencionadamente
varios puentes sobre el río Eúfrates, y asesinado
a 41 supuestos "insurgentes". Las operaciones se centraban
ahora en la ciudad de Al-Hadiza, donde la actividad y popularidad
de la Resistencia es tan grande que las tropas norteamericanas
se han visto obligadas a usar como carne de cañón
a miles de colaboracionistas, encargando la mayor parte ( y las
mas peligrosas) de las tareas a las brigadas paramilitares kurdas
y shiíes pro-ocupación; las autoridades de la Ocupación
pretenden hacer pasar esta realidad como un éxsito, al
hablar de "un mayor control de las operaciones" por
parte de los colaboracionistas. Y en esa línea de propaganda,
esta última operación se dessarrolló para
"liberar a los residentes locales de la campaña de
muerte y terror ejecutada por los terroristas", según
el colaboracionista Laiz Kabbeh, portavoz del primer ministro
títere "iraquí". Kabbeh no dudaba en
afirmar que las "fuerzas de seguridad vienen a por personas
específicas en puntos específicos"; por eso
han derribado los puentes que comunican toda la zona y se ha
procedido a bombardear masivamente las ciudades del área
de manera muy "específica".
Al mismo tiempo, multitud de francotiradores norteamericanos
se apostaban en los tejados de la población mientras las
tropas de ocupación mediante los altavoces de sus vehículos
blindados ordenaban a la población civil no salir de sus
casasno es difícil saber a qué se enfrentaba quien
osara aventurarse en las calle de Al-Hadiza. Al mismo tiempo,
se procedía a brutales registros registros casa por casa:
un vecino, Shakir Hakím, afirmaba a la agencia IRIN que
"los soldados entraron a mi casa derribando la puerta. Entraron
al baño, donde mi mujer se estaba lavando, y desnuda la
arrastraron a la cocina, donde amenarazon con matarla si se movía".
El 5 de octubre, ya eran ocho los puentes derribados por los
ocupantes "con bombardeos de precisión", según
el portavoz de turno de los invasores. Así mismo, el número
de efectivos de la operación se había incrementado,
según Turkish Press, hasta 4.800 ocupantes y 4.200 colaboracionistas.
En esta ocasión, y como previamente se habían encargado
de hacer de manera reiterativa en todo momento en que fuera posible,
los portavoces de los ocupantes volvieron a insistir en que el
principal motivo para lanzar las dos últimas ofensivas
sobre esta zona del noroeste de Iraq era evitar "ataques
terroristas en Bagdad" (a cientos de kilómetros al
sureste) con motivo de la celebración del llamado referéndum,
volviendo a incluir mentiras propias de la propaganda de guerra
(la defensa de la "democracia" y la lucha contra el
"terrorismo") en la misma argumentación, empleada
para intentar excusar los ataques contra la legítima resistencia
iraquí que tanto afectan a la poblaicón civil.
En el mismo momento de producirse estas declaraciones, dos sospechosos
coches bomba volvían a estallar en Bagdad, afectando sobre
todo a población civil. Al parecer, las fuerzas de ocupación
y sus colaboracionistas han estado bombardeando durante toda
la semana a las poblaciones de Al-Hadiza, Al-Qaim, Al-Rumana,
Al-Haqlaniya, Al-Baruana, Al-Sadah, etc porque no han encontrado
mejor recurso para "proteger" a la población
de Bagdad El 6 de octubre, la agencia IRIN informaba que sólo
en Al-Hadiza, la repentina ofensiva había provocado la
huída inmediata de alrededor de 1000 familias, y había
tomado totalmente por sorpresa a la Media Luna Roja, que se encontraba
en estos momentos superada por los acontecimientos, intentando
organizar medidas improvisadas de emergencia. "No sabemos
por donde empezar", confesaban responsables de la organización
humanitaria. El mismo día cinco de octubre, las tropas
de ocupación asaltaron el hospital principal de Al-Hadiza,
secuestrando a dos médicos que en ese momento procedían
a una intervención quirúrgica, afirmando que formaban
parte de la Resistencia.
En el transcurso de la ofensiva sobre la ciudad de Al-Ramadi,
una fuerza combinada de 900 efectivos ocupantes y colaboracionistas,
que llegaron a ocupar hasta siete mezquitas, informaba el seis
de octubre la agencia FOCUS, convirtiéndolas en barracones
militares. Además, cerraron el perímetro a las
mezquitas en un kilómetro a la redonda, configurando todo
ello un grave insulto al sentir religioso y nacional de la población
de la ciudad, que de nuevo veía como las tropas invasoras
procedían a un nuevo paso hacia su "liberación".
Ha sido tal la virulencia de los últimos ataques sobre
las ciudades del Oeste de Iraq, que incluso diputados colaboracionistas
de la Asamblea "Nacional" Iraquí han denunciado
y criticado duramente la acción de las tropas de EEUU.
En declaraciones a Al-Yazira, el diputado Hayim Al-Hasani afirmaba
que tal ofensiva "desanimaba a los iraquíes a participar
en el Referéndum (...) Francamente, estoy en contra de
estas operaciones. Ya he realizado anteriormente llamamientos
para que cesen este tipo de operaciones, para que el pueblo no
crea que estos ataques están destinados a evitar que participen
en el referéndum."
Cuando el Mossad se convierte
en un estorbo para EEUU.
Recuperada tras el
final de la invasión de Iraq en marzo de 2003, la cooperación
entre servicios secretos israelíes y kurdos se ha visto
bruscamente detenida en los últimos meses, debido a la
presión de Washington. Después de que el líder
kurdo Yalal Talabani fuera nominado para la "presidencia"
del país en primaver de 2005, parece haber surgido un
conflicto de intereses entre Tel-Aviv y Washington. Para no ser
criticado por shiíes ni sunníes, el nuevo presidente
del Estado, podría verse obligado a no permitir un mayor
desarrollo de las relaciones kurdo-israelíes, que son
condenadas por la inmensa mayoría de los iraquíes.
Así que el juego a dos cartas de los kurdos se ha visto,
aparentemente, detenido. Desde entonces, se cree que algunos
de los agentes israelíes operativos en el Kurdistán
han abandonado el país. En principio, sólo permanecería
en el Kurdistán unos 100 efectivos de la inteligencia
israelí reconocidos, y los empresarios israelíes
habrían limitado su actividad a través de intermediarios
kurdos o jordanos.
El conflicto, sin embargo, parece haber tensado la relación
entre el Mossad -el servicio secreto israelí- y los dirigentes
kurdos, quienes han combinado esfuerzos durante treinta años
de lucha contra el régimen nacionalista de Bagdad. Israel
desea apoyar las aspiraciones federales de los kurdos, para contener
la influencia iraní sobre Iraq. " Tras las hostilidades,
los israelíes, ansiosos al ver como miles de peregrinos
iraníes entraban en Iraq, intentaron en vano convencer
a los americanos para que cerraran la frontera entre Iraq e Irán",
explica Patrick Clawson, analista del Washington Institute for
Near East Policy. Pero los EEUU, que prefieren mantener su relación
con sus aliados shiíes, se negaron.
Los israelíes decidieron tomar cartas en el asunto por
su cuenta. En Irbil y Suleimaniya, instructores israelíes,
a menudo haciéndose pasar por empresarios, recibieron
la tarea de entrenar a los Peshmerga, los paramilitares kurdos.
A principios de 2004, aproximadamente 1200 agentes del Mossad
y de la inteligencia militar sionista operaban en Kurdistán,
según estimaciones militares francesas. Su misión
era la de configurar un número suficiente de comandos
kurdos que en caso de necesidad pudieran enfrentarse a las milicias
shiíes del sur de Iraq (mas o menos manipuladas desde
Teherán), y en particular las del polémico Moqtada
Al-Sadr. Los líderes kurdos, devolverían el favor
haciendo declaraciones positivas para Israel. El pasado 6 de
junio, Massoud Barzani, del Partido Democrático de Kurdistán,
estimaba que una relación con Israel "no es un crimen,
ya que la mayoría de países árabes mantienen
la relación" con el Estado hebreo.
Las montañas de Kurdistán siempre han bullido de
espías. "La presencia de tanta gente en esta zona,
autónoma desde 1991, hace posible a los israelíes
el reclutamiento de agentes, que se infiltrarán posteriormente
en otras organizaciones", declaraba bajo anonimato un antiguo
responsable de un servicio de inteligencia europeo. Hoy, la prioridad
kurda de infiltrar el ejército iraquí, dirigido
por uno de los suyos sirve a los intereses israelíes.
Mediante su alianza con los kurdos de Iraq, el Estado hebreo
ha reforzado su vigilancia sobre Irán y Siria, sus dos
principales enemigos en Oriente Medio. Pero las acciones de Israel
acabaron por molestar a Washington. "Hemos recibido fuertes
presiones de Washington para que abandonemos nuestras operaciones
con los kurdos", declaraba un agente israelíe enviado
a Irbil bajo la apariencia de ser un estudiante; "los americanos
no está de acuerdo con la mayoría de los planes
israelíes".
(Extraído de un artículo de Le Figaro del 28 de
septiembre de 2005.) Traducción de Natalia Litvina.
Ataques contra la prensa.
Es evidente el rechazo
que la presencia de periodistas no "empotrados" en
Iraq produce en las fuerzas de ocupación, sobre todo entre
las filas de EEUU. Así como es evidente la política
que éstas mantienen hacia los mismos: asesinatos, bloqueos,
retenciones, detenciones, incautación de material, amenazas,
etc configuran el perfil habitual de EEUU para con el periodismo
que no está bajo su absoluto control, aún manteniendo
un actitud sumisa y no crítica.
El pasado 29 de septiembre, el editor en jefe de la poderosa
agencia Reuters, David Schlesinger, dirigía una carta
pública al presidente del Comité de Servicios Armados
del Senado, John Warner. En ella, se criticaba duramente la conducta
de las tropas de EEUU bajo mando del Secretario de Defensa Donald
Rumsfeld, así como se denunciaban los accidentales tiroteos
sobre periodistas, o su cada vez más habitual detención,
afirmando que la intención estadounidense es evitar que
llegue al público una cobertura plena de la guerra. Reuters
pedía en su misiva a Warner que se exigiera al ejército
de EEUU que desarrollara "investigaciones independientes
y transparentes" sobre las muertes de periodistas de Reuters,
cuyos responsables directos, soldados norteamericanos, han resultado
siempre exonerados de toda responsabilidad. En palabras de Schlesinger,
" parece que las tropas de EEUU en Iraq han equivocado totalmente
su percepción del papel del periodismo profesional, o
no saben tratar con la prensa en zonas de conflicto, o ambas
cosas"
Al menos 66 periodistas y trabajadores de medios han sido asesinados
en el conflicto de Iraq desde marzo de 2003, siendo uno de los
exponentes mas claros de este acoso contra la prensa el asesinato
premeditado del cámara español Jose Couso.
Es tal el riesgo de ataque sobre periodistas, incluyendo el de
ser raptados por supuestos "insurgentes" (cosa bastante
extraña, cuando en innumerables ocasiones, diversos representantes
de la resistencia iraquí a la ocupación, tanto
armada como política y civil, han hecho llamamientos para
que acuda a cubrir el conflicto en Iraq la máxima cantidad
posible de prensa independiente ) que esta semana, el ministro
de Exteriores japonés aconsejó públicamente
a las organizaciones de prensa que evacuaran a sus periodistas
trabajando en Iraq, en previsión de la violencia que precederá
a la celebración del referéndum sobre la Constitución
colonial. Es la quinta vez que el ministerio de asuntos exteriores
nipón realiza una recomendación de estas características,
asumiendo con ello implícitamente la incapacidad, voluntaria
o no, del contingente japonés ocupante en Iraq de generar
clima alguno de seguridad y estabilidad para el ejercicio de
la libre información.
El frente interno en EEUU;
el creciente rechazo a la guerra de Iraq y la insostenibilidad
del esfuerzo imperialista.
Según AP, el
coste de la guerra podría alcanzar los 570.000 millones
de dólares para 2.010, y el actual número e intensidad
de tropas será insostenible. La administración
Bush gasta 7.000 millones de dólares mensuales en su particular
guerra contra el terror, según informe hecho público
por el Servicio de Investigación del Congreso (SIC); hace
un año el gasto mensual para tal fin se estimaba en 5.000.
En septiembre, sólo los fondos destinados a las operaciones
en Iraq alcanzaron los 5.900 millones de dólares. El SIC
estima en 1.000 millones de dólares los gastos destinados
en el mismo periodo a Afganistán, y en 170 los necesarios
para asegurar la red de bases que EEUU mantiene a nivel global
en todo el mundo.
EEUU mantiene en la actualidad diez divisiones en activo, de
las cuales la mitad sirven en Iraq, alcanzando los 149.000 efectivos
ocupantes del país. Sin embargo, a esta cantidad han de
sumarse 160.000 o 180.000 efectivos más, que resultan
imprescindibles, desde el exterior, para la desarrollar la intervención
armada en Iraq. Para la prevista "violencia" previa
antes del referéndum del 15 de octubre, el ejército
estadounidense ha aumentado la participación directa de
efectivos en Iraq hasta un total de 152.000.
En la actual situación creada por el paso de los huracanes
Katrina y Rita, la administración de EEUU se ve obligada
a generar medidas "de parche" (aceleración de
turnos de servicio en los países ocupados, servirse más
de la Guardia Nacional, etc) para intentar solventar temporalmente
la situación.
Así mismo, y según informaba Joseph Galloway, de
KnightRidder Papers, ante esta perspectiva y ante la caída
de los niveles de reclutamiento y el desánimo cada vez
mayor que las intervenciones armadas de la administración
Bush provocan entre la juventud, el ejército de EEUU se
ha visto obligado a centrar cada vez más su esfuerzo de
captación entre los jóvenes que fracasan en el
instituto, llegando a bajar aún mas el nivel mínimo
de cociente intelectual que se precisa para servir en el ejército.
Sin embargo, portavoces del ejército norteamericano aseguraron
que estas medidas no significaban "bajar los estándares"
de sus tropas...toda una declaración. La cuestión
es que desde 1979 no se habían dado un declive de reclutamientos
tan bajos. El ejército necesitaría ahora mismos
unos 30.000 efectivos para satisfacer sus expectativas en las
intervenciones armadas de Iraq y Afganistán, ya que el
número global de activos deseado habría de aumentar
de 315.000 a unos 350.000. Según los mismos portavoces,
los principales factores que afectan al reclutamiento son tres:
"una buena economía, la guerra en Iraq y el rechazo
de los padres a que sus hijos se alisten".
Así mismo, aseguró que le ejército pediría
al Congreso que aumentara hasta 20.000 dólares los llamados
"bonos de alistamiento" (ayudas económicas,
para casos concretos, destinadas al recién alistado).
incluso hasta llegar a 40.000 en las especialidades mas necesitadas
de efectivos, para incentivar el alistamiento de los jóvenes.
De igual manera, anunció que el ejército emplearia
140 millones de dólares para operaciones publicitarias
que fomenten el recultamiento voluntario.
Este vaivén de cacareadas y astronómicas cifras
contrasta brutalmente con la realidad deficitaria de los efectivos
desplazados a Iraq. Según informaba Associated Press,
una año después de que el Congreso lo ordenara,
el Pentágono todavía no había sido capaz
de reembolsar el gasto en armadura y equipamiento de combate
(tejidos contra metralla, cascos, gafas de protección,
etc) que muchos soldados y sus familias costearon de su propio
bolsillo mientras permanecieron en Iraq. Por ejemplo, en el caso
del marine Todd Bowers, un caso de cientos, quizá miles,
una mira de precisión de fusil por 600 dólares,
o unas gafas de seguridad por 100. Una pieza de protección,
como un chaleco antibalas, puede superar fácilmente los
1.000 dólares.
El senador Christopher Dodd, congresista demócrata se
manifestaba al respecto: "Rumsfeld está violando
la ley", al no haber cumplido con sus promesas de efectuar
un pago en material de seguridad de hasta 1100 dólares
por objeto adquirido por los efectivos. Diversas asociaciones
de familiares de soldados han denunciado en varias ocasiones
el tener que haber comprado a sus hijos en el frente desde ropa
técnica de seguridad, hasta piezas de armadura para los
Humvees, pasando por incluso material médico o sistemas
GPS.
El 29 de septiembre, Reuters daba salida a los datos de una encuesta
de la universidad de Maryland sobre el desarrollo de los acontecimientos
en Iraq, la gestión de la administración Bush,
etc.. El 72% de los encuestados afirmaban que el conflicto les
hacía desconfiar más sobre el uso de la fuerza
militar para "procurar la democracia"; el 20% afirmaba
lo contrario. Así mismo, 3 de cada 4 estadounidenses ya
consideraba que ni el derrocamiento del legítimo gobierno
de Iraq ni el esfuerzo de democratizar el país conformaban
una razón suficiente para ir a la guerra. El 64% de los
encuestrados afirmaron no estar dispuestos a aceptar una Constitución
iraquí que no observe unos mínimos democráticos
aceptables.
En otra encuesta auspiciada y publicada el 30 de septiembre por
la revista Newsweek, se cifraba en 62% el porcentaje de estadounidenses
que desaprueba la política de Bush en Iraq. Sólo
un 33% está de acuerdo.
Por otra parte, tal y como informaba AFP, el partido demócrata
acusaba abiertamente a la administración Bush de querer
ocultar los reveses sufridos, tanto en el plano político
como en el militar, en Iraq en las últimas semanas, hablando
abiertamente de "apagón informativo". El senador
demócrata Evan Bayh, afirmaba que la administración
no ofrecia suficiente "honestidad y fiabilidad" acerca
del desarrollo de los acontecimientos en el país ocupado.
El mismo líder de los demócratas en el Senado,
Harry Reid, acusaba a los republicanos de forzar la cancelación
de una sesión de control a puerta cerrada, a realizar
entre miembros del Senado y el director de la inteligencia John
Negroponte. "Impedir a los senadores que reciban información
vital para la seguridad nacional es algo equivocado, sin precedentes
e irresponsable", denunciaba.
El desánimo, o la cruda realidad se impone poco a poco
sobre la impresionable y manipulada sociedad estadounidense.
Incluso expertos militares, como el teniente general en la Reserva
y veterano de Vietnam William Odom, no dudan en considerar la
invasión de Iraq como "el mayor desastre estratégico
de la historia de los Estados Unidos". Odom, en declaraciones
al diario The Lowell Sun, afirmaba que la invasión de
Iraq alejaba a EEUU de sus tradicionales aliados en la zona,
haciendo más dificil la retórica de proseguir la
llamada guerra contra el terror
El ejército iraquí
no termina de cuajar
Según Associated
Press, el general George Casey, máximo mando militar norteamericano
en Iraq, reconoció ante el Congreso de EEUU, que el número
de batallones iraquíes "capaces de entrar en combate
sin apoyo de EEUU" había descendido de tres a uno,
posibilitando así a senadores republicanos la posibilidad
de cuestionar la prevista retirada de tropas estadounidenses
de Iraq para el próximo año. Suavizando sus declaraciones,
Casey afirmó que "era de esperar" un cambio
en la situación para la próxima primavera y verano,
afirmando que "los próximos 75 días serán
decisivos", en caso de que el proceso político neocolonial
siguiera su curso y la "insurgencia" no creciera. "Hasta
que no acabemos con este proceso político en el referéndum
y las elecciones, creo que todavía es pronto para poder
hablar"
En junio de 2005, el Pentágono informaba a los congresistas
que se habían conseguido formar tres batallones iraquíes
"completamente equipados, entrenados y capaces de operar
independientemente". Sin embargo, cinco meses después,
los militares estadounidenses informan que sólo un batallón
permanece en esas condiciones, y afirman además que "no
hemos perdido terreno".
Así mismo, Casey aseguró que para las elecciones
del próximo diciembre, el número total de fuerzas
de seguridad "iraquíes" ascendería a
100.000.
Una de las razones para que haya decaído tan abruptamente
el número de efectivos en las fuerzas colaboracionistas,
podría ser el elevado índice de mortalidad que
sufren.Según el diario The Washington Post, hasta la fecha,
las fuerzas colaboracionistas iraquíes han encajado casi
el doble de muertes en combate que las tropas de ocupación
estadounidenses. El número de bajas en acción colaboracionistas
reconocidas por las autoridades estadounidenses ascendía
a 2.603 en septiembre, frente a las 1.506 estadounidenses. El
general John Abizaid, comandante en jefe de las tropas de ocupación
de EEUU, aseguraba que esto significaba que "los iraquíes
están deseando morir para crear una democracia y liberar
la país de insurgentes leales a Saddam Hussein y terroristas
liderados por el jordano Abu Musab Al-Zarqaui".
Entenderemos mejor lo que ocurre con el ejército y policía
iraquíes, si pensamos que el número total de iraquíes
que se ha registrado para formar parte de las mismas es de 500.000
¡medio millón! De esa cantidad, la mitad ha sido
rechazada, o ha dimitido o directamente ha desertado. Entre los
que se quedan, se cuestiona su lealtad. Muchos informes aseguran
que tanto la policía como el ejército ha sid infiltrado
por la Resistencia. Muchos de los que desertan, lo hacen llevándose
equipación y armamento y se unen a la Resistencia, donde
aportan sus nuevos conocimientos como supuestos colaboracionistas,
Antiguos ministros colaboracionistas
afirman que escuadrones de la muerte del actual "gobierno"
iraquí ha intentado asesinarlos; crecen los ataques sectarios
buscando desatar la guerra civil.
El pasado domingo 25
de septiembre, al menos ocho militantes de la corriente de Moqtada
Al-Sadr murieron en enfrentamientos con tropas ocupantes de EEUU
en Ciudad Sadr, Bagdad. El 28, Karim Nayati, representante de
la coalición shií, confirmaba al diario Al-Hayat
que el mando de EEUU en la zona, coronel Disalvo, argumentaba
"no haber ordenado ni estar al tanto de las operaciones
militares en sus fuerzas en Ciudad Sadr en la noche de los hechos",
lo que no deja de ser un ejercicio de negligencia o cinismo aterrador.
Según Al-Hayat , Abdel Hadi Al-Derayi, representante del
movimiento Sadr calificó las disculpas de las autoridades
de Ocupación como "ni suficientes ni satisfactorias".
Así mismo exigió una vez mas la retirada de las
tropas extranjeras.
El 29 de septiembre, Reuters informaba de que se volvía
a atentar contra un destacado miembro de la corriende Sadr, claramente
posicionada contras la Ocupación; una bomba estallaba
en el exterior inmediato de la vivienda de un guardaespaldas
del propio Moqtada Al-Sadr en Nayaf, matando a seis personas
e hiriendo a otras ocho. La autoría del atentado es desconocida,
si bien los inmediatos beneficiarios de tal acción son
los sectores shiíes colaboracionistas y las fuerzas de
ocupación.
Esto contrasta abiertamente con la aparente buena voluntad de
la milicia de Sadr, el llamado "ejército del Mahdi",
cuyos operativos armados liberaron, el dos de octubre a Abdulyabbar
Solagh, hermano del ministro de Interior Bayan Yabr. Solagh había
sido secuestrado por un oscuro grupo, que quedó sin identificar,
en Sadr City, cuando se dirigía a su trabajo en un hospital.
Tal secuestro parecía encaminado a volcar terribles sospechas
sobre el movimiento Sadr, y de ahí parece lógico
que las milicias del movimiento actuaran con celeridad para proceder
a la liberación del hermano del alto cargo colaboracionista.
Por otra parte, los ataques de sesgo sectario se extienden incluso
a los representantes suuníes colaboracionistas: Aiham
Al-Sammarae, antiguo "ministro" de electricidad en
el "gobierno" de Alaui, denunciaba que un coche bomba
había sido detectado y desactivado "detrás
de la vivienda de Alaui", que vive a mi lado". Sammarae,
en declaraciones al periodista y escritor Robert Dreyfuss, afirmaba
que "milicias ligadas al gobierno iraquí está
desarrollando ataques propios de escuadrones de la muerte contra
sunníes que se oponen al régimen iraquí,
que está controlado por un par de partidos ultrareligiosos
y sectarios ()Los ataques han sido desarrollados por el gobierno,
por milicias que forman parte del gobierno". Durante los
últimos meses, Al-Sammarae ha intentado invitar a algunos
grupos de la Resistencia para que participen en el proceso político
neo-colonial, con escasos resultados. Es de señalar tambiñen,
que el reinado de terror que las milicias shiñies y kurdas
colaboracionistas ha alcanzado tales cotas de intensidad, que
incluso los sectores sunníes pro-ocupación que
participan del régimen neocolonial impuesto por EEUU temen
por sus vidas, llegando a celebrar sus reuniones fuera de Iraq,
sobre todo en Ammán.
Balas israelíes para
el ejército norteamericano.
El ejército
norteamericano consume tantas balas en Afaganistán y en
Irak que los fabricantes de municiones no llegan a satisfacer
la lista de pedidos. Los Estados Unidos se han visto obligados,
según revela el diario británico The Independent
a encargar municiones a la industria militar israelí,
a fábricas vinculadas al gobierno de Tel Aviv. Desde el
año pasado, el Pentágono ha adquirido 313 millones
de balas israelíes por un montante total de 10 millones
de dólares.
Un informe gubernamental norteamericano, citado por Andrew Buncombe,
corresponsal de The Independent en Washington, indica que las
fuerzas norteamericanas han doblado su consumo de municiones
desde el 11 de septiembre y el despliegue militar en Afganistán
primero, y más tarde en Irak. El ejército ha utilizado
cerca de 6.000 millones de municiones de pequeño calibre
desde 2002, y necesita ya 1.800 millones de municiones cada año.
Los expertados consultados estiman que se disparan de 250.000
a 300.000 balas por cada "insurgente" afgano o iraquí
muerto. (Recogido por Le Monde el 27 de septiembre de 2005) Traducción
de Pablo Carbajosa.
Arabia Saudí baja
los costes de crudo para EEUU.
Según informaba
Associated Press el 4 de octubre, el reino saudí llegaba
aprobaba estas medidas en base a la caída de pedidos directos
desde EEUU, consecuencia directa de la inutilización de
hasta siete refinerías estadounidense del Golfo de México
por los daños causados por el Huracán Katrina.
A cambio, según France Presse, los EEUU consideraban la
venta de material bélico a Arabia Saudí por valor
de hasta 2.000 millones de dólares
Japón podría
retirar sus tropas el próximo año.
El gobierno japonés
considera retirar sus 600 efectivos que permanecen en Iraq en
la primera mitad del próximo año, según
informaba el diario nipón Yomiuri Shumbun y la agencia
Reuters. El gobierno no ha confirmado tal afirmativa, pero la
prórroga otorgada a sus tropas expira el 14 de diciembre,
y sí ha comunicado que la retirada de tropas se desarrollaría
en todo caso si las fuerzas de "seguridad" colaboracionistas
estuvieran suficientemente consolidadas para realizar su labor.
Partes bélicos de
la guerrilla
Miércoles 5 de octubre
2005
3 soldados de EEUU muertos
al estallar una bomba al paso de su patrulla en la ciudadela
del casco viejo de Hit / Un guerrillero muerto y al menos tres
soldados de EEUU muertos o heridos y un Humvee y un camión
de suministros de los ocupantes inutilizados en una operación
de martirio en la autopista de Hit a Al-hadiza / Estalla una
bomba al paso de una patrulla conjunta de EEUU y el ejército
colaboracionista en Faluya: un Humvee inutilizado y al menos
dos soldados de EEUU y un colaboracionista herido / Emboscada
contra una columna armada de EEUU en Arab Yabbur, Bagdad: veinte
guerrilleros atacan a varios Humvees y "pick-ups" de
los colaboracionistas; un soldado de EEUU y cuatro colaboracionistas
muertos o heridos / Seis cohetes lanzados contra la base de EEUU
que ocupa el palacio presidencial en Al-Auyah, Tikrit; un posible
número de 19 soldados ocupantes muertos o heridos / 3
soldados de EEUU muertos o heridos al ser atacada su columna
motorizada por un grupo de guerrilleros:un guerrillero muerto
y otro herido en Al-Mushahadah/ Estalla una bomba al paso de
una columna de colaboracionistas en una carretera de Al-Yusufiya:
al menos dos soldados muertos o heridos / Estalla una bomba al
paso de una patrulla a pie de EEUU en Kirkuk. Al menos cinco
soldados de EEUU muertos o heridos / Estalla una bomba al paso
de una columna armada de EEUU en Al-Riyad, al oeste de Kirkuk:
un blindado inutilizado y al menos un soldado ocupante muerto
y dos heridos
4 de octubre de 2005
Tres operaciones de martirio
contra posiciones de EEUU en Al-Hadiza dejan un resultado de
tres militantes de la Resistencia y once soldados ocupantes muertos
/ La Resistencia derriba un avión espía no tripulado
de EEUU al este de Al-Hadiza / Emboscada de la Resistencia contra
una columna blindada de EEUU en Al-Ramadi: dos soldados ocupantes
muertos y un blindado inutilizado / Un total de dieciseis disparos
de mortero medio y pesado contra tres acuartelamientos de EEUU
en distintos puntos de Al-Ramadi / Estalla una bomba contra una
patrulla de EEUU al oeste de Abu Graib; tres ocupantes heridos
y un Humvee severamente dañado / Un guerrillero muerto
en un ataque contra un puesto de control de entrada a la zona
verde en Bagdad: dos soldados ocupantes y tres colaboracionistas
muertos / Combates entre grupos de la Resistencia y fuerzas conjuntas
de ocupantes y colaboracionistas en el popular barrio bagdadí
de Al-Amiriya, durante al menos hora y media; dos soldados ocupantes
muertos o heridos / Estalla una bomba al paso de una patrulla
de EEUU en la carretera al sur de Yurf Al-Sajr; un soldado ocupante
muerto / Ataque de un grupo de guerrilleros contra una patrulla
colaboracionista en Al-Shulah; un pick-up destruido y al menos
tres soldados colaboracionistas muertos o heridos / Combates
a gran escala en Al-Yusufiya: decenas de guerrilleros se enfrentan
a los ocupantes y colaboracionistas, que se ven apoyados por
la aviación de los ocupantes / Un soldado de EEUU muerto
al estallar una bomba al paso de su columna blindada en Mosul
/
3 de octubre de 2005
La resistencia toma el centro
de Al-Ramadi tras los mas intensos combates desarrollados durante
los dos últimos meses; grupos de guerrilleros de alrededor
de hasta cuarenta efectivos se enfrentan a las fuerzas ocupantes
y colaboracionistas en toda la ciudad / La Resistencia lanza
un barco cargado de explosivos contra un lancha patrulla de EEUU
en la presa de Al-Hadiza; al menos seis soldados de EEUU heridos
/ Tres disparos de mortero pesado contra el acuartelamiento de
EEUU en la presa de Al-Hadiza / Un francotirador de la Resistencia
abate a un marine de EEUU en Faluya / Mueren dos soldados de
EEUU al estallar una bomba al paso de su patrulla cerca de Riduaniya
/ Una emboscada de la Resistencia contra una patrulla conjunta
de colaboracionistas y ocupantes en Baiyi acaba con dos soldados
de EEUU y un colaboracionista muerto / Dos soldados de EEUU muertos
al estallar una mina al paso de su Humvee en Baquba / Ataque
de un grupo de guerrilleros contra una patrulla de la policia
colaboracionista en Al-Miqdadiya / Estalla una bomba al paso
de una columna conjunta de ocupantes de EEUU y colaboracionistas
en Al-yusufiya; al menos tres soldados ocupantes y un colaboracionista
muertos / Ataque con tres cohetes Grad contra la base aérea
de EEUU en el aeropuerto de Kirkuk / Tres soldados británicos
heridos al estallar una bomba al paso de su blindado en Al-Amarah
2 de octubre de 2005
La Resistencia derriba un helicóptero
Cobra de EEUU en Al-Qaim, matando a sus dos tripulantes./ Un
reconocido dirigente de la Resistencia, el comandante Abu Al-Walid,
muerto en
combate durante la ofensiva estadounidense sobre Al-Qaim / Más
de 33 cohetes lanzados contra áreas de Al-Qaim donde se
fortificaron los marines norteamericanos / 3 disparos de mortero
medio contra cuarteles (el ocupado Centro de Formación
del Profesorado) de EEUU en Hit / Emboscada de la Resistencia
al norte de Al-Ramadi: dos ocupantes estadounidenses muertos,
un Humvee destruído/ Estalla una bomba al paso de una
patrulla de EEUU en Faluya; tres soldados de EEUU muertos / Un
soldado de EEUU al estallar una bomba al paso de su patrulla
en Al-Amiriya, Bagdad / Cuatro disparos de mortero pesado contra
el campamento de EEUU en Al-Nuariyah, Samarra / Emboscada contra
un convoy de combustible de EEUU en Al-Ishaki; un camión
destruido / Cuatro efectivos de las "unidades de asalto"
colaboracionistas muertos en una emboscada de la Resistencia
en Al-Latifiya / Un mercenario muere al estallar una bomba al
paso de la columna de vehículos de su empresa en Mosul,
camino de la base militar de Ghazlani / Dos cohetes Katyusha
lanzados contra el acuartelamiento conjunto de EEUU y el ejército
colaboracionista en Kirkuk / Cuatro cohetes estallan contra los
consulados británico y estadounidense en Basora
1 de octubre de 2005
Ataque con mortero contra cuarteles
de EEUU al este de Al-Ramadi: al menos dos soldados ocupantes
muertos. Dos soldados de EEUU mueren al impactar uno de los proyectiles
contra una de las torres de vigilancia del perímetro./cuatro
disparos de mortero contra cuarteles de EEUU en Abu Graib / Estalla
una bomba al paso de una patrulla de EEUU en Al-Zaydan; un Humvee
inutilizado y tres ocupantes heridos / Estalla una bomba al paso
de una patrulla de EEUU en el puente de Diyala, Bagdad; un soldado
ocupante muerto / Estalla una bomba al paso de una patrulla de
EEUU en el barrio bagdadí de Al-Dura; al menos un soldado
de EEUU muerto o herido / Estalla una bomba al paso de un convoy
de provisiones de EEUU en Al-Tayi: dos camiones destruídos
/ Estalla una bomba al paso de un convoy de combustible de EEUU
en Balad; un camión cisterna calcinado / Cinco cohetes
S5K lanzados contra un acuartelamiento conjunto de EEUU y el
ejército colaboracionista en Balada / Estalla una bomba
al paso de una patrulla de la policía colaboracionista
en Al-Duyail; un policía muerto / Ataque de guerrilleros
de la resistencia contra policías iraquíes en Al-Miqdadiya
/ Un efectivo danés muerto al estallar una bomba al paso
de su vehículo en Basora
30 de septiembre de 2005
Cuatro cohetes Katyusha lanzados
contra la base de EEUU en Al-Habbaniyah / Estalla una bomba al
paso de una columna militar de EEUU en Al-Hadiza; dos soldados
ocupantes muertos y un Humvee destruído/ Dos soldados
de EEUU abatidos por francotiradores de la Resistencia en Al-Ramadi/
Siete disparos de mortero contra la base de EEUU en Al-Warrar/
Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU en la autopista
de Bagdad a su paso por el barrio de Al-Adl; un soldado ocupante
muerto / Ataque con cuatro cohetes Sk5 contra un cuartel de las
tropas de asalto del ministerio colaboracionista de interior
en Samarra / Estalla una bomba al paso de una patrulla de EEUU
en Al-Duluiya, en la carretera que une esta ciudad con Bagdad;
un Humvee destruído y tres soldados ocupantes muertos
/ Un guerrillero muerto en un ataque contra un puesto de control
de EEUU en Baquba; dos soldados ocupantes muertos / Kirkuk: tres
soldados de EEUU muertos en una operación de martirio
de la Resistencia en Kirkuk: un guerrillero hace estallar su
vehículo contra una columna blindada de EEUU en la carretera
principal de Kirkuk a Bagdad / Ataque de un grupo de guerrilleros
de la Resistencia contra el convoy del "ministro" de
Obras Públicas y Vivienda; el "ministro" no
viajaba en la comitiva. Tres guardaespaldas muertos / Dos soldados
de EEUU muertos al estallar una bomba al paso de su patrulla
en la zona de Al-Karama, Mosul /
29 de septiembre de 2005
Estalla una bomba al paso de
una patrulla de EEUU en la carretera principal entre Al-Jalidiya
y Al-Ramadi;3 soldados de EEUU muertos y un Humvee destruído
/ 4 soldados de EEUU muertos al estallar una bomba al paso de
su patrulla en un polígono industrial de Faluya / Intensos
combates entre guerrilleros y ocupantes estadounidenses en Al-ramadi;
al menos tres soldados de EEUU y un guerrillero muertos /Estalla
una bomba al paso de una columna militar de EEUU en Abu Graib;
al menos seis soldados ocupantes muertos o heridos / Estalla
una bomba al paso de una columna militar de EEUU en el barrio
de Al-Habibiya en Bagdad; al menos tres soldados de EEUU muertos
o heridos y un Humvee destruído / Seis disparos de mortero
contra un cuartel de fuerzas de élite colaboracionistas
de la llamada División Al-Husayn en Yurf Al-Naddaf , Bagdad/
Dos mercenarios contratistas muertos al estallar una bomba en
la carretera a la base militar de EEUU en Baquba / Estalla una
bomba al paso de una columna de Humvees en Al-Duyail; un soldado
de EEUU muerto / Estalla una bomba al paso de una columna de
EEUU en Al-Hauiya; un Humvee destruído y otro dañado,
y seis soldados ocupantes muertos o heridos / Estalla una bomba
al paso de un vehículo militar de EEUU en un puente de
Safuán, en la frontera con Kuwait; cuatro soldados de
EEUU muertos o heridos /
28 de septiembre de 2005
Dos cohetes Katyusha y cuatro
disparos de mortero pesado contra la base conjunta de EEUU y
el ejército colaboracionista en Al-Karabila, al este de
Al-Qaim / Estalla una bomba al paso de una patrulla conjunta
de EEUU y colaboracionistas en la carretera principal de Faluya;
un soldado colaboracionista muerto / Dos disparos de mortero
contra un campamento de EEUU en el barrio de Al-Askari, Faluya
/ Estalla una bomba al paso de un convoy de suministros de EEUU
en Abu Graib; un camión destruído / Emboscada contra
una patrulla de la policía colaboracionista en el barrio
de Al-Jarrada, Bagdad; cuatro colaboracionistas heridos / Estalla
una bomba al paso de una columna armada de EEUU y colaboracionistas
en Balad; al menos dos colaboracionistas muertos y un ocupante
herido / Dos soldados de EEUU muertos al estallar una bomba al
paso de su columna blindada en Baiyi / Dos soldados de EEUU muertos
en una emboscada de un grupo de guerrilleros contra su columna
en Baquba / Estalla una bomb al paso de una columna de tropas
de asalto colaboracionistas en Kirkuk; al menos cinco colaboracionistas
muertos o heridos.
|
