Contra la "Conferencia
de Donantes para Iraq" de Madrid: Ni un dólar ni
un soldado para apuntalar la ocupación de Iraq
16 de septiembre de 2003
Comunicado del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
CSCAweb (www.nodo50.org/csca)
La Administración
Bush y el gobierno Blair necesitan más tropas y dinero
para apuntalar su precaria ocupación de Iraq. Los próximos
23 y 24 de octubre se celebrará en Madrid la denominada
"Conferencia de Donantes para Iraq". Esta cita será
la escenificación más cínica e inmoral de
la pretensión de la Administración Bush y del gobierno
Blair de 'pasarle' a la denominada "comunidad internacional"
sus responsabilidades por la crisis social y humanitaria que
vive la población iraquí tras una década
de sanciones y guerras, y mientras procura -no sin dificultades-
afianzar su control estratégico sobre el país adueñándose
de sus riquezas.
La
Administración Bush y el gobierno Blair necesitan más
tropas y dinero para apuntalar su precaria ocupación de
Iraq. En su "Discurso a la Nación" sobre la
situación en Iraq del día 7 de septiembre [1],
el presidente Bush indicó que pedirá al Congreso
estadounidense para el próximo año fiscal (que
comienza en octubre) 87 mil millones, principalmente para "gastos
adicionales militares y de reconstrucción de Iraq",
una cifra muy superior a la prevista, el doble de lo ya gastado
en el invasión y ocupación del país. De
la cantidad indicada, 66 mil millones serán para el Pentágono,
de los que se destinarán 51 mil millones para mantener
la ocupación de Iraq; otros 20 mil millones se emplearán
en la llamada reconstrucción de Iraq. Bush indicó
que pedirá a otros países entre 30 y 55 mil millones
de dólares para completar la previsión de gasto
en la reconstrucción del país. Rumsfeld y Powell
han declarado que EEUU espera incrementar en 15.000 efectivos
extranjeros las fuerzas de ocupación de Iraq.
Los próximos 23 y 24 de octubre se celebrará en
Madrid la denominada "Conferencia de Donantes para Iraq".
A Madrid acudirán máximos representantes de la
Administración Bush (probablemente, su secretario de Estado,
Powell), de la administración de ocupación (Paul
Bremer), de Naciones Unidas (Kofi Annan) y de los organismos
financieros internacionales BM y FMI, entre otros. Será
una buena oportunidad para recordar la oposición mayoritaria
de la ciudadanía del Estado español contra la guerra
y la ocupación de Iraq. La "Conferencia de Donantes"
para Iraq" será además la escenificación
más cínica e inmoral de la pretensión de
la Administración Bush y del gobierno Blair de pasarle
a la denominada "comunidad internacional" sus responsabilidades
por la crisis social y humanitaria que vive la población
iraquí tras una década de sanciones y guerras,
mientras procura -no sin dificultades- afianzar su control estratégico
sobre el país adueñándose de sus riquezas.
La "Conferencia de Donantes" sancionará además
el desmantelamiento definitivo de las estructuras económicas
y sociales iraquíes a fin de imponer al país y
a sus ciudadanos y ciudadanas un modelo capitalista favorable
a los intereses de las transnacionales (esenciales, de las estadounidenses)
y de Israel.
1.
¿Quiénes son los responsables de la crisis humanitaria
y situación catastrófica que vive Iraq?
La responsabilidad por la destrucción de Iraq corresponde
a EEUU y el Reino Unido, cuyos sucesivos gobiernos han mantenido
desde 1990 una estrategia premeditada de desmantelamiento del
Estado iraquí. Ahora, como fuerza ocupante, EEUU y Reino
Unido están obligados por el derecho internacional a proveer
a la población de los medios básicos de subsistencia.
Naciones Unidas (NNUU) estimó en 22 mil millones de dólares
los daños causados por la coalición multinacional
en la infraestructura civil de Iraq durante la Guerra del Golfo
de 1991, que ha vuelto a ser atacada y destruida sistemáticamente
durante la invasión. Las sanciones económicas han
causado más de un millón y medio de muertos (de
ellos, 800.000 menores de cinco años) y han afectado gravemente
todos los sectores de la sociedad iraquí, situando a Iraq,
un país extremadamente rico y con una población
cualificada, entre los más pobres del planeta. Tras un
acuerdo del G-8, el pueblo iraquí está obligado
además a pagar su deuda externa y de guerra (casi 400
mil millones de dólares), la mayor del mundo [2].
2.
¿Cuál es la intención de EEUU al promover
la celebración de la Conferencia?
La "Conferencia de Donantes" será convocada
formalmente por NNUU, pero ha sido impuesta por EEUU y responde
exclusivamente a sus intereses. La Administración Bush
y sus aliados necesitan más dinero y más soldados
para afrontar una situación cada vez más difícil
en Iraq. Pese a la destrucción sistemática de la
infraestructura civil del país durante la Guerra del Golfo
de 1991 por parte de EEUU y sus aliados militares y a la prolongación
de las sanciones económicas tras la guerra, Iraq fue capaz
de restablecer los servicios básicos de la población.
Ahora, tras la ocupación, sin prestaciones públicas
ni servicios básicos, sin salarios ni cartilla de aprovisionamiento,
la población iraquí afronta una situación
crítica. Incapaz o sin voluntad de afrontar esta situación,
la Administración Bush exige ahora un compromiso financiero
de la comunidad internacional para afrontar esta situación.
Lo que se negocia en estos días en el Consejo de Seguridad
es cuánto está dispuesto a ceder EEUU del "pastel
iraquí" a cambio de la participación militar
de países como Francia, Alemania y Rusia en la ocupación
del país bajo bandera de NNUU.
3.
¿Quién gestionará los fondos obtenidos
en la "Conferencia de Donantes"?
El dinero obtenido en la "Conferencia de Donantes"
será gestionado por la administración de ocupación
bajo supervisión del Banco Mundial y el FMI, todo ello
con el criterio de insertar a Iraq y al conjunto de Oriente Medio
en la economía capitalista mundial. El administrador civil
de la ocupación, Paul Bremer, ha estimado hasta en 100
mil millones de dólares y tres años el dinero y
el tiempo que costará reconstruir Iraq tras
13 años de guerra y sanciones. EEUU pretende recaudar
de inmediato cinco mil millones de dólares. La resolución
1483 aprobada por el Consejo de Seguridad el pasado 22 de mayo,
además de legitimar la invasión y ocupación
de Iraq, otorga a los ocupantes todo el control financiero de
Iraq, poniendo punto final al programa "Petróleo
por alimentos", que gestionaba desde 1996 el organismo internacional
[3]. Las instancias iraquíes creadas por EEUU para
legitimar la ocupación (el Consejo Gubernativo y su nuevo
"gobierno") no tendrán competencia real alguna
en la gestión.
4.
¿Por qué se precisa crear otro fondo financiero
para Iraq si ya existe el Fondo de Desarrollo de Iraq?
Los ocupantes no están destinando el dinero disponible
a mejorar la situación de la población iraquí.
La resolución 1483 del Consejo de Seguridad aprobada en
mayo, además de legitimar la ocupación, establecía
el denominado Fondo de Desarrollo de Iraq (FDI), gestionado por
la administración de ocupación y en el que se han
depositado los fondos miles restantes del ya concluido programa
"Petróleo por alimentos" y los haberes congelados
del Estado iraquí en el extranjero [4]. Pero en
vez de destinar este dinero para paliar las necesidades básicas
de una población cada vez más empobrecida y exhausta,
los fondos del FDI se están utilizando para cubrir los
créditos bancarios otorgados a las multinacionales estadounidenses
que, como Halliburton y Bechtel, han sido seleccionadas
por las fuerzas de ocupación para participar en la explotación
económica de Iraq, particularmente en su sector energético.
Un decreto del 20 de julio de Bremer determinaba que el recién
creado Banco de Comercio de Iraq (también controlado por
los ocupantes) utilice los fondos del FDI para garantizar estos
créditos hasta que se pueda recuperar la producción
y exportación petrolíferas, al menos a los niveles
previos a la invasión [5]: las reservas petrolíferas
de Iraq (las segundas del planeta) están ya de facto
hipotecadas en el proceso de reconversión del país
a una economía capitalista.
5.
¿Por qué necesita dinero urgentemente EEUU para
Iraq?
EEUU necesita obtener fondos inmediatos exteriores para estabilizar
la situación interna de Iraq y dada la crisis social y
humanitaria que vive su población. El descontento alienta
la resistencia civil y armada. El coste del operativo militar
en Iraq está siendo mayor del previsto: el Pentágono
gasta al mes en Iraq 3,9 mil millones de dólares, sin
incluir el gasto ocasionado por las acciones de la resistencia
en material dañado o destruido y munición gastada.
Según datos oficiales del Departamento de Defensa, EEUU
habrá gastado en la invasión y ocupación
de Iraq, entre enero y septiembre, un total de 58 mil millones
de dólares, el equivale al presupuestado por el Congreso
de EEUU para el desarrollo de la "Guerra contra el terrorismo"
en todo el mundo y para todo el año 2003. Bush ha pedido
ahora al Congreso 87 mil millones de dólares para 2004
para poder mantener la ocupación de Iraq. Además,
las operaciones de la resistencia han obligado al Pentágono
a mantener en Iraq un contingente de 148.000 militares que debería
haber comenzado a regresar a EEUU al final de este verano. Los
soldados enviadoa a Iraq habrán de permanecer un año.
Y Reino Unido ha decidido ya incrementar sus efectivos en Iraq
con 5.000 soldados más [6].
6.
¿Por qué no recurren los ocupantes al propio
petróleo iraquí para 'reconstruir' Iraq?
En primer lugar, el petróleo iraquí está
ya hipotecado; en segundo lugar, por las acciones de la resistencia.
Como hemos dicho, ante la limitación de fondos del FDI,
la administración de ocupación está garantizando
los créditos a las empresas multinacionales que inviertan
en Iraq contando con las reservas petrolíferas del país,
privatizadas así de hecho. Por otra parte, las acciones
de la resistencia están dificultando la normalización
de la exportación petrolífera. En agosto, los sabotajes
han impedido la reapertura del oleoducto Kirkuk-Ceyhan (en Turquía),
el más importante de Iraq y por el que se preveía
exportar 350.000 barriles diarios. Iraq exporta hoy poco más
de la tercera parte del petróleo que bombeaba antes de
la invasión, un millón de barriles al día
frente a los 2,8 de comienzos de año. Ello afecta gravemente
los planes de los ocupantes. La previsión de los expertos
estadounidenses de haber obtenido 3,5 mil millones de dólares
a finales de 2003 no se cumplirá [7].
7.
¿Por qué se celebra en Madrid la Conferencia
y que repercusiones internas tendrá?
La Administración Bush ha elegido el Estado español
como país anfitrión de la "Conferencia de
Donantes" como gesto de agradecimiento por su apoyo a la
invasión de Iraq y el envío de tropas propias de
países centroamericanos. En la Conferencia participarán
máximos responsables de EEUU, del FMI y del BM, de Naciones
Unidas: el gobierno Aznar aprovechará la ocasión
de presentar la cita de Madrid como un nuevo éxito
internacional que legitime su implicación en una guerra
de rapiña y en una ocupación ilegal. El gobierno
Aznar aprovechará asimismo la celebración de la
"Conferencia de Donantes" para seguir profundizando
en su estratégica de regresión de libertadas y
derechos amparada en la lógica del presidente Bush de
"Guerra global contra el terrorismo".
Contra la 'Conferencia de Donantes para Iraq'
Contra la ocupación de Iraq y por su soberanía
Notas de CSCAweb:
1. Véase
en CSCA el comunicado de ANSWER sobre esta alocución en
CSCAweb: La
coalición ANSWER responde al 'Discurso a la Nación'
del presidente Bush del 7 de septiembre sobre Iraq
2. Véase en CSCAweb: Cumbre del G-8 : el pago de la deuda
externa de Iraq, prioritario en la agenda de Evian
3. Véase en CSCAweb: El Consejo de Seguridad 'legitima'
la ocupación de Iraq y ratifica la administración
colonial de EEUU sobre el país
4. Véase en CSCAweb: El Consejo de Seguridad 'legitima'
la ocupación de Iraq y ratifica la administración
colonial de EEUU sobre el país
5. Véase referencia anterior y El 'Procónsul'
Bremer: administrar Iraq como una empresa privada
6. Véase en CSCAweb el "Diario de la resistencia"
en: Resistencia
iraquí
7. Sobre las acciones de sabotaje contra la industria petrolífera
véase la referencia anterior.
|