|
Madrid, 21
and 22 June, 2003. The organizations
participating in the Spanish Campaign for Lifting the Sanctions
on Iraq have decided to establish a new Spanish Campaign against
the Occupation of Iraq and for Iraqi Sovereignty, as a framework
for activities of political solidarity with Iraq. 27 June, 2003, CSCAweb (www.nodo50.org/csca) The Spanish
Campaign for Lifting the Sanctions on Iraq (CELSI), promoted
by and comprising diverse Spanish organizations and collectives,
has in recent years held a commitment to denounce as genocide
the impact of the economic embargo under which Iraq has suffered
since August 1990 and to demand that it be ended, setting forth
at the same time the key points of strategy behind the siege
of the country waged by successive US administrations. The invasion and occupation of Iraq, and the lifting of sanctions under resolution 1483, have forced the CELSI to enter into a new phase. The intention of the collectives working in recent years have within the CELSI is to maintain the structure of coordination which, building on that which already exists, will assume the new challenges of solidarity with an occupied Iraq, will be open in this new phase to the maximum number of organizations and collectives, and in coordination with other maximum number of organizations and collectives, and will act in coordination with similar international movements, particularly those in the Arab world. The goal is to maintain as so far has been the case a de-centralized but coordinated structure of mutual support permitting the exchange of information, the channelling of efforts and the safeguarding of permanent contacts with the aim of developing joint coordinated initiatives and achieving common goals. The regions of Spain having collectives which have worked in continuous coordination against the embargo in recent years within the CELSI are: Andalusia, Asturias, the Canary Islands, Cantabria, Castille-La Mancha, Castille-Leon, Catalonia, the Basque Country, Galicia, Madrid and the Valencian Community. Representatives from all of these regions, as well as from trade unions and universities (a total of 83 individuals) met in Madrid during the weekend of 21 and 22 June, 2003, and reached the conclusions detailed in this document. Name change: The initiative has been renamed "The Spanish Campaign against the Occupation of Iraq and for Iraqi Sovereignty" (CEOSI). Common points for denunciation: (a) The occupation of Iraq by the invading troops; this being the result of an illegal and illegitimate war. (b) The lies which led to the invasion of the country (the supposed existence of weapons of mass destruction and the linking of Iraq to international terrorist networks). (c) The immediate consequences of the war: the premeditated destruction of the country's infrastructure, the effects of the use of depleted uranium weapons, the despoiling of the country's cultural wealth. (d) The post-war situation. The occupying forces' non-compliance of their responsibilities, such as in the maintenance of basic living conditions for the Iraqi population. (e) The commercial objectives hiding behind the so-called reconstruction of the country: economic interests and a neo-colonial administration. The provision for the dismantling of governmental services to the public, and the population's loss of civil rights, particularly in regard to employment. (f) The colonial and ethnic fragmentation provoked by the occupying forces with the purpose of ensuring their control over the Iraqi population. The possible use by the US of Islam through Islamist organizations as an instrument to justify the restriction of civil rights, e.g. regarding the rights of women. (g) Humanitarian aid (official as well as non-governmental) seen as legitimising the occupation. The interrelation between the occupation's military forces ("humanitarian armies") and the NGO's. (h) The complicity of the Spanish government in the war and its active implication in the occupation, with special attention to the forthcoming dispatch of additional troop and civil guard contingents to Iraq. (i) The role played by international entities (the EU and the UN) and their submission to the hegemonic policies of the US. The condemnation of the approval of resolution 1483 as legitimising the invasion and occupation of Iraq and establishing a framework of neo-colonial domination over the country. The subsidiary implication of NATO in the occupation of Iraq. (j) The new concept of "preventive war", "permanent war" or "global war against terrorism" exemplified by the aggression against Iraq as an instrument for unrestricted US interference. General ideas contributed: (a) Establishing a continuum between the three phases of the US intervention against Iraq: the Security Council's sanctions and the Gulf War (1990-2003 and January-February, 1991, respectively); the military invasion of March-April 2003 by the US, the UK and their allies, and the current occupation of the country; and the project for neo-colonial domination prefigured in resolution 1483. The invasion of Iraq must be understood as the culmination of a process of strategic control over Iraq as a developing Arab power in the Middle East (considering its combination of population and resources), in the wider context of the US's determination to consolidate its regional and international domination (the revival of imperialism). (b) Together with its condemnation of the invasion, occupation and neo-colonial domination of Iraq, the CEOSI has established as a relevant line of activity the defence of the Iraqi population's right to defend itself against the forces of occupation (as set forth by international law), as well as the vindication of its right to self-rule. (During the meeting the possibility was evaluated that casualties may be noted among civil servants and military personnel of the Spanish security forces assigned to Iraq as participants in the US-controlled administration or as occupation forces, this having a potential effect on changing Spanish public opinion in respect to the conflict and impairing an opinion favourable to the Iraqi people's right to resistance). (c) To this effect, the CEOSI will strive to establish a dialogue with progressive Iraqi forces opposed to the occupation of their country and which defend a project of national liberation with a clear social and radical democratic content. In the same way, the CEOSI will strive to uphold the networks of international and Arab contacts established by the CELSI in past years through its work of solidarity with Iraq, organizing collective informational activities which offer an alternative point of view and make the new Campaign a reference point for the situation in Iraq and the region. (d) The process of US intervention against Iraq as well as the activities of solidarity with this country and its population carried out by the CEOSI must be structured and explained in regional terms; specifically, in regard to the project for the economic and political insertion of Israel into the Arab world (the Arab-Israeli negotiation and normalization process) and the dependent insertion of the Arab region into a globalised capitalist economy (the project for the creation of a US-Arab free trade zone). In particular and within this context the war of aggression against Iraq must be associated with the Palestinian-Israeli negotiation process and the US proposal referred to as the "Road map". It is important to understand that the concept of "preventive war" applied by the Bush Administration to Iraq may be extended to other areas of the Middle East, and that it is already applied daily by Israel against the Palestinian population in the Occupied Territories. Specific work proposals: (a) Drafting a constitutional manifesto for the new Campaign. The points to be covered in the manifesto are: the structure of the war against Iraq, the new situation created as a consequence of the occupation, the condemnation of the Spanish government's implication (making Spain a potential occupier), and the critical evaluation of the role played by various international entities (the UN and the EU), along with a defence of the Iraqi people's right to resist the invading forces and to self-rule. (b) The immediate creation of a poster with a common design for all of the regions of Spain and printed in five languages (Bable, Catalonian, Spanish, Basque and Galician). To facilitate this, the production of the poster will be handled by those various collectives in each region which use their native languages, based on a common design which we will try to have donated by a renowned artist. The slogans on the poster will be the following: Campaign
against the Occupation and for the Sovereignty of Iraq This last slogan refers to the Spanish government's implication in the invasion and occupation of Iraq. (c) The organization of a cultural week of solidarity with Iraq, on a national level and in the last quarter of the year, featuring diverse cultural activities (poetry, music, film, theatre), as well as informative events and debates on the situation in Iraq. (d) Possibly in association with that stated in (c), organising an international conference to debate the war and the post-war situation in Iraq (its current state and perspectives for the future). This conference might be combined with a tour of various regions of Spain by one of the participants (as has already been done in the past with Hans von Sponeck and Dennis Halliday). The city to host the central event is yet to be determined. In this meeting or in more specific ones an exchange of information with invited Arab organizations will be encouraged. One of the key features of this meeting will be a debate on a people's right to resistance and the perverse use of the term "terrorism" to de-legitimise this right. (e) Developing syndicated campaigns to the OIT and the CES, providing information and denouncing working conditions which the occupying forces' projects for the dismantling of the Iraqi state will create for Iraqi civil servants and workers. (f) Promoting
the individual and collective signing of a lawsuit, presented
to the Supreme Court by the Free Association of Lawyers (ALA)
against the Aznar government for its support of and implication
in the invasion of Iraq, to which the Report of the Spanish Brigade
on the attacks against the civilian population of Baghdad (www.nodo50.org/ala
and www.nodo50.org/csca) has contributed. (a) The possibilities for travelling to Iraq will be examined and evaluated. Given the difficulty of organizing a comprehensive delegation to Iraq like those organized in recent years by the CELSI, it is proposed that organizing a small group from the CEOSI comprising 10-12 persons be considered, with the purpose of visiting Iraq and investigating the situation within the country. (b) In equal measure, if possible, a continuation of the programme of sanitary collaboration with Iraq carried out by the CELSI since January 1996 (with the financial support of the Principate of Asturias and the local governments of Alicante and Madrid, principally) will be sought, having the following considerations: - its objective will be to favour the maintenance of Iraqi public services against the privatisation projects (including the privatisation of health care) being carried out by the occupation authorities and by the Iraqi authorities which these have designated; - that it can be carried out through an Iraqi social dialogue committed to the preceding criteria; - that it does
not involve submission to control by the occupation forces and
to the Iraq authorities associated with these, including controls
regulating entry into the country and the circulation within
it of persons and materials from the CEOSI. (c) Participating, as the CEOSI and from within the various regional organizations, in whatever national and international spheres (social forums, anti-war platforms, etc.) permit the further development of solidarity with the Iraqi people and the Middle East region within the parameters presented here. Participation in the next Mediterranean Social Forum has been specifically emphasized. (d) Taking full advantage of the resources of CSCAweb (www.nodo50.org/csca) as a medium of communication and information exchange between the various collectives of the CEOSI in Spain. It is important to bear in mind the nature and the independence of the Campaign's constituents, while upholding its common objectives and coordination. The participants of the meeting express their solidarity with Revolta de Valencia against the fine imposed upon it and the order for the closure of its premises, CA Revolta, in that city. Madrid,
21 and 22 June, 2003 |
Conclusions from the Spanish
Meeting of Solidarity with IraqEnlaces relacionados:
|
|
|
Las organizaciones de la Campaña Estatal por el Levantamiento de las Sanciones a Iraq deciden establecer una nueva Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq como ámbito de coordinación de las actividades de solidaridad política con Iraq "Tras la invasión y ocupación de Iraq, y el levantamiento de las sanciones tras la resolución 1483, se impone una nueva etapa para la CELSI. La intención de los colectivos que durante estos años han trabajado en el ámbito de la CELSI es mantener un marco de coordinación que, continuación del anterior, afronte los nuevos retos de la solidaridad con un Iraq bajo ocupación, abierto en este nuevo período al máximo de organizaciones y colectivos, y coordinado con otras estructuras similares y organizaciones internacionales, muy particularmente con aquéllas del Mundo Árabe." 27 de junio de 2003, CSCAweb (www.nodo50.org/csca)
Ahora, tras la invasión y ocupación de Iraq, y el levantamiento de las sanciones tras la resolución 1483 (aprobada el pasado 22 de mayo por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a instancias de EEUU y Reino Unido y con el apoyo de España), se impone una nueva etapa para la CELSI. Reconociendo su patrimonio común y legitimación como referente de la solidaridad con Iraq en el Estado español y a nivel internacional, estos hechos plantean nuevos objetivos y nuevos proyectos para la Campaña, habida cuenta que dicha resolución reconoce a EEUU y Reino Unido como la Autoridad en Iraq, legitimando a los ejércitos invasores como ocupantes, y establece un nuevo marco de dominación neocolonial sobre el futuro del país. La intención de los colectivos que durante estos años han trabajado en el ámbito de la CELSI es mantener un marco de coordinación que, continuación del anterior, afronte los nuevos retos de la solidaridad con un Iraq bajo ocupación, abierto en este nuevo período al máximo de organizaciones y colectivos, y coordinado con otras estructuras similares y organizaciones internacionales, muy particularmente con aquéllas del Mundo Árabe. Se trata de mantener -como hasta ahora- una estructura descentralizada pero coordinada, de apoyo mutuo, que permita intercambiar información, canalizar esfuerzos y mantener contactos permanentes a fin de desarrollar iniciativas comunes y coordinadas, alcanzando objetivos comunes. Los puntos del Estado español con colectivos que han trabajado, de forma coordinada y continua contra el embargo en los últimos años en el marco de la CELSI, son Andalucía, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Catalunya, Euskal Herria, Galicia, Madrid y País Valencià. Representantes de todos ellos, además de organizaciones sindicales y de universidad (hasta un total de 83 personas) se han reunido en Madrid el fin de semana del 21 y 22 de junio de 2003, alcanzando las conclusiones que contempla este documento. Cambio de denominación: La iniciativa se redefine como "Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq" (CEOSI). Ejes de denuncia comunes: (a) La ocupación de Iraq por parte de las tropas invasoras, resultado de una guerra ilegal e ilegítima. (b) Las mentiras que han llevado a la invasión del país (la existencia de armas de destrucción masiva o la vinculación de Iraq con redes de terrorismo internacional) (c) Las consecuencias inmediatas de la guerra: la destrucción premeditada de la infraestructura del país, los efectos del uso de armamento revestido de uranio empobrecido, el expolio cultural, etc. (d) La situación creada tras la guerra. El incumplimiento por parte de las fuerzas de ocupación de sus responsabilidades como tales en el mantenimiento de las condiciones básicas de la población iraquí. (e) El negocio que se esconde tras la denominada reconstrucción del país: los intereses económicos y la gestión neocolonial del país. La previsión de desmantelamiento de los servicios y prestaciones públicas del Estado, y la pérdida de derechos ciudadanos de la población, en concreto los laborales. (f) La fragmentación colonial y étnica inducida por los ocupantes a fin de asegurar su control sobre la población iraquí. El posible uso instrumental del Islam por parte de EEUU -a través de organizaciones islamistas- para justificar retrocesos en derechos civiles, por ejemplo los relativos a la situación de la mujer. (g) La ayuda humanitaria (oficial y no gubernamental) como legitimadora de la ocupación. La interrelación entre las fuerzas militares de ocupación ("Ejércitos humanitarios") y las ONG. (h) La complicidad del gobierno español en la guerra y su implicación activa en la ocupación, con especial atención al próximo envío de contingentes de más tropas y guardias civiles a Iraq. (i) El papel desarrollado por los organismos internacionales (UE y NNUU) y su sometimiento a la lógica hegemónica de EEUU. La denuncia de la aprobación de la resolución 1483 como legitimación de la invasión y ocupación de Iraq y del establecimiento de un marco de dominación neocolonial sobre el país. La implicación subsidiaria de la OTAN en la ocupación de Iraq. (j) El nuevo concepto de "Guerra preventiva", "Guerra permanente" o "Guerra global contra el terrorismo" -ejemplarizada en la agresión a Iraq- como instrumento de injerencia ilimitada de EEUU. Ideas generales aportadas: (a) Establecer un continuo entre las tres fases de la intervención estadounidense contra Iraq: las sanciones del Consejo de Seguridad y la Guerra del Golfo (1990-2003 y enero-febrero de 1991, respectivamente), la invasión militar anglo-estadounidense -y de países aliados- de marzo-abril de 2003 y la actual ocupación del país y el proyecto de dominación neocolonial prefigurado en la resolución 1483. La invasión de Iraq debe comprenderse como la culminación de un proceso de control estratégico de Iraq como potencia árabe emergente en Oriente Medio (al combinar población y recursos), en el marco más amplio de la determinación de EEUU de afianzar su dominación regional e internacional (recuperación del concepto de imperialismo). (b) Junto con la denuncia de la invasión, ocupación y dominación neocolonial de Iraq, se establece como línea de trabajo relevante por parte de la CEOSI la defensa del derecho a la resistencia del pueblo iraquí frente a las fuerzas de ocupación (tal y como reconoce el Derecho Internacional), así como la reivindicación de su derecho a la autodeterminación. (Durante el encuentro se ha evaluado la posibilidad de se den muertos y heridos entre los funcionarios y miembros de los destacamentos militares y de las Fuerzas de Seguridad españoles destinados a Iraq para participar en la administración bajo el mando de EEUU o como fuerza de ocupación, lo cual puede determinar un cambio de actitud en la opinión pública española respecto al conflicto y dificultar el discurso favorable al derecho a la resistencia del pueblo iraquí.) (c) Por ello, la CEOSI procurará establecer una interlocución con fuerzas progresistas iraquíes contrarias a la ocupación de su país y que defiendan un proyecto de liberación nacional con claros contenidos sociales y democráticos radicales. Asimismo, la CEOSI procurará mantener las redes de contactos internacionales y árabes establecidas por la CELSI en estos años en el trabajo de solidaridad con Iraq, organizando actividades informativas conjuntas que aporten un punto de vista alternativo y permitan a la nueva Campaña ser punto de referencia de la situación de Iraq y regional. (d) Tanto el proceso de intervención estadounidense contra Iraq como las actividades de solidaridad con este país y su población desarrolladas desde la CEOSI han de enmarcarse y explicarse en términos regionales, en concreto, en relación al proyecto de inserción política y económica de Israel en el Mundo Árabe (proceso de negociación y normalización árabe-israelí) y de inserción dependiente del conjunto regional árabe en la economía capitalistas globalizada (proyecto de creación de un Área de Libre Comercio EEUU-Mundo Árabe). En particular y en este contexto debe asociarse la guerra de agresión contra Iraq al relanzamiento del proceso de negociación palestino-israelí y la propuesta estadounidense denominada "Hoja de ruta". Es importante comprender que el concepto de "Guerra preventiva" aplicado por la Administración Bush a Iraq puede extenderse a otros escenarios de Oriente Medio, y que ya es aplicado a diario por Israel contra la población palestina en los Territorios Ocupados. Propuestas concretas de trabajo: (a) Redactar un Manifiesto de constitución de la nueva Campaña. Los ejes a desarrollar en el manifiesto serán el encuadre de la guerra contra Iraq, la nueva situación creada como consecuencia de la ocupación, la condena de la implicación del gobierno español, que convierte al Estado español en potencia ocupante y la valoración crítica del papel desarrollado por diferentes organismos internaciones (NNUU y UE), así como la defensa del derecho del pueblo iraquí a la resistencia frente a las fuerzas invasoras y a la autodeterminación. (b) Elaborar de manera inmediata un cartel con diseño común para todos los puntos del Estado español, editado en cinco idiomas (bable, catalán, castellano, euskera y galego). Para facilitar su edición en todos estos idiomas, el cartel se imprimirá por parte de los distintos colectivos que usen la lengua propia en cada punto correspondiente del Estado, a partir de un diseño común que se procurará sea cedido por algún artista conocido. Los lemas del cartel serán:
éste último lema referido a la implicación del gobierno español en la invasión y ocupación de Iraq. (c) Trabajar en la organización
de una semana cultural de solidaridad con Iraq, de carácter
estatal, en el último trimestre de año, que incluirá
expresiones culturales diversas (poesía, música,
cine, teatro) y actos informativos y foros de debate sobre la
situación en Iraq. (e) Desarrollar campañas sindicales de información y denuncia ante la OIT y la CES de las condiciones laborales que los proyectos de desmantelamiento del Estado iraquí por parte de las fuerzas de ocupación determinarán entre los/as funcionarios y trabajadores iraquíes. (f) Promover la firma individual o colectiva de la querella presentada por la Asociación Libre de Abogados (ALA) ante el Tribunal Supremo contra el gobierno Aznar por su apoyo e implicación en la invasión de Iraq, a la que se ha aportado el Informe de los brigadistas sobre ataques contra la población civil de Bagdad (www.nodo50.org/ala y www.nodo50.org/csca). Otras propuestas: (a) Se evaluará y clarificará las posibilidades de desplazarse a Iraq. Ante la dificultad de organizar una delegación amplia a Iraq como las organizadas estos años por la CELSI, se propone estudiar la posibilidad de organizar un pequeño grupo de la CEOSI -integrado por un grupo de entre 10 y 12 personas- que visitarían Iraq con la intención de conocer la situación interior. (b) Igualmente, si ello fuera posible, se procurará dar continuidad al programa de colaboración sanitaria con Iraq desarrollado por la CELSI desde enero de 1996 (con el apoyo financiero del Principado de Asturias y ayuntamientos de Alicante y Madrid, principalmente) con las consideraciones siguientes: - su objetivo habrá
de ser favorecer el mantenimiento de los servicios públicos
iraquíes frente a los proyectos de privatización
(también de la sanidad) en curso por parte de la autoridad
de ocupación y autoridades iraquíes designadas
por ésta; Asimismo, se procurará retomar el proyecto de evaluación de la contaminación radiactiva por uso de armamento con uranio empobrecido durante la Guerra del Golfo de 1991 acordado con la Universidad de Oviedo, ampliando a la producida por la reciente invasión. (c) Participar, como CEOSI y desde las organizaciones territoriales en cuantos ámbitos estatales e internacionales (Foros Sociales, plataformas contra la guerra, etc.) permitan mantener y desarrollar la solidaridad con el pueblo iraquí y el conjunto de Oriente Medio según los parámetros aquí presentados. Se ha enfatizado en concreto la participación en el próximo Foro Social del Mediterráneo. (d) Aprovechar los recursos de CSCAweb (www.nodo50.org/csca) como espacio de comunicación e intercambio de información entre los distintos colectivos de la CEOSI en el Estado español. Es importante tener presente la realidad y la independencia de los distintos puntos de la Campaña, pero manteniendo sus objetivos comunes y su coordinación. Los/as participantes en el encuentro expresan su solidaridad con Revolta de Valencia ante la imposición de una multa y previsión de cierre de su local, Ca Revolta, en esta ciudad. Madrid, 21 y 22 de junio de 2003 |
La Campaña por el Levantamiento
de las Sanciones a Iraq (CELSI), impulsada e integrada por diversas
organizaciones y colectivos del Estado español, ha mantenido
en los últimos años el compromiso de denunciar
como genocida el impacto del embargo económico que pesaba
sobre Iraq desde agosto de 1990 y exigir su fin, explicitando
al tiempo las claves estratégicas del asedio promovido
por las sucesivas Administraciones estadounidenses contra este
país.
.