Analysis and proposals to work on within the frame of the 3rd Cairo Conference

Short Briefing about last imperialism movements since 2nd Cairo Conference

We want to remark several facts and developments related to implementation of the so-called 'Great Middle East' project, leaded by the Bush Administration but designed following the recipe of the G-8. It started on 2002, was followed by the Iraqi invasion and the ongoing instability; later we've seen the Colin Powell tour on the first half of 2004; it keep on developping under the farce of the 'Future Forum' in Rabat, and finally we witnessed to Sharm el-Shaij summit and the currently working Arab League meeting in Algeria.

This GMP is based on three basic axis:

a) A supposed ideologic basic change under the so-called civilization embrace (in terms of Zapatero spanish president), that is still dispatching the same manichean and simplistic confrontation terms displayed on the Huntigton's theory on th clash of civilizations.The new view is nothing but another mask to hide a very complex reality manifesting interventionism consequences.

b) A supposed empowerment of democracy on the region.This argument has become the main one, as the argued WMD never appeared and terrorism seems not enough argument -no more- for the public opinion. We think this is the main argument that Imperialism will use to develop their plans. They will show the supposed democratic reform on Egypt, the elections on Iraq, Palestine or Saudi Arabia as a proof for their work spreading democracy in the Middle East.Besides this, we will see a flourishment of the so-called 'civil society' : pluripartidism , women associations, freedom of speech....of course only if this 'civil society' is on the same tune that their governments.

c) The most important one: a growing of the private economy, embodied on the Middle East Free Trade Agreement, that these days is been approved by the Arab League, whose final aim is to tie the arab economies to 'Israel'. We've seen two ways to get this: invading a country after 14 years of genocide blockade, or pressin arab governments to privatizing their industries, as it is happening in Egypt or Algeria.

Under these 3 axis there is a wide variety of actions, for example threats campaigns, as it is happening right now about Syria or even Hezbollah. But as the Iraqi guerrilla has been successful on stopping Imperialism in Iraq, the USA needs now more european cooperation, including Russia. It is not a coincidence that few days after Russia accepted resolution 1559, the Chechenyan leader Aslan Maskhadov was killed by russian special forces. It is not a coincidence that Lebanon, ancient french colony has become now the next target of the 'unexplanable' Security Council desires....
It is not coincidence that supposed islamic terrorism bombed Madrid or kidnapped european activist and jounalist, most of them opposite to Iraq's Invasion...No one knows really who is behind those kidnappings.... but the shooting of a italian journalist by Us forces can give a strong idea...It seems some actions of supposed islamic militants are especially designed to show a barbaric and oscurantist resistance. And only Imperialism takes benefit from it.

At the same time, and following the old slogan 'divide and rule' that has been always so useful to colonialism in Middle East, we are witnessing several attempts to deepen etnical and sectarian divisions on Middle East peoples. Of course, as always, there are different groups and classes which don't doubt to join forces to Imperialism if this serve to their own interests. We can see it about the Kurdish factions of Barzani and Talabani, the puppet government of Iraq or several sectors in Lebanon.

In a similar manner, the celebration of elections under occupation has taken another point of break: participating in elections under the rule of the occupiers means a recognition for them. And in Palestine, even the most beligerant political parties have took part on the local elections...

Finally and a very important point: it is a great mistake trying to understand the situation of Imperialism in Middle East without taking into account the global problem about energy...The movement of capitals and merchandise in their expansion still have their main centre on the USA. There are several economic powers growing right now, like the EU, which currency, the Euro has a potential to become a world reserve. But by now, the USA are the centre, and they cannot limite their intervention to middle east. The second great front to fight Imperialism can be located in South America right now. Only the action of the Iraqi resistance avoid the military intervention against Venezuela, a country that means a first strategic defeat for the US policies. The Imperialism tried to remove Chavez by a Coup d'Etat, by a supposed 'general strike', and it didn't work. Imperialism cannot afford a second strategic defeat on Iraq. We cannot compare Iraq with Vietnam...not yet.

Proposed Guidelines for Action
(Just ennounced, for discussion)

a) Start an strong open critic on concepts and entities that are historical popular victories, and finally have become tools for Imperialism: Human Rights, the UN, Civil Society... Human Rights are often presented by Imperialism on western societies as political and social questions. They forgot the right to Health, a correct Enviroment and Education. Under their ill-reasoned point of view they commit genocide, war, blockades, governments overthrows, political leaders assesination....always under the umbrella of the human rights or democracy.
We have to denounce the state of the UN organizations, leaded by a Secretary General that is the most submissive to Imperialism ever. Kofi Anan has made of the 'two weights,two mesures' the UN practical slogan.

b) Defending the legitimacy of the armed struggle against occupation. Each social forum, each international progressive event cannot be scared of openly claim for victory of the Iraqi and Palestinian resistance. Their armed struggle is legal and legitimate.Their victory is just a great step to this 'other world possible' we use to defend.

c) To denounce the insertment of capitalist, zionist and imperialist sectors on the different social Forums. For example the ruling party in Spain, the self-called Socialist Worker Party, assisted to several social forums in Porto Alegre.

d) Denouncing the farce of the palestinian 'Peace' Process.

e) Helping the Iraqi resistance to form a political front, organizing acts to support it and giving them a tribune to explain their points of view.

f) Realizing of the each day more strong european capitalism. And acting against it; we have Algeria, the Sahara and Lebanon as the nearest examples.

g) And finally and a very important one...we must build bridges between popular fights in the arab world and south america. This is a vital question that this ACSC si defending for years. We have to build an antiimperialist front along the whole world, not only where the guns spit fire and death.

Enlaces relacionados

Entrevista a Aida Seif al-Dawla y Kamal Jalil: "El fuego está bajo las cenizas"

Hacia la construcción de una Alianza de la Resistencia Popular Árabe
Towards Building a Resistant Arab People's Alliance

Con la resistencia palestina e iraquí, contra la globalización capitalista y la hegemonía de EEUU: Declaración de la II Conferencia Internacional de El Cairo (diciembre de 2003)

Ahmed Ben Bella: Allí donde hay una agresión, nace la resistencia (mensaje a la II Conferencia de El Cairo)

Loles Oliván: Paper presented to the Second Cairo Conference, December, 2004

Encuentro Internacional de El Cairo contra la agresión de EEUU sobre Iraq. En solidaridad con los pueblos iraquí y palestino (diciembre de 2002)

Entre los días 23 y 27 de marzo se celebró en El Cairo la III Conferencia contra el imperialismo, la globalización y el sionismo, a la que asistieron varios centenares de delegados de varios países, árabes y no árabes. EL CSCA estuvo presente en esta Conferencia y aportó una ponencia de la que publicamos un resumen.

Breve resumen de los últimos movimientos del Imperialismo tras las II Conferencia de El Cairo

Quisiéramos destacar algunos hechos y desarrollos relacionados con la aplicación del llamado proyecto del Gran Oriente Medio que la Administración Bush pretende aplicar en esta región según las recetas del G-8. Comenzando en 2002, seguido por la invasión de Iraq y la inestabilidad que allí persiste, continuando en la gira prospectiva de Colin Powell por todo el Magreb y Oriente Medio en la primera mitad de 2004, presentado en la farsa del "Foro del Porvenir" celebrado en Rabat en otoño de 2004, y finalmente, comenzado a aplicar en la cumbre de Sharm el-Sheij del pasado mes entre Abbas y Sharon, y en el encuentro de la Liga Árabe celebrado en abril en Argelia.

El proyecto para el Gran Oriente Medio se dispone sobre tres planos-eje básicos:

a) En el plano ideológico, encontramos un cambio de discurso: del choque de civilizaciones de Huntigton, pasamos al "abrazo", en palabras del presidente español zapatero. Este nuevo enfoque sigue desarrollado los mismo términos maniqueos y simplistas de su predecesor, y tan sólo es otra máscara que pretende ocultar una realidad muy compleja: el entramado de manifestaciones de las consecuencias del intervencionismo.

b) Un supuesto refuerzo de la democracia en la región. Este argumento ha pasado a ser el único, ya que las Armas de Destrucción Masiva nunca aparecieron y la excusa del terrorismo parece haber dejado de ser válida para la opinión pública. Creemos que éste será el principal argumento que el imperialismo utilizará para validar sus planes. Para elló se servirán de las reformas cosméticas en Egipto, las elecciones en Iraq, Palestina e incluso Arabia Saudí, usándolas como pruebas que demuestren que su presencia en Oriente Medio genera democracia. Paralelamente, asistiremos a un florecimiento de la llamada "sociedad civil" y sus manifestaciones: pluripartidismo, asociaciones de mujeres, libertad de expresión por supuesto, siempre y cuando la "sociedad civil" se exprese en sintonía que el gobierno.

c) El mas importante de los tres: un crecimiento de la economía privada, encarnada en el Acuerdo de Libre Comercio de Oriente Medio, que estos días se está viendo aprobado por la Liga Árabe, y cuyo objetivo es atar las economías de la zona a Israel. Para ello, hemos podido observar dos modos intervencionistas de integrar a los países árabes en este marco: la invasión de un Estado soberano tras catorce años de sanciones genocidas, o las presiones constantes sobre un gobierno para que vaya privatizando sus empresas, tal y como ocurre con Egipto o Argelia.

Bajo estas tres líneas básicas encontramos un amplio abanico de acciones y métodos de intervención: por ejemplo, la campaña de amenazas que se lanza estos días contra Siria o incluso Hezbollah. Sin embargo, y debido a que la guerrilla iraquí ha conseguido frenar al Imperialismo en Iraq, EEUU se ve obligado a solicitar la cooperación europea, incluyendo a Rusia. No es simple coincidencia que pocos días después de la aprobación por parte de Rusia de la resolución 1559 de la ONU, el líder checheno Aslan Masjadov resultara asesinado por fuerzas especiales rusas. Tampoco es coincidencia que Líbano, antigua colonia francesa se haya convertido en el próximo objetivo de las "inexplicables" resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Ni lo es que el supuesto terrorismo islamista atentara en Madrid el 11-M. O que secuestre a periodistas y activistas de ONG, la mayoría de ellos muy críticos con la invasión de IraqNadie sabe realmente quien está detrás de estos secuestros y asesinatos, pero el ataque sufrido por la periodista Juliana Sgrena a manos de fuerzas estadounidenses ofrece una idea clara. Parecería que determinadas acciones de supuestos militantes islámicos está especialmente diseñadas para mostrar a la resistencia como algo bárbaro y oscurantista, y sólo el imperialismo obtiene beneficio de ello.

Al mismo tiempo, y siguiendo la vieja máxima de "divide y vencerás", que siempre resultó tan útil en la región a las potencias coloniales, observamos diversos intentos de profundizar en las divisiones étnicas y sectarias de los pueblos de Oriente Medio. Por supuesto, y como ha sido la nota histórica habitual, siempre hay grupos y clases que no dudan en unir fuerzas con el imperialismo si esto resulta útil a sus propios intereses. Podemos verlo en las actitudes desarrolladas por las facciones kurdas de Barzani y Talabani, por el gobierno títere de Iraq o por determinados sectores de Líbano.
En una forma similar, la celebración de elecciones bajo ocupación se ha constituído como otro punto de fractura para los pueblos árabes: participar en elecciones bajo la ley del ocupante significa una forma de reconocimiento de éste. Y en Palestina, incluso los partidos políticos más beligerantes han tomado parte en las elecciones locales

Finalmente y de gran importancia: es un gran error intentar entender la situación del Imperialismo en Oriente Medio sin tomar en cuenta el problema global de la energía. El movimiento de capitales y mercancías, en su expansión constante, aún dispone su principal epicentro en los EEUU. Existen diferentes poderes económicos en crecimiento, como la UE, cuyo Euro alberga el potencial de convertirse en reserva mundial. Pero por el momento, los EEUU son el gran polo del capitalismo, y no pueden limitar su intervención a Oriente Medio.
EL segundo gran frente de oposición al Imperialismo lo podemos localizar en Sudamérica. Tan sólo la acción de la guerrilla iraquí detiene la intervención miltar contra Venezuela, un país que significa una primera derrota estratégica para las políticas norteamericanas. El Imperialismo ha intentado derrocar a Chávez dek poder por distintos medios: un golpe de Estado, una supuesta huelga "general" y no ha funcionado. Por ello, EEUU no puede permitirse una segunda derrota estratégica en Iraq. No se puede comparar Iraq con Vietnam no todavía.

Líneas de trabajo propuestas
(sólo enunciadas, para su discusión)

1.- Comenzar una estrategía de crítica abierta a conceptos y entidades que se han podido considerar históricas victorias populares, y que en la actualidad son plenas herramientas para el intevencionismo imperialista: derechos humanos, Naciones Unidas, Sociedad Civil ¿De qué derechos humanos hablamos? Los DDHH a menudo son presentados por el Imperialismo cara a las sociedades occidentales simplemente bajo formulaciones sociales y políticas. Olvidan a menudo lo relativo a la salud, a un mediomabiente saludable, a la educación Bajo su sesgado punto de vista cometen genocidios, provocan guerras, establecen bloqueos, derrocan gobiernos, asesinan a líderes políticos siempre bajo el paraguas de los derechos humanos y la democracia.
Hemos de denunciar el estado en que se encuentra la ONU y sus organizaciones, lideradas por un Secretario General, Kofi Anan, que está resultado históricamente el más sumiso al imperialismo. Bajo su gestión, la ONU ha hecho del lema "dos pesos, dos medidas" su línea política.

2.- Defender la legitimidad de la lucha armada contra la ocupación. Cada foro social, cada cita internacional altermundista no debe tener reparos a la hora de pronunciarse por la victoria de la resistencia iraquí y palestina. Su lucha armada es legal y legítima. Su victoria es un gran paso hacia ese otro mundo posible que tanto decimos defender.

3.- Denunciar la inserción de sectores capitalistas, sionistas e imperialistas en los diferentes Foros sociales. Por ejemplo, el llamado partido socialista que gobierna España, ha asistido a diferentes ediciones del foro de Porto Alegre.

4.- Denunciar la farsa del proceso de "paz" palestino.

5.- Ayudar a la resistencia iraquí a formar un frente político, organizando actos en su apoyo, ofreciéndoles tribunas para su expresión.

6.- Actuar con la certeza del cada vez mas fuerte intervencionismo del capitalismo europeo, actuando para detenerlo y neutralizarlo: los ejemplos de Argelia, Sáhara y Líbano son los ejemplos más claros.

7.- Finalmente y de gran importancia: debemos construir puentes entre las luchas populares en el mundo árabe y latinoamérica. Esta es una cuestión vital por la que el CSCA lleva trabajando años. Debemos consolidar un frente antiimperialista a nivel mundial, y no sólo en lugar y momento en el que las armas escupen fuego y muerte.