03. Trajeron estos
lodos
La balanza comercial norteamericana con el exterior, ha
venido siendo sucesivamente deficitaria al menos desde el año 2.000. Es esta una situación, que sin duda presagia unas
perspectivas inmediatas de futuro económico nada halagüeñas parea ese país. De
hecho la tasa de interés del dinero a préstamo para inversión productiva, vino
rondando el 0 absoluto por ausencia de demanda. Al mismo tiempo que la
volatilidad especulativa en el precio de las acciones —de tal modo
independizada de la tasa de interés— alcanzó en ese país los más altos y
peligrosos extremos[1]:
<<Ni las tasas de interés cero ni negativas
(que
facilitan la inversión productiva) ni la
flexibilización cuantitativa han acabado con la crisis, que ya dura seis años.
Las inyecciones de dólares y euros han llevado a un galopante incremento del
precio de las acciones, pero no estimularon ni la producción ni la demanda
mundial, ni ayudaron con el desempleo real. La economía mundial se convirtió en
un casino gigante. En 2008 el volumen total de derivados, los contratos
especulativos de riesgo, fue de cinco billones de dólares y a finales de 2014
esta cifra alcanzará dos cuatrillones. ¿Cómo se puede resolver eso?, pregunta
el autor del artículo, Konstantín Siomin>>.
Es
preciso aquí recordar, que el centro gravitacional desde donde se irradió a
Europa la presente recesión económica internacional en julio de 2007, fue
precisamente EE.UU. Y esto solo se explica por los fuertes vínculos económicos
y políticos que la U.E.E. mantiene con ese país. Así las cosas, hasta que la
burguesía norteamericana no salga del actual atolladero en que se encuentra,
difícilmente podrán conseguirlo sus colegas europeos. Pero es que, además,
estamos hablando de los llamados acuerdos económicos bilaterales de Europa con
ese país, y de que ambas partes integran la alianza militar estratégica de la
OTAN.
Y
el caso es que EE.UU. está condicionado por una deuda total —entre pública y privada—, que en 2010 alcanzó
los 60 trillones de Dólares, cuya expresión numérica es U$S 60.000.000.000.000.000.000
Los norteamericanos cabalgan, pues, sobre la burbuja de deuda más inflada de
toda su historia: 27 veces más que hace 40 años. Y como toda deuda es un límite
absoluto a la libertad del deudor —equivalente a su importe más los intereses
de demora—, cuanto más dinero adeude este país durante más tiempo, más estrecha
es su posibilidad de invertirlo en producir riqueza y, por tanto, menor su
influencia económica, política y militar en el mundo.
La
debilidad económica y financiera de los EE.UU, se ha puesto de manifiesto en
que no son pocos los países que se proponen abandonar el dólar como moneda de
cambio y divisa de reserva. Y el país pionero que inició esta deriva fue Irak
bajo la presidencia de Saddam Hussein. El 24 de septiembre de 2000, el gobierno
de Saddam anunció que Irak comenzaba la transición de sus exportaciones de
petróleo a la moneda del Euro, comprometiéndose a promover el euro como una
moneda de competencia con el dólar. Lo hizo al notar la continua
devaluación del dólar respecto del Yuan chino, el Yen Japonés y el Euro.
Los
más ingenuos e ignorantes se suman a los interesados, al pensar que la invasión
de Irak en 2003 por la coalición entre los EE.UU. Inglaterra y España —con el
apoyo de Portugal, Polonia y Australia— obedeció a la existencia en ese país de
“armas de destrucción masiva”, lo cual resultó ser falso y públicamente reconocido
recientemente hasta por la propia Hilary Clinton. Otros atribuyeron esa
decisión a la codicia por la riqueza petrolífera en el subsuelo de aquél país, lo
cual no deja de ser cierto. Pero la principal
causa de esa intervención militar, no fue otra que la respuesta a la decisión
política tomada por Saddam, de desafiar a los EE.UU. prescindiendo del dólar
americano como moneda de cambio y,
además, el haberse propuesto impulsar tal iniciativa en el seno de la O.P.E.P.[2]
Toda
esta movida política liderada por EE.UU. contra Irak, es totalmente
contradictoria con el reciente hundimiento de los precios del petróleo, cuya
causa tampoco nada tiene que ver con la
realidad económica objetiva, sino que obedece a propósitos de clara
raíz política intencional, que remiten a la actual disputa por Ucrania entre
Rusia por un lado y la coalición entre la Unión Europea y EE.UU. por otra. Porque
ese movimiento a la baja en el precio del petróleo es sin duda parte de las llamadas
“sanciones” a Rusia por su anexión de Crimea. Aunque todo ello naturalmente con
fines gananciales económicos. Y en esto de la reciente sobreoferta de petróleo
proveniente de los EE.UU. y Canadá mediante la técnica de fracturación
hidráulica del subsuelo para su extracción, llamada “fracking”, sin duda
tiene buena parte de la “culpa” en el derrumbe de los precios del petróleo y el
gas[3].
Esta movida, que deprime el costo en un medio de producción como es el caso de
los carburantes, por una parte tiende a la recuperación de la economía global,
especialmente la de los países más desarrollados importadores netos de esas
materias, como los EE.UU., cuya industria se beneficia de los bajos precios en
esos insumos, dado que así presionan al alza de la tasa general de ganancia.
Pero es éste un efecto contradictorio,
dado que la industria de los carburantes en ese país es uno de los principales
motores de su economía, de modo que la sobreoferta en ese sector lo deprime, obstaculizando
la recuperación del conjunto.
Todo
esto no modifica el actual contexto en que se opera el creciente endeudamiento
público y privado de los EE.UU., que sin ningún género de dudas obedece a causas objetivas exclusivamente económicas,
nada que ver con la voluntad de nadie. Y en tal sentido, cabe preguntarse lo
que sería de la economía estadounidense, si a nivel mundial se desestimara el
dólar como moneda de intercambio. Sin duda causaría el derrumbe económico del
país y una crisis política de consecuencias imprevisibles. Si por ejemplo fuera
adoptado el Euro como moneda de intercambio, todos los países que hoy tienen
sus reservas monetarias en dólares, se verían impulsados a cambiarlos por
Euros. Esto produciría una estrepitosa caída del valor del dólar y una crisis
económica profunda sin salida en EEUU., con serias repercusiones en países
íntimamente vinculados a ese tinglado, como es el caso de Inglaterra, Italia y
España en ese orden.
Decíamos al principio del
apartado 02 en este trabajo, que durante la Conferencia de las Naciones Unidas
reunida en aquél complejo hotelero de Bretton Woods durante el mes de julio de
1944, se proclamó que lo acordado allí en materia de liberalización de las relaciones económicas internacionales,
fue en aras de superar conflictos políticos entre países y garantizar un futuro
de paz en el Mundo. Pues bien, la lista de los conflictos bélicos en el Planeta
desde aquella solemne proclamación es la siguiente:
# Guerra de Indochina
(1946-1954)
# Primera guerra árabe-israelí (1948) # Guerra de Corea
(1950-1953)
# Guerra de Argelia (1954-1962) # Guerra de Vietnam
(1965-1975) # Guerra de los Seis Días (1967) # Guerra de Yom Kipur
(1973)
# Primera Guerra del Golfo Irán-Irak (1980) # Invasión soviética de Afganistán (1979-1989) # Guerra de las
Malvinas (1982)
# Segunda Guerra del Golfo (1990-1991) # Guerra Civil Argelina
(1991-2002)
# Guerras yugoslavas (1991-2001) # Guerra de los Diez Días (1991) # Guerra Croata de
Independencia (1991-1995)
# Guerra de Bosnia (1992-1995) # Guerra de Kosovo
(1999)
# Primera guerra chechena (1994-1996) # Primera guerra del Congo (1996-1997) # Segunda guerra del Congo (1998-2002) # Guerra entre Etiopía y Eritrea (1998-2000) # Guerra de Afganistán (2001) # Guerra en Irak (2003) # Segunda guerra chechena (1999-2006) # Guerra de Libia (2011) # Guerra de Siria
(2011-2014)
# Guerra en Ucrania (2014-2015) # Guerra de Siria (2015) # Guerra en Irak (2015).
Ubicación de los conflictos activos
alrededor del mundo
Febrero de 2015.
Grandes guerras, más de 10.000 muertes al año.
Guerras y conflictos, 1.000–9.999 muertes al
año.
Pequeños conflictos, 100-999 muertes al año.
Escaramuzas y enfrentamientos, menos de 100
muertes al año.
¿Habrase visto jamás,
semejante farsa política precursora de más y más desigualdad económico-social preñada de destrucción y muerte, que la representada en aquella
conferencia de Bretton Woods por la misma camándula de explotadores y políticos
corruptos que hoy nos siguen gobernando?
