Religión
y violencia
EEUU anima al "fundamentalismo
religioso" para contrarrestar los movimientos nacionalistas
y socialistas
Ghali Hassan
Global
Research, 15 de octubre de 2005 / CSCAweb, 26 de octubre de 2005
Traducción de Natalia Litvina para CSCAweb
El nacionalismo
y el pan-arabismo es el auténtico enemigo del Imperialismo,
no el fundamentalismo religioso. Ahora está claro que
los EEUU apoyan y financian a fuerzas sectarias y la desintegración
territorial, tal y como se manifiesta en el ilegítimo
proyecto de Constitución, la trampa para una ocupación
colonial indefinida.
A veces ha salido a la luz
que el presidente de EEUU, George Bush ha asegurado haber "escuchado
a Dios" diciéndole que invadiera Iraq. También
se ha dicho que Bush ha dicho que "Estoy embarcado en una
misión de Dios". Por qué Dios le dijo a Bush
que invadiera Iraq sigue siendo un misterio. Bush invadió
Iraq porque aseguró que disponía de armas de destrucción
masiva (ADM). No hay ADM en Iraq. La guerra fue un acto inmoral
de agresión.
Tal y como está impulsada
por los políticos occidentales, propagandistas y mass
media, la nueva "guerra contra el Terror" es una guerra
contra los musulmanes, quienes "odian nuestra libertad",
y quienes disponen de una amplia estrategia para "dominar
gran parte del mundo". Aunque la mayoría de los musulmanes
que el Islam como los cristianos creen que Jesús
es el único dios- "es una senda al cielo", no
están interesados en dominar el mundo, y la mayoría
de los musulmanes creen que eso es imposible. Por el contrario,
la mayoría de los países musulmanes intentar librarse
de la dominación occidental y del imperialismo. Las masas
árabes, en particular, quieren "la liberación
de la ocupación extranjera y las libertades de expresión,
opinión y movimiento", según indicaba el informe
del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas (PDNU).
Un reciente informe de la Comisión
Científica de Defensa del Pentágono revelaba que
"los musulmanes no 'odian nuestra libertad', sino que más
bien odian nuestras políticas. La aplastante mayoría
alzan su voz contra lo que consideran un apoyo unilateral a favor
de Israel contra los derechos palestinos, y el continuado, cuando
no creciente, apoyo a lo que los musulmanes consideran tiranías,
sobre todo Egipto, Arabia Saudí, Jordania, Pakistán,
y los Estados del Golfo". Son estas tiranías esponsorizadas
por EEUU y la injusta explotación de los recursos petrolíferos
por multinacionales occidentales lo que ha contribuído
a la emergencia de movimientos políticos de resistencia
contra la dominación y el imperialismo occidentales.
La guerra ilegal contra Iraq
y la consiguiente ocupación colonial del país refuerza
los puntos de vista antiimperialistas de los pueblos musulmanes.
Sí, el Islam político n es "el trabajo de
intelectuales políticos no religiosos" como una respuesta
a las políticas imperialistas occidentales, y tiene muy
poco que ver con el "Islam contra todo occidente".
La etiqueta de "islamistas" y "yihadistas"
son convenientes como forma de denigrar al Islam en las mentalidades
occidentales y desplazar cualquier dedicación al autogobierno
y la independencia nacional.
Por contraste, adjetivos como
"nacionalista" o "resistente" son evitados
por los políticos, propagandistas y mass media, porque
describen las aspiraciones de los pueblos. El actual empleo de
"islamistas", "yihadistas" e "insurgentes"
en lugar de nacionalistas o resistentes"- para describir
a la Resistencia iraquí es propaganda pura y dura diseñada
para deshumanizar al pueblo iraquí y negarle su legitimidad
a la Resistencia basada en una causa justa. Más aún,
la equivocada descripción de la Resistencia iraquí
en calidad de "insurgencia", representa la violencia
y deja de lado cualquier noble causa y la autodefensa. El propósito
es sabotear a la Resistencia no sólo a ojos del pueblo
iraquí, sino también a ojos del público
occidental.
Es importante reconocer que
los EEUU han estado impulsando el "fundamentalismo religioso"
para contrarrestar los movimientos socialistas y nacionalistas.
En los 80, los EEUU y sus aliados crearon y financiaron los grupos
de "Al-Qaeda" contra la URSS en Afganistán.
Miembros de Al-Qaeda, incluyendo a Osama Ben Laden, fueron llamados
"luchadores de la libertad". Con la ayuda de estos
grupos fundamentalistas, los EEUU fueron capaces de extender
su ideología en Asia Central. En los EEUU, Bush es apoyado
por unos 50 millones de fundamentalistas cristianos de derechas,
quienes dieron fuerza a su maquinaria de guerra y su programa
derechista. Los veinte millones de votantes fundamentalistas
ayudaron a Bush a volver a su cargo el pasado 2 de noviembre
de 2004, y mantuvieron una mayoría republicana en el Congreso.
En Iraq, EEUU está cultivando toda suerte de fundamentalistas
y fanáticos religiosos a costa de los movimientos nacionalistas
y progresistas. El nacionalismo y el pan-arabismo es el auténtico
enemigo del Imperialismo, no el fundamentalismo religioso. Ahora
está claro que los EEUU apoyan y financian a fuerzas sectarias
y la desintegración territorial, tal y como se manifiesta
en el ilegítimo proyecto de Constitución, la trampa
para una ocupación colonial indefinida. Lo cierto es que
los EEUU y sus aliados occidentales no están comprometidos
con la democracia y el imperio de la ley; actúan colectivamente
para reforzar y proteger sus propios intereses imperiales y sionistas,
sin tener en cuenta los derechos humanos y la democracia.
Al contrario de las enseñanzas
cristianas presentadas por EEUU y líderes occidentales
como "valores compartidos"-, las fuerzas de EEUU y
sus aliados han matado a cientos de miles de iraquíes
cristianos y musulmanes. Basándonos en la cifra mas bien
conservadora de 100.000 iraquíes asesinados entre marzo
de 2003 y octubre de 2004, proporcionada por la revista médica
inglesa The Lancet (Lancet, 364:857), si añadimos las
atrocidades de Faluya, Ramadi, Qaim, Tall'Afar, Hillah o Bagdad
y los baños de sangre diarios instigados por EEUU y sus
colaboradores, el número de iraquíes muertos desde
marzo de 2003 podría rondar los 200.000 o incluso superarlo.
La mayoría de las víctimas eran niños y
mujeres inocentes. ¿Quién odia a quien?.
Además, los derechos
humanos y la libertad de los iraquíes son violados cada
día. Cientos de miles de iraquíes han sido arrestados,
encarcelados, sufrido torturas y abusos sin cargos. En lugar
de construir Iraq, los EEUU continúan con su destrucción.
La infraestructura vital civil en Ira, incluyendo el transporte
y los sistemas de comunicación, el sistema de salud y
el educativo, han sido todos destruidos. Una nación soberana
ha sido destruida por una violencia premeditada. Desgraciadamente,
mientras los EEUU hacen guerras y cometen crímenes contra
los pueblos, como en Iraq, la mayoría de estadounidenses
no saben absolutamente nada de lo que está pasando.
El pueblo americano debe saber
que, la realidad en Iraq es que EEUU ha traído la muerte
y la destrucción a niveles masivos. Cada vez que un pueblo
o ciudad iraquí son atacados por fuerzas de EEUU, acaba
totalmente destruido junto con su población civil. El
único crimen del pueblo es que está en contra de
la ocupación de su país. Es un crimen atroz que
las élites y la total complicidad de los mass media apartan
totalmente de la consciencia occidental. La propaganda dice que
EEUU está luchando contra una minoría de la oposición
iraquí a la ocupación, y esto es una falsedad.
Al contrario, la mayoría de los iraquíes están
en contra de la ocupación, más de 100 miembros
(más de un tercio) del mismísimo parlamento títere
firmaron en junio de 2005 una carta pidiendo "la retirada
de los ocupantes".
Desgraciadamente, la violencia
y la destrucción se han convertido en una adicción
a las élites de EEUU y sus predicadores de la guerra.
El 5 de octubre, Fox News emitía el llamamiento de Bill
O'Reilly pidiendo al gobierno estadounidense que asesinara al
presidente Sirio Bashar Al-Assad. O'Reilly dijo "Deberíamos
acabar con su vida si no nos presta ayuda" en la guerra
de Iraq. ¿Desde cuando una "superpotencia" necesita
ayuda contra una nación indefensa que ha sido víctima
del terrorismo internacional durante 15 años? ¿Podemos
imaginar a una cadena siria permitiendo a uno de sus locutores
abogar por el asesinato del presidente de los EEUU? Las opciones
son que los EEUU (y sus aliados) ordenen "una acción
militar" contra Siria bajo la acusación de "incitar
y glorificar el terrorismo". Parece que la violenta destrucción
de Iraq y el creciente baño de sangre cotidiano no son
suficientes para impedir que los EEUU sigan cometiendo más
crímenes. Un ataque contra Siria es una guerra de agresión
contra un país soberano que ni atacó ni amenazó
a los EEUU.
Un dictamen de la corte administrativa
federal alemana mostró que el ataque de EEUU y sus aliados
contra la nación de Iraq fue un claro acto de agresión
tal y como se especifica en el artículo 4, párrafo
4 de la carta de NNUU- que violó la legislación
internacional. Además, el tribunal de Nuremberg estableció
claramente que "iniciar una guerra de agresión, por
tanto, no sólo es un crimen internacional; es el mayor
crimen internacional posible, diferenciándose sólo
de otros crímenes de guerra en que en sí encierra
lo nocivo del resto". Aquí hay material de primera
mano para encausar a quienes violaron la ley internacional e
incluso de los propios EEUU, a quienes ordenaron la invasión,
que llevó al asesinato en masa.
El presidente Bush emplea la
religión porque sirve a su propósito de manipular
al público. Si el señor Bush estuviera familiarizado
con las enseñanzas de Dios, repararía en que Dios
dijo: "No matarás". Dios no anima al acto premeditado
de agresión y al asesinato en masa de seres humanos inocentes
por medio del terrorismo de "conmoción y espanto".
Los iraquíes se están defendiendo a sí mismos
y sus familias contra el terrorismo internacional,
Para poner fin al cada vez
mayor derramamiento de sangre en Iraq, el presidente Bush debería
tomar la decisión más humana, y liberar a Iraq
de la opresión impuesta por EEUU. El único camino
a la libertad es la total e inmediata retirada de las tropas
de EEUU y sus colaboradores de Iraq.
|