...ara som nosaltres els qui acusem!

Quan? Divendres 20 de Maig a les 21:30 hr.
On? Casal Jaume I d’Elx. C/ Sant Jordi nº2

MENÚ:
entrants: Aperitius i Escalivada
primers: Amanides d’Arròs i de Pasta
segons: Pastissos de Salmó o d’Espinacs
postres: Semifred de Maduixa
begudes: Vi, Cervesa, Aigua i Refrescos

Preu: 14 euros

Venda d’entrades: Casal Jaume I d’Elx
Reserves per correu i telefon: alerta@xasamail.com i 966222488

Organitza: Alèrta Solidària

L’Acusació particular demana una pena 52 anys a 4 policies acusats de 4 delictes molt greu. La fiscalia dóna suport als policies acusats per l’Audiència Provincial de Barcelona.

Cartell per a descarregar

Al judici que tindrà lloc els propers 23, 24 i 25 de Maig a Audiència Provincial de Barcelona, al fiscal no veu indicis de delicte on el jutge de l’Audiència sí que en veia. L’acusació particular demana un total de 52 anys de presó pels delictes d’acusació i denúncia falsa, de detenció il•legal, de simulació de delicte i de fals testimoni, així com de dues faltes de lesions.

Dos joves d’Elx que van ser detinguts de forma irregular durant una manifestació contra els actes de la cimera de Barcelona de l’any passat demanen que els quatre policies processats per aquests fets siguin condemnats a un total de 52 anys de presó. Van presentar el seu escrit d’acusació davant el jutjat d’instrucció número 23 de Barcelona, que investiga el cas i que en una resolució a principis de mes va considerar que hi ha prou indicis per portar els agents a judici.

L’acusació particular considera que els quatre policies són responsables dels delictes d’acusació i denúncia falsa, de detenció il•legal, de simulació de delicte i de fals testimoni, així com de dues faltes de lesions. A més, l’advocada sol•licita una indemnització de quasi 94.000 euros per a cada un dels dos joves.

Els policies processats, Manuel G., Eudardo G., Alberto M. i Guillermo M., formaven part del grup d’antiavalots destinat al barri de Gràcia per controlar una manifestació que s’hi va celebrar el 15 de març del 2002 a la tarda. Durant aquell acte els agents van detenir dos joves. Tots dos van ser processats i condemants en primera instància a sis mesos de presó, però quan el recurs va arribar a l’Audiència de Barcelona van ser absolts i, sorprenentment, el cas es va girar en contra dels agents que havien realitzat les detencions.

L’Audiència va anul•lar la primera sentència i, de forma contundent, va ordenar al jutjat d’instrucció obrir una investigació contra els agents a qui acusava d’un intent de "manipulació de la justícia", a la vegada que titllava les detencions de "ficció". Aquesta sentència es va basar en el visionat d’uns vídeos en què queda demostrat que els motius de la detenció que els agents van escriure a l’atestat no tenen res a veure amb el que realment va passar i que les detencions es van fer sense cap motiu aparent. Després de practicar diverses diligències, el titular del jutat d’instrucció número 23, Joan Francesc Uria, va arribar a la conclusió que hi ha prou indicis per continuar amb el procés judicial.

En el seu escrit d’acusació, els advocats fan referència a la prova de les cintes de vídeo, que, al seu entendre, "mostra no només la il•legalitat de les detencions, sinó també la manera en què, a posteriori, els mateixos agents van mentir de manera continuada, perjudicant els interessos dels denunciants i obstruint l’acció de la justícia".