El "sobresueldo" de algunos seguratas... - Martes.12 de junio de 2007 - 8 comentario(s)

Un ejemplo que cita la Policía se localiza en la calle Banys Vells, en el barrio Gótico, donde un par de pisos vacíos de un edificio, propiedad de la misma persona y con una decena de arrendatarios|inquilinos, fueron ocupados por un grupo de traficantes de drogas. Una situación que provocó la devaluación de los alquileres y la huida de la práctica totalidad de los vecinos.

El propietario, cansado de la lentitud de los procesos judiciales, optó "por pagar entre 3.000 y 6.000 euros a una cuadrilla de requesones". En una acción que "no fue más allá de una semana", consiguió hacer marcharse a los ocupantes de sus pisos.

Las mismas fuentes policiales amplían datos y afirman que esta práctica no es sólo exclusiva de clanes familiares dedicados a vigilar obras.

Mencionan que algunos trabajadores del sector de la seguridad privada, a título particular y para obtener un sobresueldo, "actúan después de su jornada laboral" en acciones de este tipo.

Su preparación, según la Policía, los permite "atemorizar a los arrendatarios e inquilinos" para que acaben abandonando los inmuebles, una práctica que ya ha sido denunciada en casos de mobbing inmobiliario: ejercer presión ilícita, y en muchos casos violenta, sobre los residentes para instarlos a abandonar la vivenda.

Justícia demasiada lenta

El presidente de la Asociación de Propietarios de Cataluña, Lluís Miquel Pahissa, rechaza esta práctica y, como entidad, amenaza de denunciar a quién la practique. Sin embargo, como propietarios de viviendas en alquiler, lamenta que la justicia "sea tan lenta, se tardan entre ocho meses y un año" a poder sacar adelante el desahucio de un arrendatario|inquilino. Pahissa compara el impago de un alquiler a "un robo", ya que, "se ocupa una vivienda y no se paga". Por eso, la justicia tendría que ser más rápida y eficaz.

(Noticia aparecida en "20 Minutos")

Comentar este artículo
Nota: los comentarios podran ser eliminados segun nuestros criterios de moderacion
  • Lo que es un robo es tener 50 viviendas en propiedad, no usarlas, y cobrar porque otros las usen y mantengan.

    La propiedad y el uso deberian estar mas unidos. Debe haber un derecho de propiedad, pero debe estar mas basado en el uso constante y demostrado, que un papel que diga que soy propietario porque la compre y listo.

    Porque sino, vamos al caos en el que estamos ahora: Los propietarios de 2 casas, alquilan una y pagan la hipoteca de las dos. Al cabo del tiempo compran una tercera, una cuarta, las alquilan todas y a vivir sin trabajar. Esto no produce ningun bien a la sociedad. Es parasitismo.

    El caso contrario. Los okupas: No tienen donde meterse, asi que se meten en una casa vacia. En cuanto se meten, el "dueño" que no habia aparecido por alli desde hace decadas, ni la habia puesto en el mercado, y dejaba que fuera deteriorandose lentamente (porque lo que vale es el terreno), se encuentra con que los nuevos usuarios la han arreglado y lavado la cara...

    ¿Esto es tan injusto para el "propietario"? ¿O mas bien es injusto que este acuda a la policia, y esta eche a los okupas sin abonar ni un duro de las posibbles mejoras que estos hicieron?

    Derecho de propiedad unido al uso y mantenimiento. Cualquier otra forma es inestable y genera conflictos para todos, y beneficios para unos pocos, asi como modelos de negocios delictivos como el que se describe en el articulo.

    Los que tengan 50 casas y vivan del cuento, que se las vendan al estado a un precio que marque este, y que este las entregue a los mas necesitados, a cambio si acaso de un alquiler justo.

    Si algo se puede medir con dinero (valor de cambio), terminara cayendo en manos de quien no le concede ningun valor de uso.

    internete 1234567

    PD: Articulo nosecuantos de la Constitucion Española: "Todo ciudadano tiene derecho a una vivienda digna".

    A ver si empezamos por cumplir la ley.

    Responder este mensaje

    • No puedo estar de acuerdo con las tesis que expone. Hablar de los okupas, es par mi como hablar de los chinos: no tengo ni idea de cuáles son sus motivaciones y menos sus necesidades reales. Pero si tengo claro que, no siendo propietario de 50, ni de 49, ni de 48, ni...de casi nada, el día que uno de esos okupas se meta en lo mío, lo echaré a patadas en el culo. Y si es más fuerte que yo, contrataré a quien pueda hacerlo por mí. Y me gustaría que fuera de otro modo, que fuera la policía y un juez quienes defendieran mi propiedad y mi derecho frente al abuso realizado por el okupa. Lamentablemente, la justicia resulta lenta y escasamente eficaz en estos asuntos también,aquíen España. Así que aunque como ciudadano sostengo que el monopolio de la fuerza debe de estar en manos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, cuando éste no es capaz de usarlo en defensa de mis legítimos intereses, me siento plenamente legitimado a usar la fuerza por mí mismo o por terceros a mi servicio. Así de claro.

      Responder este mensaje

      • Uff, tentador. He tenido esa triste situación, en mi única vivienda, y no con inquilinos, sino con "acogidos" y de seguro que he sentido ganas de entrar y... cómo describirlo...acción directa?. Pero cuando lo reflexiono, creo que en el fondo eran pobres antes, y aunque, más de lo que yo creía, también ricos sin dinero. Sencillamente, la oportunidad de los oportunistas es eso precisamente, su bien más preciado. En cierto modo, todos somos oportunistas en un momento u otro...la cuestión radica en el aparente carácter escaso de la oportunidad, y el conflicto que genera cuando se solapan mutuamente, y su suma es negativa. Esto es, lo que para mí fué una oportunidad de actuar, también lo fué el no hacerlo, y ello generó otras posibilidades para ambos. Depende de la interpretación de beneficio que se obtiene, pero también de los métodos que se han utilizado para obtenerlos (o dejar de hacerlo). Hacer lo correcto implica a veces arriesgarse. Pero si el medio es incorrecto, el fin no puede nunca ser lo contrario. El monopolio de la violencia y la violencia de los monopolios...las dos una peste a erradicar. Pero ello empieza cuando no dejamos que nada de ello suceda en nuestras más inmediatas decisiones individuales.

        Responder este mensaje

    • EL MUNDO ESTA LLENO DE PARASITOS QUERIDO AMIGO 28 de agosto de 2008 19:04, por DAVID NAVARRO
      PARA EL QUE ESCRIBIO ESTA NOTA LAMENTABLEMENTE DEBO INFORMARLE QUE ES UNO MAS DE LOS PARASITOS QUE TIENE LA SOCIEDAD O TAL VEZ UN DELINCUENTE Y SI DESEA QUEDARSE CON UNA PROPIEDAD QUE NO SEA SUYA, LE RECOMIENDO UNA CONFORTABLE CELDA EN LA TORRE 1 DE ALGUNA DE LAS CARCELES DE SU PAIS, EN DONDE UD. PODRA HASTA COMER GRATIS!!

      Responder este mensaje

    • Nadie puede apropiarse de nada que no sea de su propiedad,no tiene absolutamente ningun derecho,NINGUNO. Es indiferente que una persona tenga una vivienda o trescientas,simplemente son suyas y punto. Las cosas cuesta ganarlas y eso es lo que no entienden todos los okupas que lo unico que quieren es tener todos los derechos sin cumplir ni un solo deber. A trabajar como todo el mundo!!!!!

      Responder este mensaje

      • Contratan a matones para echar de casa a inquilinos y okupas 1ro de enero 21:57, por VIUDA ESTAFADA
        A MI ME PARECE MUY MAL USAR LA FUERZA PARA CONSEGUIR UN OBJETIVO AUNQUE UNO TENGA RAZON, LES ESPLICO MI CASO, TENGO DOS PROPIEDADES EN USO,UNA DE ELLAS HERECIA DE MIS PADRES,Y SOBRE ELLA UN HIPOTECA CON LA QUE PAGUE A MIS HERMANOS SU PARTE, ESA CASA LA PUSE A MI NOMBRE Y AL DE MI MARIDO ,HACE TRES MESES MI MARIDO SE PUSO ENFERMO,Y LE PEDIMOS A UN SOBRINO DE EL QUE CUIDARA DE LA PROPIEDAD, PORQUE TIENE PISCINA MIENTRAS MI MARIDO Y YO NOS OCUPAMOS DE SU ENFERMEDAD, MI MARIDO ME COMUNICO QUE SU SOBRINO HABIA LLAMADO PARA COMENTAR QUE SE HABIA SEPARADO DE SU PAREJA Y NECESITABA ESTAR EN CASA UNOS DIAS, MI MARIDO MURIO HACE UN MES,Y SU SOBRINO NO SE VA DE MI CASA ME DA PLAZOS QUE DE MOMENTO NO CUMPLE, TENGO QUE ALQUILAR LA CASA PORQUE NO PUEDO PAGAR LA HIPOTECA, TENGO DOS HIJOS MENORES DE EDAD, A LOS QUE MI FAMILIA ESTA PAGANDO EL COLEGIO, EL ME DICE QUE NO SE PUEDE MARCHAR COMO UN PERRO HASTA QUE NO ENCUENTRE UN SITIO DONDE METER SUS COSAS Y SUS PERROS, MENTRAS TANTO YO PAGO LA LUZ,EL AGUA Y EL GAS DE LA VIVIENDA,HA CAMBIADO LOS BOMBINES Y NO PUEDO ENTRAR,Y SU MADRE ME HA AMENAZADO CON RAJARME DE ARRIBA ABAJO, HE IDO DOS VECES A LOS MOZOS DE ESCUADRA OTRA VEZ LOS HE LLAMADO A LA VIVIENDA Y NO PUEDEN HACER NADA PORQUE EL ES RESIDENTE EN ESTE MOMENTO, ME DICEN QUE DENUNCIE,Y LUEGO QUE QUIEN DEFENDERA A MIS HIJOS Y A MI,ESTE CHICO TIENE ARMAS PORQUE ES CAZADOR,Y ADEMAS ME ENTERADO QUE TONTEA CON LAS DROGAS,HASTA HACE UNOS MESES EL NOS COMENTABA QUE GANABA UN MILLON AL MES,Y LA COSAS SE LE HA ESTROPEADO,VIVIA COMO UN REY CAZA PESCA ALADELTA ECT... MI MARIDO Y YO EL VICIO MAS GRANDE QUE HEMOS TENIDO A SIDO LLEVAR LOS NIÑOS AL MACDONALS Y TRABAJAR COMO LOCOS PARA PODER SALIR ADELANTE, LES PARECE JUSTO, LAS LEYES SE TIENEN QUE CAMBIAR SI HAY ALGUIEN EL TU CASA QUE TU NO QUIERAS SE TENDRIA QUE IR SIN NIGUN PROBLEMA PARA EL PROPIETARIO, LOS LADRONES TIENEN LAS DE GANAR, VIVA LA LEY, SI HAY ALGUN ABOGADO QUE ME PUEDA ASESORAR LO AGRADECERIA MUCHO.

        Responder este mensaje

    • Lo que es una verguenza es que estafadores como tu, tengais derecho a opinar. A ver si ocupan tu casa y la de tu madre y vas todos los dias a llevarles la comida para que no tengan n i que levantarse. Te lo desdeo con todo el corazon.

      Responder este mensaje

    • yo creok tu eres tonto!estas a favor de los okupas?tu crees k ay derecho a k unos sinverguenzas se metan en tu casa sin pagar?kien tiene 50 casas es xk a ganado el dinero para tenerlas y si las kiere alkilar hace bien porque asi sacará beneficio. aki los unicos k viven del cuento son los okupas de mierda k deberian estar encerrados en la carcel por gentuza

      Ver en línea : Contratan a matones para echar de casa a inquilinos y okupas

      Responder este mensaje