El grupo parlamentario del
Bloque Nacionalista Gallego se opone, mediante una pregunta al
Gobierno, a la modernización del armamento del Ejército
Español con misiles adquiridos a Israel
Pregunta parlamentaria sobre
posible compra de misiles a Israel
CSCAweb:
17 de febrero, 2006
"¿No
cree el Gobierno que no debía firmar contratos con empresas
de armamento israelí, teniendo en cuenta el papel agresivo
y represor, especialmente contra el pueblo palestino, de este
Estado militarista?"
"A la Mesa del Congreso
de los Diputados:
Francisco Rodríguez
Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento
de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la
que solicita respuesta por escrito, relativa a negociaciones
para la modernización de los misiles anticarro del Ejército
español.
El Gobierno aprobó el desarrollo de un plan de unificación
y modernización de los misiles anticarro de corto alcance
del Ejército español. Las necesidades de las Fuerzas
Armadas (FFAA), en este campo, ascienden a 220 puestos de tiro
y de 2000 a 3000 misiles, cuyo coste puede rondar los 250 millones.
Las negociaciones para adquirir nuevos misiles anticarro van
destinadas a sustituir piezas ya desfasadas como los "Milán"
del Ejército de Tierra y los "Dragón"
que usa la Infantería de Marina. Entre los candidatos
más importantes para sustituir el armamento antiguo está
el "Spike", de la firma israelí Rafael.
Aunque existen relaciones diplomáticas normales entre
el Estado español e Israel, resulta un tanto llamativo
que se tengan en cuenta firmas de un país que no respetó
resoluciones de la ONU, que mantiene territorios ocupados que
no le pertenecen y que cumple la función de represor
contra el pueblo palestino. Se trata de un Estado militarista
que no guarda relaciones de buena vecindad con los Estados próximos
e incluso que participó en guerras de agresión
y expansionismo.
¿No tiene en cuenta
el Gobierno a la hora de negociar con empresas la sustitución
de armamento militar sus dependencias o conexiones con Estados
que no respetan la legalidad internacional?
¿No cree el Gobierno
que no debía firmar contratos con empresas de armamento
israelí, teniendo en cuenta el papel agresivo y represor,
especialmente contra el pueblo palestino, de este Estado militarista?
¿Cuál es el estado
de las negociaciones para sustituir el armamento antiguo con
las distintas firmas candidatas?
17 de febrero de 2006
Francisco Rodríguez Sánchez
Diputado por A Coruña (BNG)"
|